Це Злив?

[Wednesday]

Спадає.
Але таких є меншість (тих, чия військова спеціальність або вік просто не потрібні зараз).
Бо ті "сумлінні" давно пішли або добровольцями або мобілізованими.
А залишилися якраз "несумлінні", яких елементарно не мобілізують тільки тому, що вони не проживають за місцем прописки або не працюють офіційно, тому знаходяться поза полем зору військкоматів, а до облав справжніх в Україні ще не дійшло, оце й все. Повір мені, бо я це просто знаю, а ти ні. )))

Я бачу, ти просто всіх їх по одному перерахував і знаєш точно, хто чим дихає, у кого яка мотивація і що в них там в трусах чи в памперсах.

Так, ти і тільки ти все знаєш.

Мене вважають дуже judgmental особою, але, бачу, мені до тебе ще, кхм, гребти і гребти. Просто піпець!

[Wednesday]

Ну ось, деми вперто намагаються схилити Україну віддати території, при цьому залишивши її майже один-на-один з пуйлом, затягуючи поставки конвенційної зброї і відмовляючи у поставках високотехнологічної зброї взагалі.

Звісно, це "опінія", але в зливному бачку Політико просто "опіній" не буває. Це йде від адміністрації Байдена.

Автор "опінії" - демівський оператор Том Маліновський.

Том Маліновський був членом Конгресу від Демократичної партії, який представляв 7-й виборчий округ Нью-Джерсі з 2019 по 2023 рік, а також був помічником державного секретаря з питань демократії, прав людини та праці в адміністрації Обами. Зараз він є старшим науковим співробітником Інституту Маккейна.

Інститут Маккейна, як і сам Маккейн - це РІНО, фейкові респи і насправді демократи. Нагадуємо, що сам Маккейн брав участь у поширенні фейкового досьє "золотий дощ", у створенні якого брали участь у тому числі російські спецслужби, і якшався за гроші з Дерибаскою. Це доконані факти.

Переклад статті наводимо внизу.

[Wednesday]

«Україна ніколи не стане перемогою для Росії — ніколи», — сказав президент Джо Байден у своїй промові в Польщі цього року, і це було справедливо. Щоб війна в Україні завершилася на умовах, які відповідають американським інтересам та ідеалам, Україна має бути визнана виграшною, а вторгнення Росії має увійти в історію як рішучий провал, достатній для того, щоб стримати інші авторитарні держави від початку подібних агресивних війн у майбутнє.

Це легко сказати. Але це викликає критичне запитання. Яке досяжне визначення перемоги для України (і поразки для Росії), принаймні на нинішньому етапі змагання, яке, ймовірно, триватиме в тій чи іншій формі протягом багатьох років?

На це питання є як мінімум три варіанти відповіді.

Першим і найбільш очевидним способом перемоги для України було б повернення її збройними силами всіх територій, які Росія незаконно захопила з моменту свого першого вторгнення в 2014 році, включно з Кримом. Це був би фантастичний результат. Це ще можливо. І Сполучені Штати повинні зробити все можливе, щоб підтримати це, в тому числі, якщо Конгрес схвалить більше фінансування, шляхом надання більш досконалої зброї, про яку просила Україна.

У той же час, якщо бути чесними, ми повинні визнати, що Україна може не досягти повного військового успіху в найближчі рік-два. Її контрнаступ просувається, але повільно і болісно. Російська армія, попри побиті та деморалізовані, залишалася стійкою навіть проти передової західної зброї та тактики. І Росія має, здавалося б, нескінченну кількість молодих людей, життя яких вона готова змарнувати у цій війні.

Водночас немає жодних гарантій, що Сполучені Штати та їхні союзники продовжуватимуть оплачувати наступальні операції України стільки, скільки це буде потрібно. Домогтися нещодавнього запиту Байдена на додаткове фінансування для України через Палату представників буде важко, і цих грошей вистачить лише до початку 2024 року. Путін знає, що провідний кандидат від Республіканської партії в президенти наступного року, колишній президент Дональд Трамп, припинить підтримку України США (це брехня і вигадки автора - прим. Wednesday), і що в Європі є інші, подібні йому. Вічна війна на користь Путіна, а не України.

[Wednesday]

Другим способом перемоги для України — принаймні теоретично — була б дипломатична угода. Раніше цього місяця 40 країн, у тому числі Китай і США, зустрілися в Саудівській Аравії, щоб обговорити план президента Володимира Зеленського з 10 пунктів миру, який вимагав би виведення всіх російських військ з України, повернення викрадених дітей і справедливості для військові злочини. Будь-яке врегулювання на основі цього плану було б, звичайно, чудовим.

Але Росія за Путіна ніколи не закінчувала свої війни за столом переговорів; у кращому випадку він заморозив їх, зберігаючи свої можливості відкритими. Росія виявила нульову зацікавленість у поступках, які б наблизилися до мінімальних вимог України та її союзників. Поки його армія уникає повного краху, і він вірить, що є шанс політичних змін на Заході, Путін, ймовірно, продовжуватиме жертвувати росіянами, щоб залишитися у боротьбі.

Отже, якщо Росії вдасться завадити планам А і Б, куди це залишить нас, скажімо, в цей час наступного року? Чи варто Україні та її союзникам просто продовжувати, сподіваючись на прорив у 2025 році чи пізніше? З огляду на те, що поставлено на карту — не лише виживання України, а й усього міжнародного порядку — це було б ризиковано. Це зробило б успіх залежним від подій, які ми не можемо передбачити чи контролювати, зокрема від результатів виборів у західних країнах, включаючи Сполучені Штати. І хоча ми не маємо права говорити українцям припинити боротьбу до того, як їхня країна стане цілою, ми також не маємо права очікувати, що вони продовжуватимуть боротьбу за будь-яку ціну.

[Wednesday]

На щастя, існує третій можливий спосіб задовольнити потребу в успіху України та поразці Росії, на який Путін не мав би права вето.

У цьому сценарії Сполучені Штати дадуть українській армії все необхідне для просування якомога далі в контрнаступі. У відповідний момент наступного року Україна оголосить паузу в наступальних військових операціях і зосередиться на захисті та відбудові звільнених територій, інтегруючись із західними інституціями. Тоді на своєму саміті у Вашингтоні в липні 2024 року НАТО запропонує Україні приєднатися до Західного альянсу, гарантуючи безпеку всіх територій, які на той момент контролюються українським урядом відповідно до статті 5 договору про НАТО.

Запропонувати українській території захист за статтею 5 у такий спосіб було б схоже на прийняття розділеної Німеччини до НАТО після Другої світової війни та до договору безпеки Америки з Південною Кореєю після перемир'я, яке зупинило Корейську війну без об'єднання Корейського півострова. Це був би оборонний договір, але не зобов'язання брати безпосередню участь у будь-яких майбутніх наступальних операціях, які Україна може вирішити провести.

Адміністрація Байдена заявила, що війна має закінчитися до того, як Україна зможе приєднатися до НАТО, тому що вона не хоче ризикувати прямим залученням США. Але воно не визначило, що означає в цьому контексті «закінчення війни». Чи має бути офіційний мирний договір? Чи має бути період у місяці чи роки, щоб Росія не випустила жодного снаряда по Україні? Прив'язка членства України до НАТО такими умовами дасть Путіну ще один стимул ніколи їх не виконувати.

Але саме вступ України до НАТО може стати тим, чим закінчиться війна, відповідно до поточної політики Байдена — і в той час, і на умовах, встановлених Україною та її союзниками, а не Росією. Здобуття безпеки в рамках НАТО як сильної, плюралістичної, демократичної держави безумовно вважалося б перемогою для України — можливо, такою ж великою, як швидке повернення Криму. Це може зробити політично можливим для Зеленського, якщо він того забажає, наголошувати на невійськових стратегіях повернення будь-яких частин своєї країни, які все ще знаходяться під російською окупацією, яку союзники України також продовжуватимуть підтримувати — потенційно включаючи будь-що, від дипломатії та санкцій до блокади та диверсій. .

Додавання демократичної України до НАТО означало б повну та постійну поразку хрестового походу Путіна, спрямованого на її поглинання Російською імперією. Оскільки після ратифікації 32 парламентами країн-членів НАТО це було б важко змінити, вступ до НАТО — в ідеалі до кінця 2024 року — також зірвало б план Путіна затягнути війну до тих пір, поки політичні вітри на Заході не зміняться.

Так, російські війська могли б спробувати знову перейти в наступ, але ймовірна марність нападу на укріплені українські позиції, які зараз підтримуються загрозою вогневої потужності НАТО, була б сильним фактором стримування. Тим часом санкції щодо Росії залишаться; її економічна та військова міць продовжуватиме розмиватися; і Путін міг лише спостерігати, як його заморожені активи за кордоном витрачаються на відбудову України. Він залишиться без волі та варіантів.

Зрозуміло: такий підхід не вимагатиме від України поступки будь-якої території Росії (на відміну від того, що цього тижня запропонував офіційний представник НАТО). Україна та її союзники продовжуватимуть домагатися возз'єднання країни в її кордонах 1991 року. Також ніхто не повинен тиснути на українців, щоб вони прийняли такий підхід — тільки вони можуть вирішувати, чи має сенс переходити до консолідації здобутків під час вступу до НАТО і коли.

Але Байден та інші західні лідери повинні сказати їм, що вони матимуть такий варіант, якщо наступного року їхній контрнаступ все ще триватиме. Це може виявитися найкращим шансом незабаром досягти перемоги, якої потребують Україна та демократичний світ, і водночас зробити його стійким як до Путіна, так і до Трампа.

[Wednesday]

Ви тепер бачите, що відбувається?

Адміністрація Байдена домовилася з пуйлом і дала йому зелене свіло зайти в Україну.
Дала Україні три дні на виживання і запропонувала евакуювати Зеленського.
Спеціально затягувала надання зброї.
До цього часу не активувала лендліз.
Не використала більшої частини вже виділеного фінансування на поставки зброї.
Наполягала на контрнаступі, але нічого для нього не забезпечила.
Не дала дозволу Україні вступити в НАТО, хоча весь світ просив.

І тепер вони нагинають Україну, щоб зливали свої залиті кров"ю території і при цьому лякають Трампом, який прийде чи не прийде аж через два роки??

Цинічні, підлі потвори, які працюють на Пуйла.

[Wednesday]

На цю тему побачила допис і я погоджуюсь з багатьма тезами автора:

[Wednesday]

Імхо, Блінкен їде в Україну нагинати Зелю на переговори.

Всі розмови, що типу їде щодо корупції - то казочки для ідіотів. Нема більш корумпованих істот, ніж американські демократи. Один їх през чого вартий 

[Wednesday]

Американці «інвестуватимуть понад $520 млн», щоб зробити енергетичну інфраструктуру України «чистішою, стійкішою».

Вони знущаються?     

[Wednesday]

Блінкен дав зрозуміти, що українці першими ініціюють переговори з пуйлом  .

Після того, як Блінкен відвідав Україну з невизначеною метою, він дав інтерв"ю каналу ABC News, де сказав буквально таке:



Карл також запитав секретаря, чи вважає він, що Зеленський міг передбачити посередницьке припинення конфлікту за столом переговорів.

«Я знайшов і президента Зеленського, і кожного українця, з яким я зустрічався — чи то людей в уряді, чи то багатьох інших українців, з якими ми мали змогу спілкуватися протягом двох днів — неймовірно стійкими, неймовірно сміливими. , неймовірно рішучий». – сказав Блінкен. «І, зрештою, це насправді те, що лежить в основі цього, і причина, через яку я залишаюся дуже впевненим у кінцевому успіху України, який полягає в тому, що вони борються за свою країну, за своє майбутнє, за свою свободу».

Блінкен сказав, що "де саме це врегулюватиметься, де [територіальні] межі, це вирішувати українцям", але мирні переговори наразі недоступні, оскільки "для танго потрібні двоє".

«І наразі ми не бачимо жодних ознак того, що [президент Росії] Володимир Путін зацікавлений у змістовній дипломатії. Якщо він це зробить, я думаю, що українці будуть першими, хто залучиться, і ми будемо одразу за ними», — сказав Блінкен. «Всі хочуть, щоб ця війна закінчилася».

А Блінкен та інші обамбоїди будуть стояти в Зеленського "за спиною".

[Wednesday]

Тобто Зеленський відкритим текстом сказав, що адмін Бідона проводить сепаратні переговори з агресором за спиною України?



Теж мені секрет Полішинеля!

Але це ж Трамп має здати Україну пуйлу, забули??

[Wednesday]

Чекайте, чекайте, а як же Трамп? Це ж він мав зливати Україну пуйлу??

А тут уже просто зараз зливають 

[Wednesday]

Ні! Ні! Ні! Це неможливо!!

Адже це клятий Трамп мав віддати Україну пуйлу!

Але ж ... Трамп не потрапить у Білий Дім аж до 2025 року! Як жеж так??

[Wednesday]

Так, це злив.

Адміністрація Байдена, яка таємно уклала сепаратну угоду з Пуйлом ще до початку війни, обіцяючи йому Україну, якщо він не буде зачіпати країни НАТО, і яка спеціально затягувала поставки зброї Україні, тепер уже навіть не соромиться і не приховує, що хоче умити руки і здати Україну пуйлу.

Військові плани США щодо України не передбачають повернення втрачених територій. Переклад статті з Вашингтон Пост - зливного бачка американських спецслужб - внизу.

Адміністрація Байдена працює над довгостроковою стратегією підтримки Києва — незважаючи на безвихідь з фінансуванням у Конгресі. Але ці плани не передбачають значних успіхів України проти Росії у 2024 році, кажуть чиновники.

Все ще вивчаючи уроки з минулорічного невдалого контрнаступу в Україні, адміністрація Байдена складає нову стратегію, яка зменшить наголос на відвойовуванні території та зосередиться натомість на допомозі Україні відбити нові наступи Росії, одночасно рухаючись до довгострокової мети посилення її бойових дій. сили й економії.

Новий план є різкою зміною порівняно з минулим роком, коли військові США та їхніх союзників поспішно направили навчання та передали сучасне обладнання до Києва в надії, що це зможе швидко відкинути російські сили, які окупували східну та південну Україну. Ця спроба зазнала краху, головним чином через сильно укріплені російські мінні поля та передові окопи.

«Цілком ясно, що їм буде важко спробувати здійснити такий же серйозний поштовх на всіх фронтах, який вони намагалися зробити минулого року», — сказав високопоставлений чиновник адміністрації.

Ідея зараз полягає в тому, щоб позиціонувати Україну так, щоб вона поки що утримувала свої позиції на полі бою, але «перевести їх на іншу траєкторію, щоб стати набагато сильнішими до кінця 2024 року... і вивести їх на більш стійкий шлях», — сказав високопоставлений чиновник. один із кількох, хто описав внутрішню політику на умовах анонімності.

Планування США є частиною багатосторонніх зусиль майже трьох десятків країн, які підтримують Україну, щоб пообіцяти довгострокову безпеку та економічну підтримку — як через необхідність, враховуючи невтішні результати минулорічного контрнаступу, так і переконання, що аналогічні зусилля цього року, ймовірно, будуть призвести до такого ж результату, і як демонстрація стійкої рішучості президенту Росії Володимиру Путіну.

Кожна з них готує документ із викладенням своїх конкретних зобов'язань на майбутнє до десятиліття. Британія оприлюднила свою 10-річну угоду з Україною минулого тижня, підписану прем'єр-міністром Ріші Сунаком і президентом України Володимиром Зеленським у Києві. Він окреслив внески до «Морської безпеки, повітря, протиповітряної оборони, артилерії та бронетехніки», а також фіскальну підтримку та доступ до фінансового сектора. Очікується, що наступною буде Франція, найближчим часом президент Еммануель Макрон відвідає Україну.

Але успіх стратегії майже повністю залежить від Сполучених Штатів, безперечно найбільшого донора грошей і обладнання для України та координатора багатосторонніх зусиль. Цієї весни адміністрація сподівається оприлюднити власне 10-річне зобов'язання, яке зараз збирає Державний департамент з благословення Білого дому — за умови, що запит президента Байдена на додаткове фінансування Україні в розмірі 61 мільярда доларів буде схвалено непокірним Конгресом.

«Безумовно, лідерство та участь США в довгостроковій перспективі, але також і на цьому дуже важливому етапі, є першорядними», — сказав високопоставлений європейський чиновник. «Доповнення є обов'язковим для продовження... не тільки на місцях, але як демонстрація рішучості Заходу... щоб дати [Путіну] зрозуміти, що він не переможе».

«Ми б не вижили без підтримки США, це реальний факт», — сказав Зеленський у телевізійному інтерв'ю минулого тижня.

[Wednesday]

За словами офіційних осіб США, американський документ гарантуватиме підтримку короткотермінових військових операцій, а також розбудовувати українську армію майбутнього, здатну стримувати російську агресію. Він включатиме конкретні обіцянки та програми, які допоможуть захистити, відновити та розширити промислову та експортну базу України, а також допоможуть країні з політичними реформами, необхідними для повної інтеграції до західних інституцій.

Не випадково, як сказав один американський чиновник, сподіваємося, що довгострокова обіцянка — знову ж таки припускаючи підтримку Конгресу — також надасть Україні «забезпечену майбутнім» допомогу проти можливості переобрання колишнього президента Дональда Трампа.

Поки Білий дім продовжує намагатися переконати законодавців, другий високопоставлений чиновник адміністрації підкреслив, що стратегія не означає, що українці просто збираються будувати власні оборонні окопи «і сидіти за ними» цілий рік. «Продовжуватиметься обмін територіями» в малих містах і селах з мінімальною стратегічною цінністю, «запуски ракет і безпілотники» з обох сторін, а також російські «атаки на цивільну інфраструктуру», – сказав цей чиновник.

Замість масштабних артилерійських дуелей, які домінували у більшій частині бойових дій у другій половині 2022 року та більшій частині 2023 року, Захід сподівається на 2024 рік, що Україна уникне втрати території, що перевищує одну п'яту країни, яку зараз окупує Росія. Крім того, західні уряди хочуть, щоб Київ зосередився на тактиці, де його сили нещодавно досягли більшого успіху — вогні на більших відстанях, у тому числі французькими крилатими ракетами, які обіцяють поставити протягом наступних кількох місяців; стримування Чорноморського флоту Росії для захисту морського транзиту з портів України; і зв'язування російських сил у Криму за допомогою ракетних ударів і диверсій спецоперацій.

Зеленський наполягає на тому, що Україна продовжує наступ. Плани на 2024 рік — це «не лише оборона», — сказав він у нещодавньому відеозверненні. «Ми хочемо, щоб наша країна зберегла ініціативу, а не ворог».

Але американські політики, які нещодавно зустрічалися з ним приватно, кажуть, що Зеленський має сумніви щодо того, наскільки амбітним він буде в наступному році без ясності щодо допомоги США.

«Нас запитують, який у нас план, але ми повинні розуміти, які ресурси ми матимемо», – сказав український депутат Роман Костенко. «Зараз все вказує на те, що у нас буде менше, ніж минулого року, коли ми намагалися провести контрнаступ, але це не вийшло. ...Якщо буде ще менше, то зрозуміло, який буде план. Це буде захист».

«Ніхто не виключає наступальних дій із рівняння», – сказав Сергій Рахманін, інший депутат. «Але загалом... дуже важко уявити серйозну глобальну стратегічну наступальну операцію в 2024 році. Особливо якщо ми подивимося на загальний стан іноземної допомоги, а не тільки з боку США».

Навіть ті, хто вірить, що Україна врешті-решт зможе дати відсіч Росії, визнають, що 2024 рік буде мізерним на перемоги і небезпечним. «Швидше за все, величезних територіальних здобутків не буде», — сказав в інтерв'ю президент Латвії Едгар Рінкевичс. «Єдина стратегія полягає в тому, щоб отримати якомога більше в Україну, щоб допомогти їм, по-перше, захистити власні міста... а по-друге, допомогти їм просто не втратити позиції».

«Ми трохи захоплені часом», - погодився Кусті Салм, постійний секретар міністерства оборони Естонії. «Це лише питання, чи зможемо ми пройти цією долиною смерті».

[Wednesday]

«Треба мати з чим боротися»

Уздовж лінії фронту українські військові почали відповідну підготовку, щоб відтворити російську ешелоновану оборону окопів і мінних полів у південно-східній Запорізькій області, які перешкоджали торішньому контрнаступу.

«Звичайні солдати не дуже цікавляться [українською] політикою та зовнішньою політикою», — сказав український командир у східній Донецькій області, який не мав права говорити публічно. «Але коли на собі відчуваєш, що цього мало, як зараз боєприпасів, мінометів, снарядів, то це відразу викликає хвилювання. Ви можете боротися, але вам потрібно мати з чим боротися».

Американські політики кажуть, що вони очікують, що війна зрештою завершиться шляхом переговорів, але також не думають, що Путін буде серйозно ставитися до переговорів цього року, частково тому, що він сподівається, що Трамп повернеться на пост президента в листопаді та відкличе підтримку до Києва.

Трамп, який давно рекламував особливі стосунки з Путіним, кілька місяців тому заявив, що якщо він повернеться до Білого дому, він «розв'яже цю війну за один день, 24 години». У телевізійному інтерв'ю минулого тижня Зеленський назвав це твердження «дуже небезпечним» і запросив Трампа до Києва, щоб поділитися будь-яким його планом.

Довгострокова стратегія перетворення України на майбутнє сягає корінням у декларацію підтримки G-7 минулого літа, в якій західні лідери пообіцяли створити «стійкі» військові сили, сумісні із Заходом, і зміцнити «економічний потенціал України».

[Wednesday]

У розмовах із законодавцями представники адміністрації підкреслили, що лише близько половини із запитуваних 61 мільярда доларів спрямовано на нинішнє поле бою, а решта спрямована на те, щоб допомогти Україні створити безпечне майбутнє без масштабної західної допомоги.

За словами офіційних осіб США, які брали участь у плануванні, документ США пишеться з урахуванням чотирьох етапів: боротьба, будівництво, відновлення та реформування.

Найнегайніше для фази «бою» необхідно «артилерійські боєприпаси, деяка заміна транспортних засобів», втрачених під час контрнаступу, «багато більше безпілотників», — сказав Ерік Чіарамелла, колишній аналітик розвідки ЦРУ, а нині старший науковий співробітник Євразійської програми Фонду Карнегі за міжнародний мир, який проконсультувався з представниками адміністрації. «Багато технологій електронної боротьби та боротьби з безпілотниками — у чому росіяни досягли переваги. Їм потрібно більше систем ППО, щоб покривати більше міст».

Незважаючи на те, що Україна все ще з нетерпінням чекає на обіцяну поставку винищувачів і бронетехніки цього року, це «дорогі системи з єдиними точками відмови», сказав Чіарамелла. «Я думаю, що українці розуміють, що срібної кулі немає, побачивши під час контрнаступу танк вартістю мільйон доларів, знищений міною в 10 тисяч доларів».

Фаза «побудови» стратегії зосереджена на обіцянках щодо майбутніх сил безпеки України на суші, морі та в повітрі, щоб українці «могли побачити, що вони отримують від світової спільноти протягом 10 років і... вийти з 2024 року з дорожньою картою до армії, яка має високий рівень стримування», — сказав перший високопоставлений чиновник адміністрації. У той же час, частина запитуваних додаткових грошей спрямована на розвиток промислової бази України для виробництва зброї, яка, разом зі збільшенням США та союзників, може «принаймні йти в ногу з російським» виробництвом.

План також включає додаткову протиповітряну оборону, щоб створити захисні «бульбашки» навколо українських міст за межами Києва та Одеси та дозволити ключовим частинам української економіки та експорту, включаючи сталь і сільське господарство, відновитися. Минулої осені Байден призначив колишнього міністра торгівлі Пенні Прітцкер посланником США, який очолить зусилля з відновлення економіки України та мобілізації державних і приватних інвестицій.

Посадові особи США визнають, що залучення іноземних інвестицій в Україну також вимагатиме додаткових зусиль для боротьби з корупцією. Зеленський вжив певних кроків, зокрема звільнив і в деяких випадках арештував ймовірно корумпованих чиновників із військових закупівель і суддів; інші ініціативи вимагав Європейський Союз, оскільки він вважає, що можливий ЄС членство для України.

Але оскільки розмови та планування майбутнього тривають, не всі прихильники України вважають, що зараз правильний момент, щоб зосередитись на тому, щоб надіслати Україні те, що необхідно, щоб протистояти росіянам якнайшвидше та рішуче на полі бою цього року.

«Яку б стратегію ви не використовували, вам потрібна вся зброя, яку тільки можете придумати», — сказав колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен під час візиту минулого тижня, щоб чинити тиск на законодавців-республіканців, щоб вони схвалили фінансування України.

«Ви не можете виграти війну, дотримуючись поступового підходу крок за кроком», — сказав він. «Ви повинні здивувати і перемогти свого супротивника».

[Wednesday]

Почитала цю статтю і руки опускаються від огиди та обурення. Американські демократи, кляті обамбоїди, зробили це знову, як у 2014 році, віддавши кацапам Крим і запустивши їх на Донбас.

А тепер просто добивають Україну своєю бездіяльністю, при цьому цинічно вішаючи всіх собак на Трампа, який вже 4 роки - приватний громадянин і не матиме ніякої влади до січня 2025 року.

Пишуть якісь нікому непотрібні плани, говорять про якусь відбудову, якісь інвестиції, і мріють розпиляти ті 61 мільярд - адже там власне на ЗСУ майже нічого немає  .

І дійсно збираються залишатися з Україною доти, поки треба - тобто до останнього українця. Бо в умовах відсутності зброї (як правильно зазначив Расмунсен), це просто посилання гарматного м"яса на убій.

Але ж українці хотіли і просили цього - щоб у Білий дім прийшов Байден.

Ну, як то кажуть, бійтеся своїх бажань. Бо вони можуть і збутися  .

[Wednesday]

Так воно за фактом є. А скавулять, що це Трамп зіллє Україну, для переведення стрілок. Як було з Russian Collusion, якою насправді займався не Трамп, а Хіларі Клінтон з Обамбо.

Diaspora
Лінк

Німецький таблоїд BILD повідомив, що під час переговорів між президентом Сполучених Штатів Джо Байденом і канцлером Німеччини Олафом Шольцом у березні 2023 року в Roosevelt Room обидва домовилися навмисно обмежити постачання зброї в Україну та чинити непрямий тиск на президента України Володимира Зеленського, щоб той прийшов на мирні переговори з Путіним.

«Відповідна кількість» зброї Україні    

Таблоїд, цитуючи неназваного чиновника, повідомив, що і США, і Німеччина, два основні військові донори України, мають намір поставити лише «відповідну кількість» зброї, щоб Україна могла зберегти лідерство та мати достатній простір для мирних переговорів, але просто недостатньо, щоб повернути свою землю.

Федеральний уряд Німеччини зараз поставив собі за головну мету поставити Україну в «стратегічно хорошу переговорну позицію», повідомляє BILD.  «Країна повинна вести переговори з режимом (російського диктатора) Володимира Путіна про свій «суверенітет і територіальну цілісність». Білий дім і канцлерство координують це", - повідомили BILD джерела в уряді.   

Берлін і Вашингтон розраховують, що якщо Київ і Москва відмовляться від офіційних переговорів, питання залишиться в замороженому стані, а офіційної домовленості не буде.  «Зеленський повинен усвідомити, що так далі тривати не може», — сказав BILD інсайдер німецького уряду.   

Якщо мирні переговори зазнають невдачі, то план Б

Однак, якщо обмеження поставок зброї не дозволить Україні вести мирні переговори, джерело розповіло BILD, що США та Німеччина мають «план Б».  «Те, до чого Берлін і Вашингтон прагнуть як до альтернативи переговорам, — це заморожений конфлікт без згоди між конфліктуючими сторонами», — сказало джерело. Це означає, що навіть якщо намічені мирні переговори не відбудуться, між Україною та Росією буде проведено новий квазікордон.

За даними Центру Белфера при Гарвардській школі Кеннеді, Росія контролює близько 17,5 відсотка української землі, окрім Криму, який вона придбала в 2014 році. Путін стверджує, що ця земля тепер є частиною Росії. Проте Україна була непохитною у поверненні всієї своєї території, незважаючи на заклики тих, хто всередині України, до альтернативного підходу.

[Wednesday]

Совпадєніє? Нє думаю (С).

Байден буде підписувати капітуляцію України? Що, навіть чайку не попйотє Трампа не дочекаєтесь?