Грузія стає вірним сателітом Росії

[Wednesday]

І що?

Тобто ти вважаєш, що і Майдан, і Революція Троянд - це зло, бо фінансував Сорос?

Неправильна постановка питання. Ти ще спитай, чи я вважаю більшовицький переворот 1917 року злом, бо його фінансували німці.

Проблема не в тому, ХТО фінансував, а що фінансувала ЗОВНІШНЯ сила, що є дефакто втручанням в суверенні справи незалежної держави. Як націоналіст може цього не розуміти?

Ось приклад на що перетворилася країна, до якої рука Сороса не дотягнулася - Білорусь.

А чому тільки Білорусь? Давай вже називай Китай і Північну Корею.

Ти би хотіла жити в Білорусі?
Ти би хотіла, щоб Україна стала такою ж, як Білорусь?

Тобто демократи США, затикаючи рота спікеру Джонсону щодо питання про спонсорство Соросом антиізраїльських заворушень, не хочуть, щоб США стали такими, як Білорусь? Правда, вони використовують інший аргумент і тупо називають його антисемітом, хоча він прагне навести порядок і зупинити ці протести проти політики держави Ізраїлю  .

Що це за аргумент взагалі, га, Хорвате? Давайте будемо знімати насильно всі законно вибрані і визнані уряди, тому що якщо цього не робити, то всі ці країни перетворяться в Білорусь?

А ти спитав білорусів, чи вони хочуть перетворитися в Україну?

А ти (вчергове питаю, я вже збилася з ліку, скільки раз я про це казала) не допускаєш ІНШИХ варіантів розвитку подій, крім як тільки двох?

І нікому на Майдані гинути б не довелося  .

[Wednesday]

Я вже пояснював

В чиїх руках пістолет?

Сам по собі пістолет не є Злом, залежить в чиїх руках він опиниться.

Якщо в руках наркомана, п'яниці, то це зло.

Так само і з законом.

Ти називаєш уряд Грузії "наркоманом", "п"яницею" і "злом"? Чи уряд Канади? Які в тебе критерії, який уряд як використає свої закони?

За твоєю логікою, тоді взагалі ніякі закони не потрібні, або лише "правильні" з твоєї точки зору країни мають на це право, а інші не мають права на самоврядування і їм повинні вказувати треті сили із-за кордону, що робити і як їм жити.

В Грузії "проросійський уряд" за допомогою цього закону закрутить гайки опозиції, щоб не заважала вести Грузію в Росію.

Проплачена ззовні "опозиція" не є опозицією, це агенти впливу за гроші. Якщо в Грузії є реальна опозиція, то цей закон до неї не відноситься і їй не загрожує. Це раз.

По-друге, чому ти вирішив, що грузинський уряд проросійський? На початку вторгнення він висловив підтримку Україні, через Грузію виїхали в треті країни сотні тисяч, якщо не мільйони, українських біженців і там знайшли притулок росіяни, які не хочуть воювати проти України.

Те, що грузинський уряд робить те, що вважає потрібним для своєї країни і свого народу, не робить його проросійським.  Але це ще один доказ промивання мізків, бо це і впарюють соросячі наративи наївним людям по всіх своїх проплачених з тієї ж кишені каналах.

І по-третє, навіть якби грузинський уряд був проросійським, це ВИБІР ГРУЗИНСЬКОГО НАРОДУ. Ця партія при владі довгий час і всі вибори та уряди Грузії легітимні і визнані міжнародною спільнотою. Живи тепер з цим (С).

[Wednesday]

Тобто, ти готова загнати себе в рабство, в Союз з Росією, відмовившись від допомоги, бо допомога йде від Сороса?

Моя позиція, що якщо Україна хоче бути незалежною, вона повинна САМА вирішувати свою долю і САМА приймати рішення про своє майбутнє. Це якраз і означає, що БЕЗ союзу з Росією і БЕЗ впливу п"ятої колони.

Соросячий вплив на Україну почався ще ДО того, як вона стала незалежною, і де результати? Просто в реальному часі спостерігаємо її знищення. Ось що буває, якщо нема своїх мізків та своїх лідерів. А чому нема - та тому що їх просто чи знищили чи не допустили, і ставили постійно КОГО ТРЕБА. Ось і все!

[Wednesday]

Про Майдан і Сороса я ще не провела для себе дослідження.

Хоча по Революції Гідності бачу дуже багато паралелей із Революцією Троянд по деяких нюансах.

У останньому Майдані було дві складові.

1) Реальний патріотизм українців. Він був справжнім, не фейковим, щирим. Він показав, наскільки принаймі певна частина українців цінує свободу і волю. Ця сама частина українців в перший день війни пішла до воєнкоматів і саме завдяки її героїзму Україна вистояла і воює уже третій рік.

2) Втручання у суверенні справи України з боку демократів США. Спочатку поставили своїх вибраних лідерів, а потім тупо КИНУЛИ, як зайшло пуйло. Сиділи і з попкорном спостерігали, замість надати реальну допомогу. Як тоді в 2014, так і в 2022  . А до того роззброїли, віддали ядерку і бабло Рашці і роками підсилювали її  .

Вам не спадає на думку, що Майдан замутили СПЕЦІАЛЬНО, щоб здати Крим Пуйлу? І я не маю на увазі українців, а саме їх, вирощених Соросом новітніх демократів-обамбоїдів.

Ось "навскидку" декілька фактів:

26 березня 2012 року: Обама обіцяє пуйлу "бути більш гнучким" після виборів.

14 лютого 2014 року - Олена Батуріна, дружина мера Москви Лужкова, пересилає $3.5 мільйони доларів на фірму Хантера Байдена. Вона до цього часу не під санкціями. Десь навесні 2014 року Батуріна відвідала раніше невідому вечерю в ресторані Джорджтауна з Хантером і Джо Байденами та казахстанськими партнерами Хантера.

27 лютого 2014 року - російські "зелені чоловічки" заходять у Крим.

При цьому Обама і Байден кажуть Україні нічого не робити і не ескалювати, відмовляються надати будь-яку допомогу, а поставлені Торі Нулад "правильні" керівники України сліпо виконують ці вказівки.

Ось так!

[білий хорват]

По-друге, ти зробив вигляд, що не побачив мій аргумент про заяви того ж Держдепу і європейських політиків про батальон Азов і відмову його фінансувати, заборону бити по території Росії ракетами і по їх НПЗ безпілотниками. Ці заяви не відповідають інтересам України, але ти пропонуєш просто сліпо вірити і робити, як скажуть ці політики, я правильно розумію?

"По ділам судіть" (с)

Україна вже отримала західну зброю з дозволом бити по Росії – глава МЗС Латвії

Новопризначена міністерка закордонних справ Латвії Байба Браже заявила, що Україна отримала від деяких партнерів західну зброю із дозволом бити по російській території.

"Вже зараз є країни, які вже надали Україні зброю, без подібних обмежень", – сказала глава МЗС Латвії. На уточнювальне запитання вона відповіла, що такі країни справді є.

Браже пояснила, що у цих випадках про зняття обмежень не говорили публічно.

"Звісно, не все оголошується публічно, і навіть краще не говорити це вголос до певного часу. Головне – вплив на полі бою. Бо тут є вибір: чи говорити про щось голосно, чи просто робити те, що треба", – сказала вона.

Міністерка висловила переконання, що якщо є об'єкти, з яких Росія атакує Україну, то Україна має право на удар у відповідь, якщо ці об'єкти розташовані на російській території. За словами Браже, таке застосування зброї дозволяє міжнародне право.

Міністерство закордонних справ Росії 6 травня викликало посла Великої Британії Найджела Кейсі, після чого розродилось погрозами в бік Лондона через його рішення дозволити Україні завдавати ударів по російській території британською зброєю.

"Найджела Кейсі попередили, що відповіддю на українські удари із застосуванням британської зброї по території Росії можуть стати будь-які військові об'єкти і техніка Великої Британії на території України та за її межами", – додали в МЗС Росії.

Істерику російського зовнішньополітичного відомства викликало інтерв'ю голови британського МЗС Девіда Кемерона агентству Reuters під час візиту до Києва минулого тижня.

Тоді Кемерон заявив, що Україна має право використовувати надану Лондоном зброю для завдання ударів по цілях на території Росії – "так само, як Росія завдає ударів всередині України" зброєю з Ірану чи Північної Кореї.

"Живи тепер з цим" (с)

[Wednesday]

"По ділам судіть" (с)

Україна вже отримала західну зброю з дозволом бити по Росії – глава МЗС Латвії

Новопризначена міністерка закордонних справ Латвії Байба Браже заявила, що Україна отримала від деяких партнерів західну зброю із дозволом бити по російській території.

"Вже зараз є країни, які вже надали Україні зброю, без подібних обмежень", – сказала глава МЗС Латвії. На уточнювальне запитання вона відповіла, що такі країни справді є.

Браже пояснила, що у цих випадках про зняття обмежень не говорили публічно.

"Звісно, не все оголошується публічно, і навіть краще не говорити це вголос до певного часу. Головне – вплив на полі бою. Бо тут є вибір: чи говорити про щось голосно, чи просто робити те, що треба", – сказала вона.

Міністерка висловила переконання, що якщо є об'єкти, з яких Росія атакує Україну, то Україна має право на удар у відповідь, якщо ці об'єкти розташовані на російській території. За словами Браже, таке застосування зброї дозволяє міжнародне право.

Міністерство закордонних справ Росії 6 травня викликало посла Великої Британії Найджела Кейсі, після чого розродилось погрозами в бік Лондона через його рішення дозволити Україні завдавати ударів по російській території британською зброєю.

"Найджела Кейсі попередили, що відповіддю на українські удари із застосуванням британської зброї по території Росії можуть стати будь-які військові об'єкти і техніка Великої Британії на території України та за її межами", – додали в МЗС Росії.

Істерику російського зовнішньополітичного відомства викликало інтерв'ю голови британського МЗС Девіда Кемерона агентству Reuters під час візиту до Києва минулого тижня.

Тоді Кемерон заявив, що Україна має право використовувати надану Лондоном зброю для завдання ударів по цілях на території Росії – "так само, як Росія завдає ударів всередині України" зброєю з Ірану чи Північної Кореї.

"Живи тепер з цим" (с)

До чого тут це? Мова йде про ЗАЯВИ високопоставлених чиновників США та ЄС. За твоєю логікою, все, що вони кажуть, треба приймати буквально, брати під козирьок і виконувати, бо це "весь цивілізований світ".

Не перекручуй!

ПС. Це сказала не представниця США, а іншої країни, яка не уповноважена говорити від лиця тих осіб в США чи ЖС, хто ці заяви робили.

[білий хорват]

Цей ресурс підтримує право нації на самоврядування і суверенітет.

Підміна понять

Цей "суверенітет" веде просто в обійми Росії.
Росія також підтримує такий "суверенітет".

Тут ви з Росією однодумці.

Соросячий наратив. Чому не допускаєш, що може бути третій, п"ятий, двадцятий варіант? Я вже наводила приклади.

Який третій варіант, якщо в деяких речах Грузія вже лягла під Росію.

Грузія не визнає санкцій проти Росії.

Коли весь цивілізований світ ввів санкції проти Росії, грузинський уряд приймає закони, які дозволяють російським підсанкційним олігархам вільно користуватися своїми капіталами в Грузії та свобідно проводити фінансові банковські операції.

Грузія стала офшорною зоною для підсанкційних російських олігархів.

Грузія вже віддалилася від цивілізованого світу і вже робить все на догоду Росії.

Який третій варіант?

 

[білий хорват]

Проблема Кошулинського була в тому, що в нього була дуже сира і дуже лівацька, практично комуністична платформа.

По ділам судіть ©

Син Тягнибока поранений у бою під Бахмутом

На Бахмутському напрямку зазнав поранень син голови партії ВО "Свобода" Олега Тягнибока - Гордій.

Як зазначається, Гордія евакуювали з Бахмутського напрямку через Словʼянськ на Дніпро. Йому зробили дві операції, і зараз його стан середньої важкості. Прогноз - позитивний.


"Лівацька платформа" казали вони


А люди не на словах, а на ділі доказують, що їм Україна понад усе.

Син Тягнибока не ховався по Лондонах, як сини інших.
Сам Тягнибок від самого початку війни в лавах ЗСУ.
Майже вся партія "Свобода" воює в лавах ЗСУ.

Ось такі люди повинні керувати Україною.

Але, в них "лівацька платформа", казали вони.

Ну то жеріть тепер тих, в кого не лівацька платформа. А яка? Ухилянтська?

[Wednesday]

По ділам судіть ©

Син Тягнибока поранений у бою під Бахмутом

На Бахмутському напрямку зазнав поранень син голови партії ВО "Свобода" Олега Тягнибока - Гордій.

Як зазначається, Гордія евакуювали з Бахмутського напрямку через Словʼянськ на Дніпро. Йому зробили дві операції, і зараз його стан середньої важкості. Прогноз - позитивний.

В нас ця новина вже два дні як опублікована тут.

"Лівацька платформа" казали вони

А люди не на словах, а на ділі доказують, що їм Україна понад усе.

Син Тягнибока не ховався по Лондонах, як сини інших.
Сам Тягнибок від самого початку війни в лавах ЗСУ.
Майже вся партія "Свобода" воює в лавах ЗСУ.

Ось такі люди повинні керувати Україною.

Але, в них "лівацька платформа", казали вони.

Ну то жеріть тепер тих, в кого не лівацька платформа. А яка? Ухилянтська?

Хорват, ти віддав комусь свій нік? Я просто тебе не впізнаю  .

Яким боком вибори 2019 року до факту поранення сина Тягнибока?

Ти хочеш сказати, що виборцям треба було голосувати за Кошулинського, бо через 5 років навіть не його власний син, а син лідера його партії буде поранений?

Що з тобою?    

Де Кошулинський, де Тягнибок, а де його син??

Якщо син Тягнибока захоче йти в політику, то за нього, може, хтось і проголосує.

А я тобі пояснила, чому за Кошулинського не проголосували. Бо платформа була погана і люди не хотіли голосувати за ще одного популіста, який, крім "бла-бла-бла", не мав ніякої візії як претендент на посаду президента. На всю Свободу не знайшлось аналітиків сісти і щось нормальне написати.

І тому що сама особа Кошулинського - підозріла.

Є відео, як він під час розстрілу Майдану ховається за будівлею (сам ризикувати життям не дурень), а коли підбігають люди з пораненим чи вбитим майданівцем на ношах, він пристроюється до нош і робить вигляд, ніби він виносив пораненого майданівця.

Якщо він у цьому збрехав, буквально піарячись на крові інших, то у чому ще він збрехав? І ти голосував за такого  .

Керувати Україною повинні ті, що на ношах, тому що вони вигрібли найбільше - а не пристосуванці і брехуни в будь-якій партії .


ПС. До речі, де воюють зяті і син Кошулинського?

Донька Христина, 1991 р.н.
Донька Іванна 1993 р.н.
Син Богдан 2002 р.н.

І він сам де воює - сподіваюсь, не так, як Тетяна Чорновіл?

[платник податків]

І він сам де воює - сподіваюсь, не так, як Тетяна Чорновіл?

А що не так з Танею Чорновіл?
 

[Wednesday]

Підміна понять

Цей "суверенітет" веде просто в обійми Росії.

Це в грузинській конституції так написано?

Чи це твій черговий "прогноз"?

Ти взагалі в курсі, що на сьогодні між Росією і Грузією навіть не існує дипломатичних відносин?

Росія також підтримує такий "суверенітет".

Тут ви з Росією однодумці.

Росія також підтримує факт, що сонце встає на сході, а лягає на заході.

Ти заперечуєш, що це так, бо так сказала Росія і Пуйло?

Який третій варіант, якщо в деяких речах Грузія вже лягла під Росію.

Не більше, ніж США "лягли під Росію" чи Франція чи Німеччина чи уже навіть Польща.

[Wednesday]

Грузія не визнає санкцій проти Росії.

Коли весь цивілізований світ ввів санкції проти Росії, грузинський уряд приймає закони, які дозволяють російським підсанкційним олігархам вільно користуватися своїми капіталами в Грузії та свобідно проводити фінансові банковські операції.

Я тебе попросила дати визначення, що таке "весь цивілізований світ", але ти дуже зручно для себе проігнорував це питання, тому що сказати нічого.

Такі країни, як Індія, ОАЕ, Ізраїль, Мексика, Сербія, Бразилія, Китай, Турція - це цивілізований світ чи ні?

Щодо "увесь світ", то санкції увели десь 45 країн, а у світі всього 193 країни. Ось так.

Грузія вже віддалилася від цивілізованого світу і вже робить все на догоду Росії.

Щодо Грузії, вона зробила для України набагато більше, ніж Ізраїль. Але для тебе Ізраїль - це священна корова, вони не можуть зробити щось не так. То чому подвійні стандарти, Хорвате?

https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia%E2%80%93Russia_relations#:~:text=The%20tensions%20led%20to%20the,maintained%20no%20formal%20diplomatic%20relations.

На початку лютого 2022 року парламент Грузії ухвалив резолюцію на підтримку України на тлі нарощування російської армії на її кордоні, висловивши стурбованість можливою військовою ескалацією. Під час російського вторгнення в Україну Грузія підтримувала Україну дипломатично та політично. Протягом перших чотирьох місяців після початку війни Грузія приєдналася до понад 260 резолюцій і заяв, які засуджують дії Росії. Однак Грузія відмовилася приєднатися до міжнародних санкцій проти Росії.

Під час війни Грузія стала одним із основних напрямків для російських іммігрантів, які рятувалися від наслідків міжнародних санкцій, накладених на Росію західними країнами. Деякі наслідки міграції (наприклад, підвищення цін на нерухомість) додали нового напруження до старої напруженості між грузинами та росіянами.

Який третій варіант?

Такий, як у 148 інших країн, які не приєдналися до санкцій, включаючи твій улюблений Ізраїль і таких гігантів, як Турція, Емірати, Індія чи Китай. Піди ще їм моралі почитай  .

Особливо враховуючи, що "санкції" такі, що Росія лише стала багатшою за час війни, а самі США преспокійно продовжують торгувати з ними.

А сама Україна безсоромно торгує з Росією і Іраном на крові своїх громадян і при цьому вимагає щось від інших .

https://www.bbc.com/ukrainian/features-65121121

Українська сторона стверджує, що з весни 2022 року нафтопродукти в РФ не закуповуються. Неофіційно аналітики кажуть про роботу сірого ринку - нафтопродукти з РФ завозять до України за документами з інших юрисдикцій. "Навіть юридично формально імпорт російських товарів досі не заборонений. Заборонили постачання з території РФ", - уточнює Куюн.

І він, і Кухар вважають, що розвиватиметься тіньовий ринок торгівлі між РФ і Україною. Наприклад, експерти заявляли, що Україна продовжує купувати російське пальне, яке завозиться за європейськими документами.

https://tsn.ua/ato/ukrayina-prodaye-rosiyi-titan-dlya-virobnictva-litakiv-ta-raket-rozsliduvannya-zmi-2385787.html

В Україні триває 530-та доба від початку повномасштабного вторгнення Росії, але попри війну, оборонна промисловість РФ продовжує отримувати сировину з України через посередників для виробництва титану, з якого виготовляють літаки й ракети.

"Державні підприємства чи то свідомо, чи то за недбалістю продають титанову продукцію фірмам-прокладкам, які постачають її далі до Росії, де кінцевими споживачами зазначеної продукції, найімовірніше, є військові заводи. Зокрема, найбільший у світі виробник титану та продукції з нього – "Корпорація ВСМПО-АВІСМА", яка історично потребувала української сировини і продовжує потребувати її сьогодні. Продукція корпорації широко використовується військовими заводами, зокрема для виробництва літаків, вертольотів, крилатих ракет та іншої продукції", – йдеться у розслідуванні.

Я вже давала посилання на матеріал про торгівлю України з Іраном під час війни:

https://agronews.ua/news/ukrayina-prodovzhuye-postavlyaty-zerno-iranu/

Іран є одним із відданих союзників росії у війні з Україною. Щонайменше, ця країна відправляє для рф дрони-камікадзе, якими та атакує наші міста. Втім, Україна продовжує поставляти до Ірану зерно. Про це повідомляє Ukrainian Shipping Magazine, пише agronews.ua.
Так, 30 листопада з порту Чорноморська «зерновим коридором» вийшов балкер Omicron Sky. На ньому відправили українську кукурудзу до Ірану, про що свідчить трекер шляху судна на MarineTraffic та дані USM.

Де ти був, Хорват, коли Україна обходила міжнародні санкції по Ірану і тупо робила бабло?

https://tsn.ua/groshi/ukrayinu-u-torgivli-z-iranom-ne-zupinyayut-niyaki-sankciyi-yes-zmi.html

Після того, як ЄС і США запровадили санкції проти Ірану, країна втратила багатьох постачальників сировини. Цим скористалась Україна і почала через підставні фірми продавати ісламській республіці коксівне вугілля, стверджують джерела агентства Reuters у вугільній індустрії.

Таким чином, українські постачальники вирішили освоїти цей ринок обсягом майже $ 25 млн на місяць. Як вважають джерела агентства, в угодах часто використовуються ланцюжок брокерів і різні платіжні схеми з використанням різних валют, зокрема і рублів.

І ти після цього всього все ще вимагаєш щось від Грузії??

[Wednesday]

А що не так з Танею Чорновіл?
 

Її спіймали на брехні, нібито вона на фронті, а вона у цей час була в офісі Пашинського і жила в Києві. Це задокументував Юрій Бойко на підставі офіційних протоколів, і ми перепостили його пости про це в темі про гнид і в темі про ухилянтів, здається.

Але ще за рік до цього я сама запідозрила, що там один піар. Бо ті, що воюють, не мають часу на фейсбучики.

[com]

Навіть я перейнявся - а що там в Грузії?

[Wednesday]

Навіть я перейнявся - а що там в Грузії?

А що Портніков каже про торгівлю України з Іраном, який вбиває її громадян безпілотниками, і Росією, яка взагалі веде імперіалістичну війну з нею?

Виходить, що Україна є антиукраїнською і проросійською державою чи як?? І США та всі інші 148 країн, які продовжують торгувати з Росією чи не увели проти неї санкції, теж є проросійськими, за логікою Хорвата?

Що там в соросячих методичках з цього приводу написано??

[платник податків]

Її спіймали на брехні, нібито вона на фронті, а вона у цей час була в офісі Пашинського і жила в Києві. Це задокументував Юрій Бойко на підставі офіційних протоколів, і ми перепостили його пости про це в темі про гнид і в темі про ухилянтів, здається.

Але ще за рік до цього я сама запідозрила, що там один піар. Бо ті, що воюють, не мають часу на фейсбучики.

Наш співробітник, який добровільно пішов у тероборону ще в лютому 2022, вже більше двох років на фронті, деколи на самому передку, деколи відведений в тил.  За цей час він вже близько десяти раз побував вдома під різними приводами, він досить розумний і винахідливий, тому на хорошому рахунку у командирів. І при цьому ніхто не сумнівається у його хоробрості і дійсному перебуванню під кулями в окопах, так як це підтверджують всі його однополчани. Просто хлопець встигає бути скрізь, він такий був і на роботі.

Таня Чорновол відома в Україні особа, колишня народна депутатка, свого роду ікона Майдану, то чому вона також не може таким же чином встигати скрізь, трохи скориставшись своєю медійністю і впливом?

[Wednesday]

Таня Чорновол відома в Україні особа, колишня народна депутатка, свого роду ікона Майдану, то чому вона також не може таким же чином встигати скрізь, трохи скориставшись своєю медійністю і впливом?

Тому що її спіймали конкретно на брехні. Вона сказала, що у такий-то конкретно час була на передовій, а насправді була в офісі Пашинського.

Нащо тоді вона брехала? Нагадую, що в США брехня під присягою та офіційним особам - кримінальний злочин. Хіба в Україні не так?

Ось:

https://ukrpatriots.com/forum/index.php?msg=24873

[Wednesday]

То така хвороба, зазвичай буває у підлітків. Нігілізм. Або негативізм. Кругом та у всіх шукати недоліки.

Факти - це факти, а не недоліки. На жаль, в Україні і не тільки таких негативних фактів - дофіга і більше.

І тому у владу потрапляють не адекватні лідери з чистою репутацією, а ось такі "ікони Майдану".

З відповідними наслідками для країни.

Ось оці тендітні дівчатка - дійсно воюють. А Чорновол за фактом "воює" на ХХХ Пашинського  .

[Wednesday]

Цікаво, що хейт (Порошенко, Чорновіл) поширюється російськомовними форумами чи сегментом інтернету. А чомусь він заходить Венсді. Або навіть владними ботами також.

Я поширюю факти. Чорноволиха брехала, і це занотовано в протоколі, складеному представниками держави Україна.

Поширення фактів не є хейтом. І емоційна оцінка такого лайна теж навряд чи може вважатися хейтом. Хейт - це коли безпідставно і наклепи.

А Ви пропонуєте це замовчувати і сором"язливо відводити очиці в сторону?

Ви за брехню, корупцію, бізнес і хайп на крові?

Я вважаю, що кожен справжній громадянин і патріот повинен кидати сонячне проміння на таку нечисть, тому що робити інакше - це плювати на могили загиблих. Паплюжити їх пам"ять.

Це один із мотиваційних чинників для мене особисто.

[Wednesday]

Тобто можна критикувати усіх, крім Трампа, республіканців, Шапошникова, Ілларіонова? Хто там ще без гріха і непідкупний? Список є?

Чому не можна? Критикуйте скільки хочете  .

До речі, якщо серйозно, то я Трампа і критикувала. Я не вважаю його ідеалом, і якщо він не виніс уроків із минулих помилок, то і на цей раз будуть проблеми.

ПС. Я ментально людина, яку називають словом contrarian. Контрарист не сприймає ніщо на віру, кидає виклик статус-кво та ставить під сумнів загальновизнані істини. Це людина, що мислить критично і не вірить усталеним наративам (особливо від урядів та persons of authority).

На відміну від більшості пундітів тієї ж Єрмачки, моє мислення не лягає паралельно "лінії партії" і я не сприймаю "сукупності", а аналізую і оцінюю конкретні факти та події незалежно від політичних уподобань і усталених "правд" (хоча мої життєві і політичні цінності - консервативні).

Тому на Єрмачці дивувалися - як вона може бути за Порошенка і Трампа одночасно .

І я була за Порошенка, поки не проаналізувала доступні для мене факти, і не змінила свою позицію. І якщо щось схоже вилізе на Трампа, я теж свою позицію зміню. Це абсолютно нормально.