Питання до юзера Вело

[абабагаламага]

Я ту тему не читала, але пам"ятаю, що була дуже довга.

В нас в Канаді є термін defensive driving - навіть більш просунуті водійські курси цьому присвячені. Суть в тому, що водій не просто повинен їхати за правилами, а постійно моніторити та передбачати можливі проблеми на дорозі, і використовувати різні стратегії, щоб уникнути зіткнення чи збиття. Наприклад, тримати достатньо велику дистанцію з машиною попереду, щоб якщо що, мати можливість притормозити, не тейлгейтити і так далі.

Може, пан галамага мав це на увазі?

Саме так, і так написано у правилах дорожнього руху у всіх, сподіваюся, країнах світу, принаймні, в українських це написано дослівно. Але такі вели відмовляються це визнавати, відмовляються виконувати і намагаються навіть диктувати іншим власну тупу інтерпретацію, типу, "він порушив, значить я не винен". Помножити на 2 власну "розумність" такі вели не здатні, уявити собі, що винною може бути більше ніж одна особа чи організація. І біда, що таких велів є багатенько і вони кучкуються. На узбецьких неправдах.  ))

[вело]

Телепню, ти не розумієш, що тобі говорять. Тобі кажуть, що ти, як і тисячі, подібних тобі, тупаків, не повинні отримувати прав водія, бо ви - інфантильні, недорозвинені, не здатні нести відповідальність за власні дії, а здатні лише нарікати на когось, що він винен, здатні звинувачувати всіх, але не себе. Власної відповідальності ви не відчуваєте, не усвідомлюєте, не розумієте, не визнаєте. А правила дорожнього руху якраз про це говорять, у всіх пунктах - відповідаєш за власні дії чи бездіяльність,, чорним по білому. Але дебіли не здатні осягнути таку просту істину.
І той другий, кого вбив на перехресті в Харкові той недорозвинений малолєтка, був сам як чіп п'яний, про що є висновки експертизи, і якби не це, не алкогольне сп'яніння, то можливо б дивився навколо себе, що діється, і залишився б живим, за умови, правда, що він сам був не таким, як ти, істеричним інфантильним підлітком, а був просто п'яним, але не дебілом. І ще, як він може бути невинним у власній смерті, коли їхав п'яним як чіп, телепню?
А, взагалі, це слова - в пустоту, бо такі вели не здатні їх зрозуміти/сприйняти адекватно. Пишу для інших, що зрозуміти здатні.
Ще й розділові знаки не вважає за потрібне розставляти, вважає, що запитання, сказане з впертістю, перестає бути запитанням.  Ги-ги і більше нічого крім фейспалмів.  ;D

Дебіле, я за 28 років проїхав 530 000 км і ще тьху-тьху не був у ДТП. Хоча зарікатися не можна поки такі покидьки як ти їздять. Нормальна людина, яка бачила те відео не може зробити іншого висновку - ти дебіл.

[вело]

[вело]

[абабагаламага]

Дебіле, я за 28 років проїхав 530 000 км і ще тьху-тьху не був у ДТП. Хоча зарікатися не можна поки такі покидьки як ти їздять. Нормальна людина, яка бачила те відео не може зробити іншого висновку - ти дебіл.

Тому я тобі й кажу, бицю зелений, що в тебе ще все попереду, - і мажори, що б'ють таких, як ти, телепнів насмерть, і бабусі і діти, що вискакують під колеса, і олені і коти і песики. Просто ти, дурнику, ще не напоровся на свою Зайку, як Дронов, і не отримав ще своїх 10 років тюрми і 6 вбитих невинних людей на власну совість. Тому не переймайся поки що, маєш ще час на "щасливе" тупіння "прямо на зелений, в потоці". Тупій і далі, не переймайся.  ::) 

[Wednesday]

Саме так, і так написано у правилах дорожнього руху у всіх, сподіваюся, країнах світу, принаймні, в українських це написано дослівно. Але такі вели відмовляються це визнавати, відмовляються виконувати і намагаються навіть диктувати іншим власну тупу інтерпретацію, типу, "він порушив, значить я не винен". Помножити на 2 власну "розумність" такі вели не здатні, уявити собі, що винною може бути більше ніж одна особа чи організація. І біда, що таких велів є багатенько і вони кучкуються. На узбецьких неправдах.  ))

Ну іноді неможливо деякі речі передбачити, навіть якщо намагаєшся, як ото на тих відео, що пан Вело навів.

[Wednesday]

Тому я тобі й кажу, бицю зелений, що в тебе ще все попереду, - і мажори, що б'ють таких, як ти, телепнів насмерть, і бабусі і діти, що вискакують під колеса, і олені і коти і песики. Просто ти, дурнику, ще не напоровся на свою Зайку, як Дронов, і не отримав ще своїх 10 років тюрми і 6 вбитих невинних людей на власну совість. Тому не переймайся поки що, маєш ще час на "щасливе" тупіння "прямо на зелений, в потоці". Тупій і далі, не переймайся.  ::) 

Не дай Боже. І в нас такі є, нажеруться, сідають за руль і вбивають невинних людей по дорогах.

[Wednesday]

Хитра людина це здебільшого тупориле створіння, бо не розуміє, не здатна зрозуміти, що вся її хитрість без порядності і моралі вилізе або їй самій боком або її родичам, дітям, іншим людям, суспільству.
Хитра людина тому не є розумною, навіть якщо вміє "добре" рахувати власні прибутки. В підсумку такі "інтелектуали" таки прораховуються, прораховуються в сумі, бо "після них - потоп", тобто, програш.

Та ну. Купа соціопатів чинила підлості все своє життя і нічого їм за це не було. Прожили чудово, насолоджувалися всім, і ніяких нікому наслідків. Як ця потвора, наприклад - великий друг теперішнього короля Великобританії.

https://people.com/royals/prince-charles-letters-jimmy-savile-revealed-netflix-documentary/

[Wednesday]

Тут п"яний чи не п"яний в автомобілі-жертві - автомобіль-вбивця рухався на такій швидкості, що важко було б відреагувати.

[абабагаламага]

Ну іноді неможливо деякі речі передбачити, навіть якщо намагаєшся, як ото на тих відео, що пан Вело навів.

Якщо не можеш передбачити, то про це теж в правилах чітко написано, що робити в такій ситуації, чорним по білому - просто не їхати, за руль не сідати. Правила передбачають все, в т.ч. - обов'язок учасника руху діяти таким чи іншим чином, більше того, - бездіяльність теж заборонена. Просто люди звичайні, наївні не надають цьому значення, трактують помилково не як вимогу закону, а як якісь побажання, поради, а не закон, а в результаті дивуються "несправедливості", коли їх садять в тюрму за це або великі штрафи доводиться платити. І як таку поведінку і такі уявлення ніби дорослих людей назвати якщо не тупістю і недорозвинутістю? Йому кажеш:"не можна", а він:"а он сусід чи депутат так робить, значить можна". Дитячий садочок, незрілість, інфантильність з вигляду статечних, "крутих" і "розумних" ідіотів.
Що стосується того конкретного харківського дтп, то загиблий п'яничка порушив кілька пунктів правил дорожнього руху, за що й поплатився життям.
1) сів п'яним за кермо,
2) не переконався в безпечності маневру - проїзду перехрестя, їхав всліпу, що заборонено робити, а те, що світлофор був кольору зеленого, аж ніяк не відміняє вимог правил дивитися куди їдеш і чи не їде хтось впоперек тобі. Такі ось вело цього не хочуть розуміти і дотримуватися і тому бісяться, коли їм вказуєш на їхні порушення і їхню дурість,
3) не дотримувався безпечної дистанції і інтервалу,
І т.д. - порушив багато пунктів правил.

Та ну. Купа соціопатів чинила підлості все своє життя і нічого їм за це не було. Прожили чудово, насолоджувалися всім, і ніяких нікому наслідків. Як ця потвора, наприклад - великий друг теперішнього короля Великобританії.

https://people.com/royals/prince-charles-letters-jimmy-savile-revealed-netflix-documentary/

Як це "ніяких наслідків"? А те, що ти показуєш на нього пальцем, а те, що прокуратура відкрила кримінальну справу це не наслідок? А розголос в медіа? А родичі його не цураються часом? Все це наслідки, може ще й сяде. Там йому його "розум" і згодиться, але чи допоможе?

[абабагаламага]

Тут п"яний чи не п"яний в автомобілі-жертві - автомобіль-вбивця рухався на такій швидкості, що важко було б відреагувати.

Зовсім не важко. Таких шумахерів, незалежно від кольору сигналу світлофора, правила наказують бачити вчасно і пропускати. Саме наказують, яким би "дивним" деяким "розумним" це не здавалося. Бачити і пропускати порушників, не допускати зіткнень, псування майна, шкоди здоров'ю і т.д. Чорним по білому правила наказують:
- якщо сів за кермо, то дивися уважно, не відволікайся, не спіши, не пхайся, коли не бачиш куди їдеш і коли хтось інший порушує, то не "доводь", що ти "крутіший" і "правильніший", бо відповідати буде не тільки він, але й ти.
А якщо не можеш передбачити чи просто ти придурок від народження, що зареєструвався на хвупі і там різноманітну маячню постиш, то не сідай за кермо, а бери таксі або відразу "швидку допомогу" в морг.
А "не можна передбачити", наприклад, що раптом через провал дороги через підземні пустоти, ти провалишся під землю разом з машиною. Не можна передбачити, що раптом автомобіль зустрічний зверне з дороги і зненацька поїде тобі в лоб, не встигнеш зреагувати просто. А те, що попутний транспортний засіб раптом різко загальмує і ти вріжешся йому в сраку, бо не вмієш тримати дистанцію і інтервал, простіше кажучи, не вмієш їздити, або з-під попутної фури, до якої ти, самовбивця і вбивця пасажирів, яких везеш, прилип до сраки, вилетить кусок цегли бетону чи труби якоїсь, як було з моїм одногрупником колишнім, що ледве з життям не попрощався через це, бо дорога, якою ти рухаєшся, в ремонті на півсмуги знаходиться, передбачити не тільки можна, але й про це прямо говорять, попереджають телепнів правила. І те, що тобі видали права, телепневі, не значить, що ти автоматично вмієш їздити ще й пи@@@ти на хворумах який ти добрий водій. Це на совісті дурній твоїй і того, хто тобі, дурневі, ті права видав, примножуючи кількість придурків за кермом на дорогах.

[Wednesday]

Як це "ніяких наслідків"? А те, що ти показуєш на нього пальцем, а те, що прокуратура відкрила кримінальну справу це не наслідок? А розголос в медіа? А родичі його не цураються часом? Все це наслідки, може ще й сяде. Там йому його "розум" і згодиться, але чи допоможе?

Ти хоч би прочитав про нього. Він давно мертвий, все це вилізло після того, як він помер і йому абсолютно пофіг. А при житті він жив як кіт в маслі і його покривав сам майбутній король.

Бо і в королівській родині була купа педофілів - про це тут тема є.

[Wednesday]

Якщо не можеш передбачити, то про це теж в правилах чітко написано, що робити в такій ситуації, чорним по білому - просто не їхати, за руль не сідати.

Типовий для тебе абсолютизм, що не має ніякого відношення до реальності. Враховуючи об"єктивні фактори, деякі речі передбачити неможливо, як би водій-жертва не намагався.

Навіть якби той водій у Харкові не був п"янмй, щвидкість, з якою рухався автомобіль-вбивця, була такою, що навряд чи у нього був час зреагувати.

[абабагаламага]

Ти хоч би прочитав про нього. Він давно мертвий, все це вилізло після того, як він помер і йому абсолютно пофіг. А при житті він жив як кіт в маслі і його покривав сам майбутній король.

Бо і в королівській родині була купа педофілів - про це тут тема є.

Ну, а це хіба не наслідок? Те, що це вилізло. А ти кажеш, що без наслідків. Буде в пеклі горіти, ще й смолу гарячу пити, а тут будуть це обговорювати і спостерігати. Йому це може й пофіг, але живим його  родичам, якщо такі є, королю зі всією сімейкою та й усім британцям - не зовсім.

[абабагаламага]

Типовий для тебе абсолютизм, що не має ніякого відношення до реальності. Враховуючи об"єктивні фактори, деякі речі передбачити неможливо, як би водій-жертва не намагався.

Навіть якби той водій у Харкові не був п"янмй, щвидкість, з якою рухався автомобіль-вбивця, була такою, що навряд чи у нього був час зреагувати.

Ти неуважно читаєш, мабуть дуже часу не маєш.
Це, що я пишу, має безпосереднє, пряме відношення до реальності.
Запитай Дронова, скільки ще йому сидіти, наприклад.
А швидкість була високою, але не космічною.
На це все є експерти і експертизи. Був час не було часу і т.д.
Але ж мова зовсім не про це.
Ви з вело (я правильно розумію, що ти моментально стала на сторону "невинної жертви"?  ;D  )  відмовляєтеся вперто виконувати вимоги ПДР, чомусь сліпо впевнені, що вас це не торкнеться.
І в цьому полягає помилка ваша, пастка, якщо хочете.
ПДР кажуть недвозначно, що "нєувєрєн, - нє обганяй", а ви на це плюєте, бо "не маєте часу".
Тому не нарікайте потім.  8)

[абабагаламага]

як би водій-жертва не намагався

А він якраз і не намагався. Від слова зовсім. На "автопілоті" йшов п'яничка, і в травмах пасажирів малолєток є й частина його вини. Уяви собі. Це не тільки жертва, але й співучасник, співвинуватець травм дітей.
Я розумію, що вам важко, дуже важко визнати це, але ви - потенційні вбивці, оскільки заздалегідь ігноруєте правила.

[Wednesday]

Ну, а це хіба не наслідок? Те, що це вилізло. А ти кажеш, що без наслідків. Буде в пеклі горіти, ще й смолу гарячу пити, а тут будуть це обговорювати і спостерігати. Йому це може й пофіг, але живим його  родичам, якщо такі є, королю зі всією сімейкою та й усім британцям - не зовсім.

Такі, як він, не вірять в пекло, а родичів, здається, у нього не було. І якби я була його родичкою, чому б це я стала переживати? Я за нього не відповідальна.

Королю пофіг, він став королем і його педофіла синулю теж відмазали.

[Wednesday]

Ти неуважно читаєш, мабуть дуже часу не маєш.
Це, що я пишу, має безпосереднє, пряме відношення до реальності.
Запитай Дронова, скільки ще йому сидіти, наприклад.
А швидкість була високою, але не космічною.
На це все є експерти і експертизи. Був час не було часу і т.д.
Але ж мова зовсім не про це.
Ви з вело (я правильно розумію, що ти моментально стала на сторону "невинної жертви"?  ;D  )  відмовляєтеся вперто виконувати вимоги ПДР, чомусь сліпо впевнені, що вас це не торкнеться.
І в цьому полягає помилка ваша, пастка, якщо хочете.
ПДР кажуть недвозначно, що "нєувєрєн, - нє обганяй", а ви на це плюєте, бо "не маєте часу".
Тому не нарікайте потім.  8)

За твоєю логікою, всі жертви ДТП всі автоматично винні. Я не про Дронова говорила, а взагалі. Є речі, які проконтролювати неможливо.

[Wednesday]

ви - потенційні вбивці, оскільки заздалегідь ігноруєте правила.

Ти - потенційний вбивця, бо коли будеш в ситуації, яку не зможеш контролювати, то потрапиш в аварію.

За твоєю логікою.

Людське око і людські реакції обмежені, іноді людина не може нічого зробити.

А про те, що за кермом комусь може стати погано, не думав? Теж така людина винна? У нас таким чином водій збив маму з дитиною в колясці, яка була на тротуарі і навіть не на дорозі. Серцевий приступ.

[абабагаламага]

Такі, як він, не вірять в пекло, а родичів, здається, у нього не було. І якби я була його родичкою, чому б це я стала переживати? Я за нього не відповідальна.

Королю пофіг, він став королем і його педофіла синулю теж відмазали.

Це який синуля педофіл? Той, що в Гамериці з мулаткою бестселери пише?