З Андрієм Іларіоновим - до перемоги України!

[Wednesday]

Відкриваю постійну рубрику, присвячену політичному аналізу та рекомендаціям, які дає по українському кейсу відомий економіст, політолог та професійний аналітик Андрій Іларіонов.

Особисто я є його фанаткою вже давно, оскільки вважаю, що наразі просто немає кращого пундіта та експерта з питань політичного аналізу, ніж пан Іларіонов.

Ця тема буде систематично доповнюватись і відображати враження, коментарі та дискусії по відповідній тематиці.

[Wednesday]

Нещодавно пан Іларіонов дав інтерв"ю ресурсу Diaspora UA, що було частиною вже десятого мітингу української спільноти за надання Україні лендлізу, який відбувся у Вашингтоні біля Білого Дому 7 травня 2023 року.

Відео інтерв"ю тут - як завжди у пана Іларіонова, контент надзвичайно цікавий і я всім рекомендую його переглянути.

Впевнена, ви будете шоковані і неприємно вражені деякою інформацією, що прозвучала. Але щоб виграти у цій кривавій та нерівній за силами війні, українцям потрібно знати правду і робити все можливе, щоб змінити ситуацію на свою користь, виходячи з реальної, а не швецівсько-піонівської картини світу.

[Wednesday]

Чудовий аналіз статті від 7 липня 2023 року у часописі Ньюсвік "Ексклюзив: Сліпа пляма ЦРУ про війну в Україні" тут.

[Wednesday]

Художественный свист: аналіз брехні Арестовича по лендлізу та прогнозу війни в Україні

Тайм коды по датам эфиров:
0:13 26 апр. 2022 г. – Война на три недели. Запад поставил вопрос четко: речь идет о военной победе Украины. И к этому все идет. На это работает вся машина 40 государств. Чахлая военная машина России не догонит.
2:38 9 мая 2022 г. – Байден подписал ленд-лиз. Кто-то удивлен, что он будет подписан? Для ленд-лиза нужен кредит в 33 миллиарда. Голосовать будут в конце мая 2022 г. Все будет закуплено и поставлено! В товарных количествах. Спасибо США за ленд-лиз! Без него мы бы проиграли.
5:25 10 мая 2022 г. – Часть оружия по ленд-лизу уже пришла. Шанс на нанесение военного поражения России.
8:08 11 мая 2022 г. – Против ленд-лиза они не вытянут. Конец ясен. Чистое военное поражение России, доказанное. Соотношение потенциалов России и Запада – 1 к 100.
9:28 15 мая 2022 г. – Ленд-лиз уже поступает. 18-го проголосуют. Оружие по нему в серьезных количествах придет не раньше июля 2022 г. В июле! Ленд-лиз будет в июле – люди теперь будут знать и ориентироваться.
10:45 20 мая 2022 г. – Ленд-лиз непонятен. Часть его еще нужно произвести. Это может длиться месяцами.
11:15 Настоящий полковник переодевается/переобувается
11:38 6 января 2023 г. – Давайте скажу страшную вещь: ленд-лиз не выгоден Украине! На шару дают, на шару берем!
13:00 1 июля 2023 г. – Американцы, что ж вы так подготовили контрнаступление? Где оружие? Где самолёты?
14:00 От Залужного требуют исполнения неисполняемой задачи. Нам нужно дать оружие!
17:15 Кто тормозил поставки оружия? Меня это раздражает очень сильно. Я сегодня весь день даю интервью.
17:50 Много вопросов союзникам – нам летят ракеты, которые мы передали русским.
Из Пакистана идут караваны. Почему украинские граждане должны платить кровью?
21:05 Я немного помогаю людям. Я хочу, чтобы люди сами могли мыслить. По канонам военно-стратегическим. Такая логика, такие закономерности.
Log in to stop seeing ads in this journal

[Wednesday]

Огидний Бідон пояснює, чому Україна не готова до НАТО:

Коментар пана Іларіонова:

Капитуляция Байдена перед Путиным

8 июля CNN показала отрывок из разговора Дж.Байдена с Ф.Закария, в котором Байден заявил о невозможности членства Украины в НАТО в условиях войны (все интервью CNN обещала показать 9 июля).

Закария: Когда вы направляетесь на саммит НАТО, большой стратегический вопрос заключается в том, что Украина хочет членства в НАТО. Должна ли она получить членство в НАТО?

Байден: Я не думаю, что она готова к членству в НАТО.
Но вот в чем дело. Как вы знаете, я потратил много времени на то, чтобы сохранить единство НАТО. Потому что я считаю, что у него [кто этот «он», Байден не назвал, но по контексту, похоже, что он имеет в виду Путина] была захватившая его цель, ради которой он отправил 285 тысяч солдат в Украину. И этой целью было разрушить НАТО. На мой взгляд, и на взгляд многих в разведывательном сообществе, он был уверен, что сможет разрушить НАТО. Сохранить единство НАТО действительно важно. Я не думаю, что в НАТО есть единодушие по поводу того, войдет ли Украина в семью НАТО сейчас, в этот момент, в разгар войны.

Например, если это произошло бы, то, знаете ли, я отдаю себе отчет в том, что я говорю, мы должны были бы быть полны решимости защищать каждый дюйм этой территории, поскольку это территория НАТО. Это обязательство, какое мы все взяли на себя, несмотря ни на что. Если война продолжается, то мы все на войне. И если это так, то, знаете ли, это война с Россией.

Так что, я думаю, мы должны проложить путь, рациональный путь, для России, извините, для Украины, чтобы она могла претендовать на членство в НАТО.

Когда я впервые встретился с Путиным два года назад в Женеве, он сказал, что хочет получить гарантии [от США], что Украины не будет в НАТО. Я ответил, что мы не собираемся их давать, потому что в НАТО действует политика открытых дверей. Мы не собираемся никого исключать.

НАТО — это процесс, требующий времени для выполнения всех требований, от демократизации до целого ряда других вопросов.

Между тем я немало говорил с Зеленским об этом. И одна из тем, о которых я сказал, заключается в том, что США будут готовы предоставить — пока идет этот процесс (а он займет некоторое время), пока идет этот процесс — предоставлять услуги в деле безопасности. Все те услуги в деле безопасности, какие мы предоставляем Израилю. Мы предоставляем оружие, какое ему требуется для собственной обороны.

Если же будет соглашение [Украины с Россией], если будет прекращение огня, если будет мирное соглашение, то, я думаю, мы сможем решить этот вопрос [членства Украины в НАТО].

Но, думаю, что проводить голосование [по поводу членства Украины в НАТО] сейчас преждевременно, потому что нужно помнить о других критериях, в том числе о демократизации и некоторых других вопросах.

В приведенном отрывке Байдена можно увидеть пять тезисов – три аргумента против украинского членства в НАТО в ближайшее время, предложение Украине т.н. «израильской модели безопасности», а также обнародование условий, при наличии которых членство Украины в НАТО, по Байдену, может оказаться возможным.

Аргументы Байдена против членства Украины в НАТО сводятся к трем следующим тезисам.

1. Украина, по мнению Байдена, «не готова к членству в НАТО» по причине несоответствия ею некоего критерия «демократизации» и «по другим причинам».

2. Отсутствие среди членов НАТО единства по вопросу членства Украины в НАТО.

3. Потенциальное (неизбежное) участие НАТО в войне против России.
Логика, предлагаемая Байденом, такова – членство Украины в НАТО в условиях нынешней войны означало бы:
- необходимость защищать всю территорию Украины как свою собственную;
- следовательно, участие НАТО в войне против России,
- на которую (этот пункт не произнесен, но очевидным образом подразумевается) Байден идти не готов.

В качестве разрешения указанной проблемы Байден сообщил, что готов предложить Украине  вариант обеспечения безопасности по т.н. «израильской модели» (он добавил, что уже обсуждал его с Зеленским), т.е. предоставление оружия, которым Украина «смогла бы сама себя защищать».

Наконец, Байден сообщил об условиях, при которых, по его мнению, возможно принятие Украины в НАТО:
Если же будет соглашение [Украины с Россией], если будет прекращение огня, если будет мирное соглашение, то, я думаю, мы сможем решить этот вопрос [членства Украины в НАТО].

Что касается первых двух байденовских аргументов, то они несостоятельны.

За последние два года автору этих строк уже не раз приходилось затрагивать надуманность и необоснованность аргумента о «недостаточном уровне демократизации» Украины по сравнению с рядом нынешних членов этой организации.

«Другие вопросы», по которым Украина якобы не соответствует критериям НАТО, о чем дважды сказал Байден, нуждаются в расшифровке.

Отсутствие единства членов НАТО по поводу вступления Украины – это реальная проблема. Но, как показывает происходящий на наших глазах процесс принятия в оборонительный блок Финляндии и Швеции, при наличии политической воли со стороны прежде всего руководства США, эта проблема в разумные сроки преодолима.

Судя по тому, что Зеленский, кажется, ни разу не упоминал «израильскую модель», и вместо нее всегда говорил и продолжает – вплоть до самого последнего дня – настаивать на членстве Украины в НАТО, такая модель обеспечения безопасности украинского президента явно не устраивает.

По сути дела единственной реальной причиной отказа Украине в членстве в НАТО является третий названный Байденом аргумент – то есть «возможная война с Россией». На самом же деле – это неспособность (неготовность, нежелание) Байдена к противостоянию Путину, в случае серьезного и ответственного проведения которого «возможная война с Путиным» становится просто невозможной по случаю неявки на нее противника.

На предваряющем сколько-нибудь серьезную стадию конфронтации этапе психологического противостояния лидеров ключевым является вопрос: «Кто моргнет первым?» Ответ на этот вопрос хорошо известен. Публичный отказ Байдена от противостояния Путину и путинскому режиму – чем бы этот отказ ни был вызван – означает дальнейшее развязывание рук агрессору и является капитуляцией Байдена перед Путиным, громко объявленной по CNN.

При этом очевидно, что отказ от противостояния Путину из-за страха перед «возможной войной» означает капитуляцию Байдена перед Путиным не только по вопросу о членстве Украины в НАТО, а, строго говоря, практически по любому вопросу.

Что же касается т.н. «условий», при которых, по мнению Байдена, когда-то может стать возможным членство Украины в НАТО, а именно – достижение соглашения [Украины с Россией], прекращение огня, подписание мирного соглашения, то обнародование Байденом таких «условий» означает не что иное, как одновременную посылку двух сигналов:
- Украине – принуждение ее к мирному соглашению с агрессором на условиях агрессора в обмен на пустое обещание будущего членства в НАТО, какое может быть отменено по любым надуманным основаниям в любой момент;
- Путину (а также его наследникам) – приглашение к продолжению бесконечной войны против Украины в целях гарантированного недопущения членства Украины в НАТО.

[Wednesday]

Ще не дивилася, але впевнена, що бомба! Дивлюсь від Іларіонова все, що можу, і всім рекомендую.

[Wednesday]

З коментарів:

[Wednesday]

Суперський ефір з коментарями Андрія Іларіонова по саміту НАТО і не тільки.

Особливо цікавими є коментарі з приводу позиціювання української влади (починаючи з 30:40) по помилках, зроблених по саміту, по питаннях лендлізу і по питаннях авторитаризму зелених.

Дуже рекомендую всім, хто хоче мати реалістичну картину того, що відбувається.

[Wednesday]

І ще один чудовий ефір. Аналіз по поставках США зброї Україні дивіться тут.

[Wednesday]

Тут ви можете знайти переклад українською мовою чудового аналізу Андрієм Іларіоновим мілітарної допомоги Україні з боку США.

[Wednesday]

Нове інтерв"ю, яке я поки ще не послухала, але впевнена - воно бомбезне, як завжди.

[Wednesday]

Новий ефір з А. Іларіоновим, де він аналізує дії посла Маркарової і викриває той факт, що вона значно завищила реальний об"єм поставок зброї від США Україні майже вдвічі і що нічого не робить для просування інтересів України в США.

[Wednesday]

Перед тим, як проглянути кліп нижче, сьогодні я бачила ще одне відео. Кадри знищеної кацапами української позиції, з купою тіл наших солдат, які лежать там вже більше тижня.

Так, їх вбили кацапи. Але вони їх вбили тому, що їх зрадили.

Зрадила адміністрація Байдена, яка не надала літаків та дальнобійних ракет. Тому що життя наших солдат були обірвані артилерійським розстрілом.

І зрадив український уряд в особі посла Маркарової, яка нічого не зробила, щоб ці солдати отримали максимально можливу допомогу США.

Цей ефір з участю панів Гарі Табаха та Андрія Іларіонова - саме по цих питаннях.

Дивіться і потім не кажіть, що не бачили.

[Wednesday]

Нові відео пана Іларіонова за останній час - як завжди, надзвичайно цікаво!

[Wednesday]

Я ще навіть не продивилась попередні, а вже є нове відео!

[Wednesday]

Нове відео по питаннях лендлізу.

[Wednesday]

Нова стаття Андрія Іларіонова і його аналіз можливих причин візиту Блінкена в Україну, який відбувся нещодавно. Надаємо переклад.

Незвичайний візит Блінкена
Як відомо, держсекретар США Е.Блінкен кілька днів тому відвідав Україну.
Через низку причин ця поїздка не виглядає звичайною.

1. Це четвертий візит Блінкена до України від початку широкомасштабної російської агресії. Якщо перші три візити (у березні, квітні, вересні 2022 р.) відокремлювали один від одного кілька місяців, то нинішній візит відбувся через рік після попереднього. Іншими словами, протягом минулого року не було особливої потреби зустрічатися, а зараз вона раптом виникла.

2. Несподівана терміновість зустрічі виділяється на тлі того, що менш ніж за два тижні В.Зеленський планує прибути до США для участі у роботі щорічної сесії Генеральної Асамблеї ООН. Якби у сторін (сторони?) не виникло термінової потреби переговорити, то зустріч Блінкена з Зеленським, напевно, можна було б ненадовго відкласти. Але, зважаючи на те, що Блінкен прибув до Києва, розмову, мабуть, відкласти було не можна.

3. На відміну від попередніх поїздок, протягом яких Блінкен проводив в Україні лише кілька годин, цього разу він провів в Україні цілих два дні – 6 та 7 вересня. Для держсекретаря США таке використання його тимчасового графіка є вкрай незвичайним.

4. На прес-конференції у Києві Блінкен оголосив про надання допомоги Україні у розмірі більше одного мільярда доларів. Анонсування пакетів допомоги керівниками відомств незвичайне. Зазвичай про пакети допомоги повідомляють веб-сайти Держдепу та Пентагону, і лише потім їх коментують чиновники середньої ланки на рівні прес-секретарів та заступників прес-секретарів відповідних відомств.

5. Також привертає увагу величина анонсованого Блінкеном пакета – понад мільярд доларів, особливо на тлі скромних траншів підтримки, що надавалися в попередні тижні, у розмірі 200, 250 і 400 млн доларів.

6. Ще більше привертає увагу структура зазначеного пакета. На четвертий місяць повільного та важкого українського наступу, що супроводжується неабиякою кров'ю, через що в центрі уваги постійно перебуває катастрофічна нестача зброї та боєприпасів у розпорядженні ЗСУ, на негайну військову допомогу українським військовим каналом PDA адміністрація Байдена спрямовує лише 175 млн дол., або трохи більше 16% загального обсягу цього пакету допомоги. Ще 9% – це «відкладена» військова допомога каналом FMF, яка у разі виконання контрактів прибуде в Україну, можливо, через рік, а можливо, й пізніше. Водночас три чверті анонсованого пакету, або 805 млн. дол., військовою допомогою безпосередньо не є.



https://www.state.gov/secretary-blinkens-travel-to-ukraine-2/

7. Сам собою факт надання невоєнної допомоги у вигляді «пакета», а не у вигляді послідовного виконання раніше ретельно розроблених і узгоджених багаторічних програм сприяння є, схоже, безпрецедентним. Безпрецедентним є й сам оголошений обсяг невоєнної допомоги (805 млн дол), особливо на тлі проблем, пов'язаних із невисокими темпами українського наступу.

8. Ще більше дивують напрямки та обсяги невоєнної допомоги:
- боротьба з корупцією – 203 млн дол.;
- правоохоронна діяльність у звільнених районах (востаннє звільнення помітної частини окупованої території на правобережжі Дніпра на Херсонщині відбулося майже рік тому – на початку листопада 2022 р.) – 300 млн дол.;
- гуманітарне розмінування (це не операції, які здійснюються ЗСУ) – 90.5 млн дол;
- гуманітарна допомога, яка не тільки раніше ніколи не включалася в пакети, що надавалися, а й за правилами бюджетного обліку в США, що надається безпосередньо громадянам і тому не враховується як сприяння тій чи іншій державі.

9. Зазвичай надання закордонної допомоги є результатом тривалого розгляду, коригування, уточнення ретельно підготовлених заявок (з програмами, розрахунками, бюджетуванням) з боку потенційних реципієнтів. Проте нині з української сторони відсутнє уявлення про те, хто є чи може бути одержувачами цих вражаючих обсягів фінансування. Очевидно, що ініціатором надання цієї допомоги є адміністрація Байдена. Виходить, що військова допомога, яку запитує українська влада, в необхідних обсягах адміністрацією США не виділяється протягом усіх більш ніж 18 місяців широкомасштабної війни, а невійськова допомога, яка не запитувалася Україною в таких масштабах (або ж запитувалась в обмежених розмірах), надана Білим домом по власну ініціативу в односторонньому порядку.

10. Уважний спостерігач за ситуацією в Україні поділився з автором цих рядків наступним спостереженням: «Іншого пояснення, аніж великомасштабна інвестиція адміністрації США в майбутні політичні процеси в Україні, я не маю».

11. Блінкен приїхав до України у супроводі заступника держсекретаря Вікторії Нуланд, добре відомої за своєю участю у вирішенні кадрових питань в українській владі.

12. 7 вересня телеграм канал ЗеРада запропонував наступну версію візиту Блінкена до Києва:
«Отже, за інформацією на цей час, Американці хочуть від Зеленського:
- новий склад уряду на чолі з Маркаровою;
- Беню;
- Парламентські вибори».

13. Під час перебування у Києві Блінкен не зустрічався ні з головою Верховної Ради України, ні з лідерами політичних партій, ні з керівниками парламентських фракцій. Натомість він провів зустрічі з головою правління Центру протидії корупції Віталієм Шабуніним та головою правління Фонду DEJURE, який займається реформуванням системи правосуддя, Михайлом Жернаковим. Обидві організації відомі своїми зв'язками із Демократичною партією США.

14. З 26 серпня по 3 вересня до США відвідали керівники українських антикорупційних органів – Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семен Кривоніс, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко та Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Віра Михайленко. Вони провели переговори з представниками Держдепу, Мін'юсту, Мінфіну США, агентства USAID, директором ФБР Крістофером Реєм та радником президента США з національної безпеки Джейком Салліваном.

15. Напередодні цього візиту, 25 серпня, колишній Генеральний прокурор України В.Шокін, звільнений зі своєї посади внаслідок шантажу колишнім віце-президентом США Дж.Байденом колишнього президента України П.Порошенка, після тривалого публічного мовчання виступив в ефірі телеканалу Fox News, звинувативши нинішнього президента США Дж.Байдена в корупції, тим самим доповнюючи аргументи та посилюючи арсенал прихильників проведення в Конгресі США процедури імпічменту чинного президента США.

16. Через шість днів після виступу Шокіна в ефірі Fox News, 31 серпня, один з найближчих співробітників колишнього президента США Б.Обама Девід Аксельрод записав безпрецедентне за тривалістю і лестощами інтерв'ю з послом України в США О.Маркаровою, продемонстроване в ефірі CNN.

17. Уважний спостерігач за ситуацією в Україні поділився з автором цих рядків спостереженням: «Цінник Демпартії на ключові кадрові зміни в Україні за останні 7 років, схоже, не змінився – як був 1 млрд. дол., так і залишився».

[Wednesday]

Всім слухати і дивитися уважно - найсвіжіший аналіз.

[Wednesday]

Новий ефір за участю пана Іларіонова. Волосся встає від жаху на голові - мої найгірші підозри щодо Зеленського підтвердилися     

Потезово:

1) Поїздка в США - повний провал Зеленського. Виступав практично перед порожнім залом, люди виходили, коли він говорив. Маркарова повністю провалила організацію його поїздки, бо деякі виступи його було скасовано в останній момент, його не хотіли бачити і чути. Контент його виступу перед ООН шокував - замість того, щоб розповідати про жертви, які несе його країна, він більше переживав, як продати зерно і про фейкову зміну клімату!

2) Зеленський і його уряд за останній час зіпсували відносини з цілим рядом партнерів - від Великобританії до Польщі. Таке враження, що вони робили це навмисно.

3) Зеленський знов поліз у гру на боці Демпартії США у виборчій кампанії, у грубій нахабній формі вимагаючи звіту від Президента Трампа у своєму інтерв"ю СНН. При цьому його не хвилювали інші кандидати і їх план для України.

4) Зеленський ні разу не заїкнувся про лендліз, що говорить, що йому начхати на забезпечення зброєю ЗСУ.

Я всім ДУЖЕ рекомендую прослухати це інтерв"ю. Для мене воно допомогло визначитися з моїм попереднім діагнозом, що Зеленський глобалістична маріонетка. Яка цинічно імплементує їх адженду за всіма параметрами і, злигавшись з Клінтонами та Пріцкерами, просто тупо хоче дерибанити гроші, коли ЗСУ стікає кров"ю.

На Єрмачці таке практично не обговорюється.

[білий хорват]

Послухав я цей ефір з Ілларіоновим

Справедливості ради Ілларіонов бреше
Збрехав про ракети Atacams і про танки Abrams.
Він сказав, що Україна їх не дістане

Та і про грошову допомогу збрехав
До кінця року Байден запросив в Конгесу 21 мільярд допомоги для України

Перші 10 танків Abrams Україна отримає у вересні – Politico
https://www.pravda.com.ua/news/2023/09/1/7417959/

Танки Abrams наступного тижня прибудуть до України — Джо Байден
https://armyinform.com.ua/2023/09/22/tanky-abrams-nastupnogo-tyzhnya-prybudut-do-ukrayiny-dzho-bajden/
Президент Сполучених Штатів Америки Джо Байден під час зустрічі з Президентом України Володимиром Зеленським в Білому домі заявив, що наступного тижня до України прибудуть танки Abrams.

Про це повідомила пресслужба Білого дому.

Сполучені Штати віддані зміцненню обороноздатності України в довгостроковій перспективі, зокрема через партнерство з оборонно-промисловою базою України. З цією метою уряд США проведе конференцію цієї осені, яка об'єднає представників оборонної промисловості Америки, українських бізнес-лідерів та офіційних осіб обох урядів для вивчення варіантів створення спільних підприємств і спільного виробництва.