God Bless the USA! Все про Нашого Найбільшого Союзника

Попередня тема - Наступна тема

Wednesday

Як ми вже писали, зараз по США проходять роздмухувані за гроші Сороса, як їх характеризує інша сторона, "прохамасівські" протести студентів та викладачів у ряді великих університетів.

Сьогодні такий протест у Колумбійському університеті оголошено заворушенням і поліція вже арештувала протестувальників.


Це все робиться з одною метою - нагнітати напругу в американському суспільстві. Минулого разу це були БЛМ, теж за гроші Сороса та інших ліваків.

Робіть висновки.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

У пакет військової допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню на суму 95 мільярдів доларів схований фонд у розмірі 3,5 мільярда доларів для відкриття нових центрів обробки для мусульманських мігрантів, що сенатор Ерік Шмітт описав як спробу «збільшити масову міграцію з Близького Сходу». "

І, як зазначає Breitbart, пакет у розмірі 95 мільярдів доларів не включає жодних коштів, щоб допомогти відновити захист кордонів Америки проти нелегальної міграції, але він містить 481 мільйон доларів для поселення мігрантів у містах США, і, звичайно, 3,5 мільярда доларів для розширення міграційних програм у всьому світі.


3,5 мільярда доларів було надано Державному департаменту, який співпрацює з багатьма міжнародними групами, які годують і транспортують мігрантів на шляху до Сполучених Штатів.

Заступники Байдена зараз використовують програми для біженців як додаток до своєї міграційної політики «справедливості», що сприяє розширенню різноманітності. Наприклад, заступники Байдена використали програму в березні, щоб імпортувати 3009 мігрантів із безпечних і демократичних країн Сальвадору та Гватемали.

Вони також використовують кошти біженців для розширення шляхів міграції з багатьох африканських і мусульманських країн. Згідно зі звітом Stacker.com, у березні вони забрали 12 018 людей з Конго, а також 16 732 мігрантів з мусульманських країн Афганістану, Сирії, Пакистану, Іраку та Еритреї.

Згідно з повідомленням від 23 квітня від DHS, «адміністрація Байдена-Харріс встановила максимальну кількість біженців на 2024 фінансовий рік у 125 000 біженців», додавши: «З відкриттям польового офісу в Досі 7 травня 2024 р. 9 травня 2024 року USCIS матиме 11 міжнародних представництв».

Отже, уряд США заохочує міграцію, як легальну, так і нелегальну, що найбільше завдає шкоди малозабезпеченим американцям, нехтуючи при цьому кордонами. Здається, США нічого не навчилися в Європи.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Минулої п'ятниці Джеймс О'Кіф, відомий американський розслідувач, попередив, що збирається випустити найважливішу історію за всю свою кар'єру.

«У мене є докази, які викривають ЦРУ, і це на камері. Я працюю над випуском історії, яка, на мою думку, є найважливішою у всій моїй кар'єрі», – сказав О'Кіф у п'ятницю.

O'Keefe Media Group у середу опублікувала першу частину: Викриття ЦРУ: керівник проекту, який займається кіберопераціями, сказав таємному журналісту OMG, що директор ЦРУ приховував інформацію від Трампа.

Він також сказав, що ЦРУ шпигнувало за президентством Трампа і досі стежить за ним.


Звісно, ЦРУ все заперечило, а Матт Гетц закликав до розслідування по цьому питанню.

Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Тихе повернення Байдена може не відбутися. Переклад статті внизу.

Одразу після виступу президента Байдена про стан держави в березні чинний президент побачив сплеск результатів опитувань, який, здавалося, мав відновити його передвиборчу кампанію та оживити Демократичну партію.

Зараз, лише через два місяці, все більше здається, що тихе повернення Байдена відміняється.


До середини квітня сплеск рейтингу Байдена зберігався, створюючи ілюзію, що Байден нарешті знайшов свій крок і буде використовувати цей імпульс на виборах. Однак опитування, оприлюднені цього тижня, малюють похмуру картину.

Дійсно, нове національне опитування CNN показує, що колишній президент Дональд Трамп випереджає президента Байдена на 6 пунктів у прямих перегонах, 49% проти 43%. Гірше того, лише одна третина (34 відсотки) виборців схвалюють те, як Байден керує економікою, що є перевіреним показником того, як американці, ймовірно, проголосують.

Іншими словами, якщо споживчі настрої є хоч якоюсь ознакою виборчої долі Байдена, у демократів є підстави хвилюватися. Насправді 65 відсотків зареєстрованих виборців кажуть, що економіка для них «надзвичайно важлива». І, аналізуючи те, як ця група виборців, орієнтованих на економіку, планує віддати свої голоси, прогнозується, що Байден програє з більш ніж 30 пунктами, 62% проти 30%.

У тому ж дусі опитування Fox News на державному рівні показує, що Трамп знову на керівному місці, а суд над ним у Нью-Йорку мало впливає на його цифри. Опитування показує, що Трамп випереджає Байдена в семи ключових штатах: Арізоні, Джорджії, Мічигані, Неваді, Північній Кароліні, Пенсильванії та Вісконсині — на 1-5 балів, що робить шлях до перемоги Байдена з кожним днем меншим.

Більше того, хоча більшість виборців у кожному штаті погоджуються, що судовий процес у справі Трампа про «замовчування грошей» є «відповідним» або справедливим, більшість виборців, особливо республіканці, кажуть, що обвинувальний вердикт не вплине на їхнє бажання голосувати за Трампа, і в багатьох випадках це збільшило б їхню ймовірність проголосувати за нього.

Хоча це лише два опитування, очевидно, що Трамп знову лідирує, навіть якщо б його визнали винним й йому загрожує тюремний термін. По правді кажучи, ці опитування виявляють тенденцію, яка повинна насторожити передвиборчу кампанію Байдена, яка, безумовно, відчула, що імпульс змінився на їхню користь після оголошення про стан Союзу.

З лютого до середини квітня опитування показали, що Байден, хоча й відстає від Трампа, рухається у правильному напрямку. Фактично, за цей час Байден переважав Трампа в 18 національних опитуваннях.

Крім того, Байден здобув низку перемог, зокрема покращення економічних настроїв, ключового показника, на який адміністрація відчайдушно намагалася посунути стрілку компаса. Крім того, увагу ЗМІ привернула початкова стрічка новин навколо Трампа, який щойно почав проводити більшу частину свого часу в залі суду, а не під час кампанії.

Поки Трамп застряг у судах, Байден зібрав величезні пожертви, щоб підвищити перевагу над опонентом. Під час одного збору коштів Radio City, де до Байдена приєдналися колишні президенти Білл Клінтон і Барак Обама, кампанія Байдена зібрала понад 25 мільйонів доларів — рекорд.

Для Республіканської партії внутрішня боротьба між республіканцями була — і все ще — є явною в Палаті представників, завдаючи шкоди довірі до всієї партії. У середу член конгресу Марджорі Тейлор Грін (R-Ga.) оголосила, що змусить голосувати за усунення спікера Майка Джонсона (R-La.), який покладався на підтримку Демократичної партії для ухвалення серії законопроектів про іноземну допомогу минулого тижня. Що ще гірше, у цей час розгорівся скандал із найбільшим підрозділом Республіканської партії, що займається збором коштів, Республіканським національним комітетом, що спричинило масові звільнення та зміни керівництва.

Проте, незважаючи на весь цей імпульс, сплеск Байдена, здається, зупинився.

Як я писав на цих сторінках місяць тому, найбільшою перешкодою Байдена на шляху до переобрання є загальне сприйняття того, що він поганий для економіки та особистого фінансового становища людей. І оскільки інфляція стає стійкою, війни в Європі та на Близькому Сході не мають ознак сповільнення, кампуси американських коледжів кишать протестами проти Ізраїлю, а південний кордон залишається відкритим, Байден мало зробив для того, щоб змінити уявлення людей.

Однак оцінки Байдена з усіх трьох питань — економіки, зовнішньої політики та імміграції — помітно знизилися після вступу на посаду. За даними Harvard/Harris, у січні 2020 року 61 відсоток схвалювали те, як Байден керує економікою, 60 відсотків схвалювали його закордонні справи, а 57 відсотків — імміграційні питання.

Згідно з останнім опитуванням Harvard/Harris, опублікованим минулого тижня, рейтинг схвалення Байдена за всіма трьома показниками є найнижчим: 42 відсотки щодо економіки, 42 відсотки щодо закордонних справ і 38 відсотків щодо імміграції.

Чи через інфляцію, що спричиняє економічний песимізм, чи досі непрозорий південний кордон, через який імміграція залишається на вершині свідомості виборців, чи зростаючий хаос у студентських містечках, Байден, схоже, стрибає від однієї кризи до іншої і видається нездатним ефективно керувати чи очолити країну.

Щоб було зрозуміло, це не для того, щоб здавалося, що перемога гарантована для Трампа. Колишній президент стикається з купою юридичних проблем, і первинні результати Республіканської партії показують, що Ніккі Гейлі все ще отримує двозначну підтримку, незважаючи на те, що вибула з перегонів.

Подібним чином виникають законні запитання щодо того, чи прогресисти, чий гнів на Байдена через його підтримку Ізраїлю википів і загрожує спричинити хаос на національному з'їзді Демократичної партії цього літа, насправді відмовляються від своїх голосів, коли Трамп стикається з президентством.

З огляду на це, після короткого періоду, коли здавалося, що Байден нарешті знайшов свій шлях, його цифри знову падають, а Трамп підіймається, і це, безсумнівно, тривожний знак для демократів, оскільки листопад стрімко наближається.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Палата представників 8 травня переважною більшістю голосів проголосувала за блокування спроби позбавлення спікера Палати представників Майка Джонсона (R-La.) його посади, ініційованого конгресменом Марджорі Тейлор Грін. Однак значна кількість демократів приєдналася до республіканців (359 проти 43) і захистила Джонсона.

Після невдалої спроби усунути його спікер-республіканець Майк Джонсон виступив для ЗМІ.


Консенсус серед республіканців, включаючи МАГА, що ці зусилля з усунення Майка Джонсона не принесуть користь кандидату Дональду Трампу, руху MAGA чи Республіканській партії.

Насправді єдиними бенефіціарами цього сценарію хаосу, сценарію, який міг призвести до закону про блокування Трампа з посади, були б демократи.

Особливо враховуючи, що сам Дональд Трамп був проти цього. У своєму класичному прямолінійному стилі він написав, що, можливо, коли-небудь доведеться зняти Джонсона, але не зараз  :laugh:.

Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Скільки тепер коштує "американська мрія" в США?


Якщо ви схожі на більшість американців, вартість вашого життя зросла набагато швидше, ніж ваш дохід. Прямо зараз мільйони американців, які колись процвітали, тепер переживають глибокі труднощі. Раніше більшість населення могла дозволити собі «американськую мрію», але зараз це вже не так. На даний момент основи способу життя середнього класу недоступні для більшості американців. Бідність і безпритульність постійно зростають, а економіка стала проблемою номер один під час цього виборчого циклу. Більшість просто хоче, щоб усе повернулося до того, як було колись, але завдяки дуже дурним рішенням американських лідерів це просто неможливо.

Згідно з новим звітом, який щойно був оприлюднений, для того, щоб звичайна сім'я втілила «американську мрію» в усіх 50 штатах, зараз потрібно понад 100 000 доларів на рік, а в 29 з цих штатів фактично потрібно понад 150 000 доларів на рік.

  • Середня ціна будинку: $255,278
  • Річні витрати на догляд за дитиною: $24,174
  • Річні витрати на іпотеку: $21,401
  • Вартість автомобіля: $8,709
  • Витрати на продукти: $8,143
  • Витрати на охорону здоров'я: $7,021
  • Комунальні послуги: $5,278
  • Вартість навчання: $2,475
  • Вартість тварини: $1,170
  • Загальні річні витрати: $78,369
  • Повна вартість «Американської мрії»: $156,739

Зайве говорити, що переважна більшість домогосподарств у США не заробляють такого доходу.

У грудні минулого року Investopedia опублікувала звіт, у якому зроблено висновок, що зараз потрібно 3,4 мільйона доларів, щоб жити «американською мрією» протягом усього життя.

Investopedia зазначає, що це приголомшлива сума, враховуючи, скільки середньостатистичний американець заробляє протягом життя: близько 2,3 мільйона доларів.

Вартість житла є головною причиною того, чому «американська мрія» зараз недосяжна для більшості населення США. Під час пандемії ціни на житло злетіли неймовірно швидкими темпами. Згідно з даними Національної асоціації ріелторів, середня ціна продажу існуючого будинку зросла більш ніж на 40% з початку 2020 року до середини 2022 року, досягнувши на піку сезону трохи більше 400 000 доларів США. Тим часом іпотечні ставки зросли до дуже болючих рівнів.

На початку 2022 року середня ставка за фіксованою іпотекою на 30 років становила трохи більше 3 відсотків. Сьогодні вона становить понад 7,2 відсотка. Цього тижня іпотечні ставки знову зросли, посилюючи кризу доступності житла, яка душить ринок житла. Рік тому середня ставка за кредитом на 30 років становила 6,39%.

Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Дехто хоче, щоб президент Байден зайняв більш жорстку позицію для придушення протестів і боротьби з антисемітизмом у студентських містечках, побоюючись, що нездатність зробити це може зміцнити позиції колишнього президента Дональда Трампа на виборах. Деякі прогресисти, з іншого боку, закликають президента захистити свободу студентів протестувати проти Ізраїлю та вимагати припинення вогню. Дехто навіть висловив занепокоєння, що безлад часів війни у В'єтнамі може спалахнути знову.


Сенатор Берні Сандерс (I-Vt.) нещодавно порівняв нинішні протести з протестами 1968 року. Він попередив, що підтримка Президентом Байденом Ізраїлю може потопити його президентство, подібно до того, як війна у В'єтнамі звалила президентство Ліндона Джонсона.

«Це може бути В'єтнам Байдена», — сказав пан Сандерс CNN 2 травня.

У березні 1968 року президент Джонсон вирішив не балотуватися на переобрання через зростаючий гнів громадськості через його керівництво війною у В'єтнамі.

«Ліндон Джонсон у багатьох відношеннях був дуже, дуже хорошим президентом», — сказав пан Сандерс. «На внутрішньому рівні він висунув кілька важливих законодавчих актів. Він вирішив не балотуватися в 1968 році через опозицію до його поглядів на В'єтнам.

«Мене дуже хвилює те, що президент Байден ставить себе в таке становище, коли він відштовхує не тільки молодь, але й велику частину демократичної бази з точки зору своїх поглядів на Ізраїль і цю війну».

Як і в 1968 році, цього серпня в Чикаго збереться Демократична партія, щоб обрати свого кандидата в президенти. Деякі демократи стурбовані тим, що насильницькі події понад п'яти десятиліть тому можуть повторитися у 2024 році.

Враховуючи ці історичні паралелі, багато хто казав, що президент Байден зараз намагається встромити голку в нинішні протести, прагнучи зберегти право на вільне вираження поглядів, водночас нагадуючи студентам, що Сполучені Штати є нацією, якою керують закони.

Що стосується конфлікту між Ізраїлем і ХАМАС, президент також намагався знайти баланс між підтримкою Ізраїлю та співчуттям до палестинців, які страждають у Газі.

Однак після тижнів тиску з боку критиків президент Байден 7 травня зробив різку заяву про «лютий сплеск» антисемітизму в університетських містечках і за їх межами. Ненависть до євреїв «продовжує лежати глибоко в серцях дуже багатьох людей», — сказав він під час промови в пам'ять про Голокост.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

#247
Куди йде Америка? Цікавий аналіз, з моєї точки зору. Переклад статті внизу.


За останні кілька десятиліть американська культура трансформувалася зі швидкістю, від якої захоплює дух. Коли я ріс, я був переконаний, що вірю в спільний набір національних цінностей, які також сприйняла більшість інших американців. Але в наші дні ці цінності були відкинуті, і тепер люди, які бачать світ так, як я, очевидно, більше не становлять більшість. Я знаю, що багато людей, можливо, не хочуть чути, що наші національні цінності перевернуті з ніг на голову, але це правда. Ті, хто прагнув «фундаментально змінити» цю країну, досягли успіху, і на цьому етапі «американські цінності» значно відрізняються від «американських цінностей», які я плекав у дитинстві.

Нижче наведено 7 цифр, які чітко показують напрямок, який обрала Америка.

№1
У нашій країні політичний хаос більший, ніж будь-коли за все моє життя, і понад 40 відсотків виборців США насправді вірять, що «друга громадянська війна» ймовірна протягом наступних п'яти років...

Понад чотири з десяти виборців США кажуть, що країна, ймовірно, буде розірвана на частини другою громадянською війною протягом п'яти років. Опитування Rasmussen Reports показує, що 41 відсоток бачать громадянський конфлікт у порівнянні з 49 відсотками, які кажуть, що це малоймовірно. Ще 10 відсотків відповіли, що не впевнені. Це становить 106 мільйонів дорослих американців, які кажуть, що на горизонті громадянська війна.

Опитування проводиться на тлі зростання насильства в кампусах коледжів США, де пропалестинські протестувальники стикаються з правоохоронцями, консерваторами, деякими єврейськими студентами та іншими.

№2
Згідно з нещодавнім дослідженням Gallup, лише 36 відсотків американців схвалюють військову кампанію Ізраїлю в Газі. Після невеликої підтримки ізраїльських військових дій у секторі Газа в листопаді американці тепер виступають проти цієї кампанії із солідною перевагою. Зараз 55% не схвалюють дії Ізраїлю, тоді як 36% схвалюють.

№3
65 відсотків американців не схвалюють рішення Верховного суду, яке скасувало справу Роу проти Вейда (питання абортів).

Приблизно дві третини (65%) виступають проти рішення Верховного суду у справі «Доббс проти організації жіночого здоров'я Джексона» у 2022 році, а 34% схвалюють цифри, які фактично не змінилися в опитуванні CNN протягом майже двох років після винесення рішення. Ті, хто категорично не схвалюють це рішення, продовжують переважати тих, хто категорично схвалює, у співвідношенні більше ніж 2 до 1.

Більшість 69%, які не схвалюють скасування Роу, включаючи 82% тих, хто категорично не схвалює, кажуть, що федеральні політики повинні працювати над ухваленням законів, які забезпечують доступ до абортів у країні. Ті, хто підтримує це рішення, здебільшого вважають, що федеральні політики не повинні вживати заходів щодо цього питання: 59% вважають, що закони про аборти мають залишатися на розсуд штатів, а 29% підтримують подальші обмеження доступу до абортів по всій країні. Нові національні обмеження підтримують лише чверть республіканців, білих євангельських християн і тих, хто називає себе консерваторами.

#4
Понад 20 відсотків дорослих покоління Z (точніше 22,3 відсотка) зараз ідентифікують себе як ЛГБТК+.

Загалом кожне молоде покоління вдвічі частіше ідентифікує себе як ЛГБТК+, ніж покоління, яке йому передувало. Більш ніж кожен п'ятий дорослий представник покоління Z у віці від 18 до 26 років у 2023 році ідентифікував себе як ЛГБТК+, як і майже кожен 10 представник міленіалів (віком від 27 до 42 років). Відсоток падає до менш ніж 5% покоління X, 2% бебі-бумерів і 1% тихого покоління.

Бісексуальність є найпоширенішим статусом ЛГБТК+ серед покоління Z, міленіалів і покоління X. П'ятнадцять відсотків усіх дорослих покоління Z, що становить понад дві третини тих, хто ідентифікує ЛГБТК+, є бісексуалами.

№5
Згідно з Daily Mail, кількість трансгендерних військових в армії США подвоїлася з 2020 року. Згідно з офіційними даними, з 2020 року Пентагон витратив понад 26 мільйонів доларів на лікування трансгендерних військових.

Кількість військовослужбовців армії США з гендерною дисфорією подвоїлася за цей час — приблизно з 1800 до 3700, згідно з даними Міністерства оборони, доступними DailyMail.com. За останні три роки 17,5 мільйона доларів із грошей платників податків було витрачено на психотерапію для людей, які працюють із транссексуалами, а 1,5 мільйона доларів пішло на гормональні препарати.

Інші 7,6 мільйона доларів США профінансували операції з підтвердження статі, включаючи корекцію обличчя, щоб зробити новобранця більш мужніми чи жіночними, а також видалення або створення грудей і статевих органів.

№6
Голосуванням 692 проти 51 Об'єднана методистська церква проголосувала за схвалення духовенства ЛГБТК та одностатевих вінчань у своїх церквах. Одна з найбільших протестантських деномінацій у США проголосувала за скасування заборони на духовенство ЛГБТК, а також заборони своїм служителям брати участь у одностатевих весіллях. Делегати переважною більшістю схвалили зміни, 692 проти 51, під час Генеральної конференції Об'єднаної методистської церкви.

#7
Минулого року в США народилося лише 3,6 мільйона немовлят, а рівень народжуваності зараз на найнижчому рівні за всю історію. Цифри показують, що минулого року в США народилося менше 3,6 мільйона немовлят, що є найнижчим показником з 1979 року, що дорівнює найнижчому показнику народжуваності за будь-коли.

CDC проаналізував дані за 2023 рік і виявив, що рівень народжуваності знизився на 2 відсотки порівняно з попереднім роком.

Якщо повернутися до 1960 року, середня жінка в США народила 3,65 дитини протягом свого життя. Сьогодні це число впало аж до 1,6. Але нам потрібна народжуваність принаймні 2,1, щоб продовжувати замінювати себе. Якби у нас не було так багато імміграції, наше населення неухильно падало б.

Часто кажуть, що діти – це майбутнє нашого суспільства, але ми дуже знецінили шлюб і батьківство. Тим часом у багатьох країнах Близького Сходу та в інших країнах рівень народжуваності все ще дуже високий. За достатньо часу ті, хто бажає розмножуватися, ставатимуть все більш могутніми, а ті, хто не бажає розмножуватися, ставатимуть менш могутніми. Але той факт, що ми не відтворюємо себе, є лише однією з екзистенційних проблем, з якими ми стикаємося.

Зараз ми живемо в перевернутому суспільстві, яке відкинуло цінності, на яких заснована ця нація. Якщо ми залишимося на цьому шляху, в Америки не буде майбутнього, і це правда.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Невже це правда і дебати між сенілом і великим Трампом дійсно відбудуться?? Це буде шоу сторіччя - я уже уявляю, як Трамп витре підлогу кадавром, який навіть самостійно у Білий дім задибати не може.

Те, що його навіть виставляють на вибори, говорить, наскільки жорстокими і маніпулятивними є його дружина та решта ляльководів, які просто знущаються над старою хворою людиною :smilie10: .

Трамп уже б"є копитом, ЛОЛ!

«Для мене велика честь взяти участь у дебатах CNN проти Джо Байдена, НАЙГІРШОГО ПРЕЗИДЕНТА в історії Сполучених Штатів і справжньої загрози демократії, 27 червня. Так само я приймаю дебати ABC News проти Корумпованого Джо 10 вересня. Дякую від DJT!»

Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Ще один інцидент із баржою та мостом в США  :smilie10:.

У середу вранці баржа зіткнулася з мостом на острові Пелікан у Галвестоні, штат Техас.

Зіткнення призвело до часткового обвалу моста та розливу нафти.


Про постраждалих наразі не повідомляється.

Що стало причиною зіткнення, невідомо.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.