God Bless the USA! Все про Нашого Найбільшого Союзника

[Wednesday]

Є точка зору, що існує секретна угода між Трампом і Робертом Ф. Кенеді-молодшим, який балотується на пост президента як незалежний кандидат (хоча є ліваком за суттю).

Здається, що ні Роберт Ф. Кеннеді-молодший, ні Дональд Дж. Трамп не збираються говорити погано один про одного. Насправді іноді здається, що вони хвалять один одного. Це тому, що кандидатура РФК-молодшого в Білий дім шкодить Джо Байдену. Інакше чому Кеннеді вибрав би радикалку своїм напарником? Ніколь Шанахан — ліва, яка лише допоможе відібрати голоси у Джо Байдена.

Пундіти прогнозують, що президент Трамп знайде місце для Роберта Ф. Кеннеді-молодшого в адміністрації Трампа. RFK-молодший знає, що у нього немає шансів стати президентом, тому, якщо він хоче отримати голос у майбутньому, найкращий спосіб – допомогти президенту Трампу.

[Wednesday]

За попередніми даними, на заводі з виробництва боєприпасів Скрентона в Скрентоні, штат Пенсільванія, сталася сильна пожежа.

Пожежа на цьому важливому підприємстві, відповідальному за виробництво металевих корпусів 155-мм артилерійських снарядів армії США, викликала негайну реакцію місцевих пожежних підрозділів.

Як повідомляє The Bridge, Scranton Army Ammunition Plant є життєво важливим активом для Об'єднаного командування армії США (JMC) і ширшої військової інфраструктури.

Будучи під управлінням General Dynamics-Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) виробничі потужності об'єкта включають широкий спектр військових боєприпасів, таких як 155-мм і 105-мм артилерійські снаряди, різні мінометні снаряди та снаряди морських гармат, серед іншого.

В даний час виробляє:

• 155-мм і 105-мм артилерійські снаряди
• 105-мм патрони PGU-45/B з високою осколковістю (HF).
• 120-мм міномет (M120/M121) Снаряди
• Навчальні патрони повного діапазону M931 (FRTC)
• M933 і M934 High Explosive (HE)
• Підсвічування M930 і M983
• M929 Білий фосфор (WP) Дим
• 5"/54 (5 дюймів) морський гарматний снаряд.
• 8-дюймова (203 мм) і 175-мм артилерія

[Wednesday]

Дохід і прибуток є загальними показниками для вимірювання розміру бізнесу, але як щодо кількості працівників?

Щоб побачити, якими великими стали компанії з людської точки зору, Маркус Лу з Visual Capitalist візуалізував провідні компанії США за кількістю працівників. Ці цифри взято з companiesmarketcap.com і доступ до них був у березні 2024 року. Зауважте, що цей рейтинг включає лише публічні компанії.

Дані, які ми використовували для створення цього списку найбільших корпорацій США за кількістю працівників, можна знайти в таблиці нижче.

Роздрібна торгівля та логістика очолюють список

Такі компанії, як Walmart, Target і Kroger, мають величезну чисельність персоналу через те, що вони розкидані по всій країні й потребують усіх: від касирів до ІТ-фахівців.

Переміщення товарів по всьому світу також є дуже трудомістким, тому UPS має півмільйона співробітників у всьому світі.

Під радаром?

Дві компанії, які входять до числа найбільших корпорацій США за кількістю працівників, які можуть бути менш знайомі громадськості, включають Concentrix і Cognizant. Обидві ці компанії є брендами B2B, тобто вони працюють переважно з іншими компаніями, а не зі споживачами. Це контрастує з такими брендами, як Amazon або Home Depot, які набагато більш помітні серед пересічних споживачів.

Примітка про Berkshire Hathaway

У компанії Воррена Баффета не працює безпосередньо 383 000 людей. Ця кількість фактично включає працівників багатьох дочірніх компаній фірми, таких як GEICO (страхування), Dairy Queen (роздрібна торгівля) і Duracell (акумулятори).

[Wednesday]

Отримала задоволення від цього відео, де в простій і доступній формі Сергій Любарський розповідає про структуру пропонованих законів по допомозі України, про суд над Трампом, і про варіанти щодо президентських виборів.

Наприклад, він вважає, що ні Тремп, ні Байден не будуть кандидатами. Чому? Дивіться самі  .

[Wednesday]

Як будуть голосувати американці на президентських виборах і які чинники будть рухати ними?

Іміграція не вирішить вибори. Опитування ще не зафіксували, що буде переломним чинником. Це може бути несподіванкою, але головне - це питання житла. Точніше, це витрати на житло.

Економіка

Економіка — це дуже широка категорія, яка охоплює інфляцію, робочі місця, безробіття, заробітну плату, орендну плату та житло.

Інші опитування поділяють економіку на різні частини, наприклад, інфляцію та робочі місця. Жодне опитування не згадувало саме житло.

З: Що насправді хвилює молодих виборців?
A: Оренда

У березні Індекс споживчих цін (ІСЦ) зріс на 0,4 відсотка. Орендна плата зросла ще на 0,4 відсотка, а вартість бензину – на 1,7 відсотка. Разом ця пара склала приблизно половину загального зростання.

Оренда основного житла, вартість, яка найкраще відповідає орендній платі, яку платять люди, підскочила ще на 0,4 відсотка в березні. Оренда основного житла зросла щонайменше на 0,4 відсотка протягом 31 місяця поспіль!

Прогнози «орендна плата падає» (або скоро знизиться) ґрунтувалися на цінах нових орендних угод і ринках, які вибирають вишні. Але існуючі договори оренди, що набагато важливіше, продовжують зростати.

Лише 8-9 відсотків орендарів переїжджають щороку. Було великою помилкою вважати, що нові договори оренди та завершене будівництво піднімуть ціни на оренду.

Орендна плата справді не зростає щомісяця. BLS з часом згладжує ситуацію. Натомість орендна плата зросла раз на рік більше, ніж зарплата.

Іміграція не є ключовою проблемою, де вона має значення

Іміграція є ключовою проблемою, і, можливо, вона стосується виборців у країні.

Мери Чикаго, Денвера та Нью-Йорка гірко скаржаться. Так само губернатори Грег Еббот у Техасі та Рон ДеСантіс у Флориді. Додайте Каліфорнію для хорошої міри.

Ці шість штатів забезпечують 188 із 270 голосів колегії виборців, але жоден із них не бере участі в грі.

Шість змінних штатів: Вісконсін, Мічиган, Пенсільванія, Невада, Джорджія та Арізона. Імміграція є гострою проблемою лише в Арізоні, де аборти також мають місце.

Чорні покидають Байдена

Опитування WSJ Swing State Poll показує, що чорношкірі, особливо темношкірі чоловіки, у величезних кількостях перестають підтримувати Байдена.

У свінг-штатах 30 відсотків чорношкірих чоловіків зараз підтримують Трампа. Це більше ніж 12 відсотків на виборах 2020 року. Підтримка Трампа темношкірими жінками зросла з 6 до 11 відсотків.

Цифри не підлягають прямому порівнянню, оскільки цифри 2020 року є національними. Однак цифри блимають величезним попереджувальним знаком.

Опитування WSJ підтверджує опитування NYT/Siena від жовтня минулого року: Трамп лідирує в 5 критично важливих штатах, оскільки виборці критикують Байдена.

Молоді виборці кажуть, що їхнє невдоволення глибше, ніж Ізраїль і Газа

Ізраїль є великою проблемою для Мічигану, ймовірно, більше, ніж імміграція.

Але загалом молоді виборці кажуть, що їхнє невдоволення глибше, ніж Ізраїль та Газа.

Коефіцієнти власників будинків за поколіннями

Хто такі орендарі?

Відповідь: молодші виборці та чорношкірі. Звіт про володіння житлом за 2023 рік показує, що рівень володіння житлом серед міленіалів відстає від інших поколінь.

Володіння житлом покоління Z значно нижче. А за даними Національної асоціації ріелторів, рівень власності на житло серед чорношкірих американців становить 44 відсотки, тоді як для білих американців – 72,7 відсотка.

Це найбільший розрив у рівні володіння будинками серед чорношкірих і білих за останнє десятиліття.

Останні дані Case-Shiller про нерухомість показують, що ціни на житло досягли нового рекордного рівня.

Що ще гірше, 30-річна іпотечна ставка закінчилася минулого тижня на рівні 7,30 відсотка згідно Mortgage News Daily.

Ті, хто хоче купити житло, дуже сердяться через високу ціну, спостерігаючи, як орендна плата стрімко зростає протягом майже трьох років.

Пояснення опитувань

Розбіжність у власності на житло (чорні/білі та молоді/старі) повністю пояснює результати опитування. Проте жоден соціолог чи економіст не погоджується з цими висновками.

Високий відсоток темношкірих і молодих виборців, ймовірно, проголосує за Байдена, але зміна в порівнянні з 2020 роком – це те, що матиме значення.

Президент Байден та економісти в цілому продовжують співати дифірамби економіці.

В середньому з економікою все добре. І власники активів загалом добре почуваються в цій економіці. Але середні показники не вирішать вибори.

Проблема абортів оживає в Арізоні

Проблема абортів оживає в Арізоні, це може дорого коштувати республіканцям.

А як щодо юридичних питань Трампа?

Трамп втратить частину республіканців і виборців, які не визначилися, які можуть не брати участь у виборах на тій підставі, що Трамп був учасником "повстання" або сприяв йому. Однак необхідність запобігти економічному краху Байдена переважує звинувачення проти Трампа.

Республіканці готові поглянути з іншого боку на звинувачення проти Трампа.

Отже, якщо поточні тенденції збережуться, економіка буде мати значення.

Зокрема, на виборах все вирішить надзвичайне незадоволення тих виборців, які орендують, але хочуть купити житло, дійшовши висновку, що за Трампа все було краще.

[Wednesday]

Схоже, не тільки республіканці підтримують ідеї президента Трампа щодо контролю нелегальної іміграції.

Опитування Axios «vibes» / Harris показало, що більшість американців хочуть масової депортації, включаючи 42% демократів.

Опитування також показало, що 30% демократів і 46% республіканців стверджують, що вони б скасували громадянство за правом народження, гарантоване 14-ю поправкою.

Як Axios зазначає далі:

Американці відкриті до найсуворіших імміграційних планів колишнього президента Трампа, викликаних рекордним сплеском незаконного перетину кордону та безжальною комунікаційною кампанією з цього приводу, яку ведуть республіканці.

Президент Байден чітко усвідомлює, що криза на кордоні загрожує його переобранню. Він намагався перевернути сценарій, звинувативши Трампа в саботуванні найконсервативнішого двопартійного імміграційного законопроекту Конгресу за останні десятиліття.

Але коли справа доходить до відповідальності, Байдену поки що не вдалося змінити наратив: 32% респондентів кажуть, що його адміністрація несе «найбільшу відповідальність» за кризу, випереджаючи будь-який інший політичний чи структурний фактор.

«Я був здивований громадською підтримкою широкомасштабних депортацій», — сказав Марк Пенн, голова The Harris Poll і колишній дослідник опитувань президента Клінтона, додавши: «Я думаю, що вони просто посилають повідомлення політикам: «Беріть кордон під контроль", що свідчить про чітке попередження Байдену про те, що "зусилля перекласти відповідальність за цю проблему на Трампа не спрацюють".

Коли американців попросили визначити, чому їх найбільше хвилює нелегальна імміграція, вони найчастіше цитували:

• Зростання рівня злочинності, наркотиків і насильства (21%).
• Додаткові витрати платників податків (18%).
• Ризик тероризму та національної безпеки (17%).

Опитування також показало, що 64% опитаних вважають, що іммігранти отримують більше соціальної допомоги та пільг, ніж платять податки, а 54% вважають, що імміграція пов'язана зі зростанням рівня злочинності в США, що Axios спростовує.

[Wednesday]

Думаю, Крісті Ноем, яка, безперечно, була у списку кандидатів на посаду соратника (running mate) і можливого віце-президента США у Дональда Трампа, може забути про це.

Минулого тижня The Guardian опублікував уривок із майбутніх мемуарів Ноем « Повернення не буде», які мають вийти 7 травня. У уривку Ноем описала, як привела свою 14-місячну собачку Крикет у кар"єр біля її ферми та застрелила її, тому що вона була «непотрібом», «не піддавалася навчанню» та вбила та з'їла кількох курей.

Вона сказала, що Крикет зіпсувала її полювання на фазанів, коли вона «збожеволіла від хвилювання, ганяючись за всіма цими птахами та насолоджуючись процесом».

«Це була неприємна робота, але її потрібно було зробити. І після того, як я це зробила, я зрозуміла, що потрібно зробити ще одну неприємну роботу», — продовжила вона. Згідно зі звітом, у книзі Ноем також описав убивство «огидної та підлої» кози в тій самій гравійній ямі.

Ця історія викликала негативну реакцію в Інтернеті з боку демократів і консерваторів, які були шоковані та обурені вбивством собаки.

«Ой, в мене кипить кров. Не забувайте, я сільський хлопець, який живе на ранчо. Є величезна різниця між тим, щоб убити старого коня, який страждає, ніж застрелити 18-місячного собаку за те, що вона не піддається вихованню", - написав у Twitter популярний консервативний пундіт Catturd.

[Wednesday]

Влада штату Техас розслідує інцидент, у результаті якого двоє людей загинули та ще один отримав серйозні поранення в суботу після того, як величезна труба скотилася із причепа та впала на автомобіль, затиснувши їх усередині.

Офіційні особи оцінили обладнання (башта деметанізатора) у приблизно в 350 000 фунтів вагою.

[Wednesday]

Додивилася до місця, де обговорювали Україну, і Крісті, Пенс та Хейлі добряче потопталися з цього питання по Вівеку. Десантіз з"їхав на захист південного кордону, тому теж по ньому потопталися. Також у підтримку України виступив Даг Бургум.

Пам"ятаєте Дага Бургума, кандидата в президенти США і учасника перших дебатів?

Губернатор штату Північна Дакота Даг Бургум швидко просувається вгору в списку можливих кандидатів на посаду віце-президента президента Трампа, оскільки команда Трампа вважає, що він був би безпечним вибором, який міг би залучити поміркованих виборців, повідомили Axios четверо людей, знайомих із ситуацією.

Бургам є в довгому списку претендентів на посаду віце-президента, але зростаючий інтерес Трампа до губернатора Північної Дакоти став очевидним за останні тижні — і він розкриває його останні міркування про те, як, на його думку, його напарник міг би допомогти йому з виборцями, які не визначилися.

Трамп і його дружина Меланія прийняли Бургума і його дружину Кетрін у Мар-а-Лаго на Пасхальний бранч, повідомили Axios двоє людей, знайомих із цим питанням.

Останніми тижнями, за словами джерел, Трамп часто згадував ім'я Бургума в дискусіях із союзниками. Прес-секретарі Трампа і Бургума відмовилися від коментарів.

Два джерела, знайомі з мисленням Трампа, сказали, що йому подобається виважена поведінка Бургума та його губернаторський досвід — і він вважає Бургама надійним і малодраматичним.

Це схоже на ті риси, які Трамп назвав у 2016 році, коли він обрав Майка Пенса своїм напарником. У той час Пенс був губернатором Індіани.

67-річний Бургум є непохитним консервативним бізнесменом і вважається прийнятним для республіканців із істеблішменту — це безпечний вибір.

Він провів свою довгострокову президентську кампанію на платформі ділової хватки, енергетики, національної безпеки та фінансової відповідальності, і швидко підтримав Трампа після виходу з неї.

Бургум підтримує Трампа в багатьох питаннях, включаючи аборти. В інтерв'ю NPR восени минулого року Бургум сказав, що регулювання абортів має бути надано штатам — позиція, яка, на думку критиків, призводить до різких відмінностей у доступі жінок до медичної допомоги.

У них є одна особиста точка дотику, яка, за словами джерел, час від часу виникає в розмові між Трампом і Бургумом: Кетрін Бургум лікується від алкоголізму, залежності, з якою також боровся покійний брат Трампа Фред Трамп-молодший.

Увесь цей час Бургум агітував за Трампа та виступав на консервативних і мейнстрімових телеканалах. Останнім часом він був у Нью-Гемпширі, де Ніккі Хейлі отримала 43% голосів на первинних виборах Республіканської партії. Бургум відправився туди на прохання кампанії Трампа та, серед інших зупинок, відвідав штаб кампанії.

Бургум також був основним доповідачем на вечері Республіканської партії Вірджинії у квітні та був у Неваді напередодні лютневих зборів штату, закликаючи прихильників Трампа прийти на вибори.

Невдовзі після того, як Бургум вибув із президентської гонки в грудні, Трамп натякнув, що планує залучити Бургума до значної ролі у своїй адміністрації, якщо той виграє вибори.

Трамп зазначив, що Бургум був активним прихильником кампанії Трампа в 2016 і 2020 роках.

Бургум вперше підтримав Трампа в травні 2016 року, зазначивши його аутсайдерський статус і діловий досвід.

На початку цієї кампанії Трамп критикував більшість інших республіканців, які кидали йому виклик, але стримав вогонь, коли справа дійшла до Бургума, який ледве реєструвався в опитуваннях Республіканської партії, і неохоче критикував Трампа.

"Він був видатним, але тяга ніколи не буває легкою, правда?" Трамп сказав після того, як Бургум підтримав його напередодні кокусів в Айові в січні. «Цей хлопець найсолідніший хлопець. Тут немає ніяких суперечок». «Він один із найкращих губернаторів у нашій країні», — сказав тоді Трамп. «І я сподіваюся, що зможу закликати його стати частиною адміністрації, дуже важливою частиною адміністрації».

Трамп проведе значну зустріч для донорів, у якій візьмуть участь багато претендентів на посаду віце-президента, у тому числі Бургум, першим повідомило Politico.

Чому це хороші новини для України, читайте тут.

[Wednesday]

Можливо, якщо це збудеться, то буде ще більше хороших новин для України!

Є думка, що сенатор Джон Корнін, великий друг України і спонсор закону про лендліз, може замінити Макконела.

Як стало відомо Axios, сенатор Джон Корнін (R-Tex.) зібрав колосальні 18,3 мільйона доларів цього виборчого циклу, щоб допомогти діючим політикам і кандидатам від Республіканської партії. Це більше, ніж його суперник по фандрейзингу сенатор Джон Тун (R-S.D.).

Сенатор Мітч МакКоннелл (R-Ky.) вже давно є чудовим збирачем коштів як лідер Республіканської партії Сенату. Для обох Джонів, які намагаються замінити його, критично важливо довести, що вони можуть так само збирати великі гроші.

Перегони за лідерство – це інсайдерська гра, а збір коштів допомагає заслужити прихильність колег.

Енергійні зусилля Корніна та Туна зі збору коштів могли б підштовхнути республіканців, які цього циклу намагалися не відставати від демократів, які збирали великі кошти.

Лише за перші три місяці року Корнін заробив 5,6 мільйона доларів для кандидатів від Республіканської партії, повідомило Axios джерело, знайоме з його збором коштів.

Він давно є найкращим фандрайзером Республіканської партії та унікальним чином допомагає іншим республіканцям збирати гроші безпосередньо на свої кампанії.

Тун зібрав загалом 13,1 мільйона доларів для республіканців у цьому циклі, і це другий збір коштів для Національного республіканського сенатського комітету – після голови Стіва Дейнса (R-Mont.), згідно з джерелом, знайомим із його операцією зі збору коштів.

Зібрані гроші мають значення, але вони не будуть єдиним фактором у вирішенні того, хто в кінцевому підсумку займе посаду після Макконнелла.

Наприклад, те, що Тун займає друге місце в Сенаті від Республіканської партії, часто називають перевагою, а роль Корніна в просуванні двопартійного законопроекту про зброю в 2022 році може завдати йому шкоди, повідомили Axios численні джерела, знайомі з динамікою.

[Wednesday]

Як ми вже писали, зараз по США проходять роздмухувані за гроші Сороса, як їх характеризує інша сторона, "прохамасівські" протести студентів та викладачів у ряді великих університетів.

Сьогодні такий протест у Колумбійському університеті оголошено заворушенням і поліція вже арештувала протестувальників.

Це все робиться з одною метою - нагнітати напругу в американському суспільстві. Минулого разу це були БЛМ, теж за гроші Сороса та інших ліваків.

Робіть висновки.

[Wednesday]

У пакет військової допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню на суму 95 мільярдів доларів схований фонд у розмірі 3,5 мільярда доларів для відкриття нових центрів обробки для мусульманських мігрантів, що сенатор Ерік Шмітт описав як спробу «збільшити масову міграцію з Близького Сходу». "

І, як зазначає Breitbart, пакет у розмірі 95 мільярдів доларів не включає жодних коштів, щоб допомогти відновити захист кордонів Америки проти нелегальної міграції, але він містить 481 мільйон доларів для поселення мігрантів у містах США, і, звичайно, 3,5 мільярда доларів для розширення міграційних програм у всьому світі.

3,5 мільярда доларів було надано Державному департаменту, який співпрацює з багатьма міжнародними групами, які годують і транспортують мігрантів на шляху до Сполучених Штатів.

Заступники Байдена зараз використовують програми для біженців як додаток до своєї міграційної політики «справедливості», що сприяє розширенню різноманітності. Наприклад, заступники Байдена використали програму в березні, щоб імпортувати 3009 мігрантів із безпечних і демократичних країн Сальвадору та Гватемали.

Вони також використовують кошти біженців для розширення шляхів міграції з багатьох африканських і мусульманських країн. Згідно зі звітом Stacker.com, у березні вони забрали 12 018 людей з Конго, а також 16 732 мігрантів з мусульманських країн Афганістану, Сирії, Пакистану, Іраку та Еритреї.

Згідно з повідомленням від 23 квітня від DHS, «адміністрація Байдена-Харріс встановила максимальну кількість біженців на 2024 фінансовий рік у 125 000 біженців», додавши: «З відкриттям польового офісу в Досі 7 травня 2024 р. 9 травня 2024 року USCIS матиме 11 міжнародних представництв».

Отже, уряд США заохочує міграцію, як легальну, так і нелегальну, що найбільше завдає шкоди малозабезпеченим американцям, нехтуючи при цьому кордонами. Здається, США нічого не навчилися в Європи.

[Wednesday]

Минулої п'ятниці Джеймс О'Кіф, відомий американський розслідувач, попередив, що збирається випустити найважливішу історію за всю свою кар'єру.

«У мене є докази, які викривають ЦРУ, і це на камері. Я працюю над випуском історії, яка, на мою думку, є найважливішою у всій моїй кар'єрі», – сказав О'Кіф у п'ятницю.

O'Keefe Media Group у середу опублікувала першу частину: Викриття ЦРУ: керівник проекту, який займається кіберопераціями, сказав таємному журналісту OMG, що директор ЦРУ приховував інформацію від Трампа.

Він також сказав, що ЦРУ шпигнувало за президентством Трампа і досі стежить за ним.

Звісно, ЦРУ все заперечило, а Матт Гетц закликав до розслідування по цьому питанню.

[Wednesday]

Тихе повернення Байдена може не відбутися. Переклад статті внизу.

Одразу після виступу президента Байдена про стан держави в березні чинний президент побачив сплеск результатів опитувань, який, здавалося, мав відновити його передвиборчу кампанію та оживити Демократичну партію.

Зараз, лише через два місяці, все більше здається, що тихе повернення Байдена відміняється.

До середини квітня сплеск рейтингу Байдена зберігався, створюючи ілюзію, що Байден нарешті знайшов свій крок і буде використовувати цей імпульс на виборах. Однак опитування, оприлюднені цього тижня, малюють похмуру картину.

Дійсно, нове національне опитування CNN показує, що колишній президент Дональд Трамп випереджає президента Байдена на 6 пунктів у прямих перегонах, 49% проти 43%. Гірше того, лише одна третина (34 відсотки) виборців схвалюють те, як Байден керує економікою, що є перевіреним показником того, як американці, ймовірно, проголосують.

Іншими словами, якщо споживчі настрої є хоч якоюсь ознакою виборчої долі Байдена, у демократів є підстави хвилюватися. Насправді 65 відсотків зареєстрованих виборців кажуть, що економіка для них «надзвичайно важлива». І, аналізуючи те, як ця група виборців, орієнтованих на економіку, планує віддати свої голоси, прогнозується, що Байден програє з більш ніж 30 пунктами, 62% проти 30%.

У тому ж дусі опитування Fox News на державному рівні показує, що Трамп знову на керівному місці, а суд над ним у Нью-Йорку мало впливає на його цифри. Опитування показує, що Трамп випереджає Байдена в семи ключових штатах: Арізоні, Джорджії, Мічигані, Неваді, Північній Кароліні, Пенсильванії та Вісконсині — на 1-5 балів, що робить шлях до перемоги Байдена з кожним днем меншим.

Більше того, хоча більшість виборців у кожному штаті погоджуються, що судовий процес у справі Трампа про «замовчування грошей» є «відповідним» або справедливим, більшість виборців, особливо республіканці, кажуть, що обвинувальний вердикт не вплине на їхнє бажання голосувати за Трампа, і в багатьох випадках це збільшило б їхню ймовірність проголосувати за нього.

Хоча це лише два опитування, очевидно, що Трамп знову лідирує, навіть якщо б його визнали винним й йому загрожує тюремний термін. По правді кажучи, ці опитування виявляють тенденцію, яка повинна насторожити передвиборчу кампанію Байдена, яка, безумовно, відчула, що імпульс змінився на їхню користь після оголошення про стан Союзу.

З лютого до середини квітня опитування показали, що Байден, хоча й відстає від Трампа, рухається у правильному напрямку. Фактично, за цей час Байден переважав Трампа в 18 національних опитуваннях.

Крім того, Байден здобув низку перемог, зокрема покращення економічних настроїв, ключового показника, на який адміністрація відчайдушно намагалася посунути стрілку компаса. Крім того, увагу ЗМІ привернула початкова стрічка новин навколо Трампа, який щойно почав проводити більшу частину свого часу в залі суду, а не під час кампанії.

Поки Трамп застряг у судах, Байден зібрав величезні пожертви, щоб підвищити перевагу над опонентом. Під час одного збору коштів Radio City, де до Байдена приєдналися колишні президенти Білл Клінтон і Барак Обама, кампанія Байдена зібрала понад 25 мільйонів доларів — рекорд.

Для Республіканської партії внутрішня боротьба між республіканцями була — і все ще — є явною в Палаті представників, завдаючи шкоди довірі до всієї партії. У середу член конгресу Марджорі Тейлор Грін (R-Ga.) оголосила, що змусить голосувати за усунення спікера Майка Джонсона (R-La.), який покладався на підтримку Демократичної партії для ухвалення серії законопроектів про іноземну допомогу минулого тижня. Що ще гірше, у цей час розгорівся скандал із найбільшим підрозділом Республіканської партії, що займається збором коштів, Республіканським національним комітетом, що спричинило масові звільнення та зміни керівництва.

Проте, незважаючи на весь цей імпульс, сплеск Байдена, здається, зупинився.

Як я писав на цих сторінках місяць тому, найбільшою перешкодою Байдена на шляху до переобрання є загальне сприйняття того, що він поганий для економіки та особистого фінансового становища людей. І оскільки інфляція стає стійкою, війни в Європі та на Близькому Сході не мають ознак сповільнення, кампуси американських коледжів кишать протестами проти Ізраїлю, а південний кордон залишається відкритим, Байден мало зробив для того, щоб змінити уявлення людей.

Однак оцінки Байдена з усіх трьох питань — економіки, зовнішньої політики та імміграції — помітно знизилися після вступу на посаду. За даними Harvard/Harris, у січні 2020 року 61 відсоток схвалювали те, як Байден керує економікою, 60 відсотків схвалювали його закордонні справи, а 57 відсотків — імміграційні питання.

Згідно з останнім опитуванням Harvard/Harris, опублікованим минулого тижня, рейтинг схвалення Байдена за всіма трьома показниками є найнижчим: 42 відсотки щодо економіки, 42 відсотки щодо закордонних справ і 38 відсотків щодо імміграції.

Чи через інфляцію, що спричиняє економічний песимізм, чи досі непрозорий південний кордон, через який імміграція залишається на вершині свідомості виборців, чи зростаючий хаос у студентських містечках, Байден, схоже, стрибає від однієї кризи до іншої і видається нездатним ефективно керувати чи очолити країну.

Щоб було зрозуміло, це не для того, щоб здавалося, що перемога гарантована для Трампа. Колишній президент стикається з купою юридичних проблем, і первинні результати Республіканської партії показують, що Ніккі Гейлі все ще отримує двозначну підтримку, незважаючи на те, що вибула з перегонів.

Подібним чином виникають законні запитання щодо того, чи прогресисти, чий гнів на Байдена через його підтримку Ізраїлю википів і загрожує спричинити хаос на національному з'їзді Демократичної партії цього літа, насправді відмовляються від своїх голосів, коли Трамп стикається з президентством.

З огляду на це, після короткого періоду, коли здавалося, що Байден нарешті знайшов свій шлях, його цифри знову падають, а Трамп підіймається, і це, безсумнівно, тривожний знак для демократів, оскільки листопад стрімко наближається.

[Wednesday]

Палата представників 8 травня переважною більшістю голосів проголосувала за блокування спроби позбавлення спікера Палати представників Майка Джонсона (R-La.) його посади, ініційованого конгресменом Марджорі Тейлор Грін. Однак значна кількість демократів приєдналася до республіканців (359 проти 43) і захистила Джонсона.

Після невдалої спроби усунути його спікер-республіканець Майк Джонсон виступив для ЗМІ.

Консенсус серед республіканців, включаючи МАГА, що ці зусилля з усунення Майка Джонсона не принесуть користь кандидату Дональду Трампу, руху MAGA чи Республіканській партії.

Насправді єдиними бенефіціарами цього сценарію хаосу, сценарію, який міг призвести до закону про блокування Трампа з посади, були б демократи.

Особливо враховуючи, що сам Дональд Трамп був проти цього. У своєму класичному прямолінійному стилі він написав, що, можливо, коли-небудь доведеться зняти Джонсона, але не зараз  .

[Wednesday]

Скільки тепер коштує "американська мрія" в США?

Якщо ви схожі на більшість американців, вартість вашого життя зросла набагато швидше, ніж ваш дохід. Прямо зараз мільйони американців, які колись процвітали, тепер переживають глибокі труднощі. Раніше більшість населення могла дозволити собі «американськую мрію», але зараз це вже не так. На даний момент основи способу життя середнього класу недоступні для більшості американців. Бідність і безпритульність постійно зростають, а економіка стала проблемою номер один під час цього виборчого циклу. Більшість просто хоче, щоб усе повернулося до того, як було колись, але завдяки дуже дурним рішенням американських лідерів це просто неможливо.

Згідно з новим звітом, який щойно був оприлюднений, для того, щоб звичайна сім'я втілила «американську мрію» в усіх 50 штатах, зараз потрібно понад 100 000 доларів на рік, а в 29 з цих штатів фактично потрібно понад 150 000 доларів на рік.

• Середня ціна будинку: $255,278
• Річні витрати на догляд за дитиною: $24,174
• Річні витрати на іпотеку: $21,401
• Вартість автомобіля: $8,709
• Витрати на продукти: $8,143
• Витрати на охорону здоров'я: $7,021
• Комунальні послуги: $5,278
• Вартість навчання: $2,475
• Вартість тварини: $1,170
• Загальні річні витрати: $78,369
• Повна вартість «Американської мрії»: $156,739

Зайве говорити, що переважна більшість домогосподарств у США не заробляють такого доходу.

У грудні минулого року Investopedia опублікувала звіт, у якому зроблено висновок, що зараз потрібно 3,4 мільйона доларів, щоб жити «американською мрією» протягом усього життя.

Investopedia зазначає, що це приголомшлива сума, враховуючи, скільки середньостатистичний американець заробляє протягом життя: близько 2,3 мільйона доларів.

Вартість житла є головною причиною того, чому «американська мрія» зараз недосяжна для більшості населення США. Під час пандемії ціни на житло злетіли неймовірно швидкими темпами. Згідно з даними Національної асоціації ріелторів, середня ціна продажу існуючого будинку зросла більш ніж на 40% з початку 2020 року до середини 2022 року, досягнувши на піку сезону трохи більше 400 000 доларів США. Тим часом іпотечні ставки зросли до дуже болючих рівнів.

На початку 2022 року середня ставка за фіксованою іпотекою на 30 років становила трохи більше 3 відсотків. Сьогодні вона становить понад 7,2 відсотка. Цього тижня іпотечні ставки знову зросли, посилюючи кризу доступності житла, яка душить ринок житла. Рік тому середня ставка за кредитом на 30 років становила 6,39%.

[Wednesday]

Дехто хоче, щоб президент Байден зайняв більш жорстку позицію для придушення протестів і боротьби з антисемітизмом у студентських містечках, побоюючись, що нездатність зробити це може зміцнити позиції колишнього президента Дональда Трампа на виборах. Деякі прогресисти, з іншого боку, закликають президента захистити свободу студентів протестувати проти Ізраїлю та вимагати припинення вогню. Дехто навіть висловив занепокоєння, що безлад часів війни у В'єтнамі може спалахнути знову.

Сенатор Берні Сандерс (I-Vt.) нещодавно порівняв нинішні протести з протестами 1968 року. Він попередив, що підтримка Президентом Байденом Ізраїлю може потопити його президентство, подібно до того, як війна у В'єтнамі звалила президентство Ліндона Джонсона.

«Це може бути В'єтнам Байдена», — сказав пан Сандерс CNN 2 травня.

У березні 1968 року президент Джонсон вирішив не балотуватися на переобрання через зростаючий гнів громадськості через його керівництво війною у В'єтнамі.

«Ліндон Джонсон у багатьох відношеннях був дуже, дуже хорошим президентом», — сказав пан Сандерс. «На внутрішньому рівні він висунув кілька важливих законодавчих актів. Він вирішив не балотуватися в 1968 році через опозицію до його поглядів на В'єтнам.

«Мене дуже хвилює те, що президент Байден ставить себе в таке становище, коли він відштовхує не тільки молодь, але й велику частину демократичної бази з точки зору своїх поглядів на Ізраїль і цю війну».

Як і в 1968 році, цього серпня в Чикаго збереться Демократична партія, щоб обрати свого кандидата в президенти. Деякі демократи стурбовані тим, що насильницькі події понад п'яти десятиліть тому можуть повторитися у 2024 році.

Враховуючи ці історичні паралелі, багато хто казав, що президент Байден зараз намагається встромити голку в нинішні протести, прагнучи зберегти право на вільне вираження поглядів, водночас нагадуючи студентам, що Сполучені Штати є нацією, якою керують закони.

Що стосується конфлікту між Ізраїлем і ХАМАС, президент також намагався знайти баланс між підтримкою Ізраїлю та співчуттям до палестинців, які страждають у Газі.

Однак після тижнів тиску з боку критиків президент Байден 7 травня зробив різку заяву про «лютий сплеск» антисемітизму в університетських містечках і за їх межами. Ненависть до євреїв «продовжує лежати глибоко в серцях дуже багатьох людей», — сказав він під час промови в пам'ять про Голокост.

[Wednesday]

Куди йде Америка? Цікавий аналіз, з моєї точки зору. Переклад статті внизу.

За останні кілька десятиліть американська культура трансформувалася зі швидкістю, від якої захоплює дух. Коли я ріс, я був переконаний, що вірю в спільний набір національних цінностей, які також сприйняла більшість інших американців. Але в наші дні ці цінності були відкинуті, і тепер люди, які бачать світ так, як я, очевидно, більше не становлять більшість. Я знаю, що багато людей, можливо, не хочуть чути, що наші національні цінності перевернуті з ніг на голову, але це правда. Ті, хто прагнув «фундаментально змінити» цю країну, досягли успіху, і на цьому етапі «американські цінності» значно відрізняються від «американських цінностей», які я плекав у дитинстві.

Нижче наведено 7 цифр, які чітко показують напрямок, який обрала Америка.

№1
У нашій країні політичний хаос більший, ніж будь-коли за все моє життя, і понад 40 відсотків виборців США насправді вірять, що «друга громадянська війна» ймовірна протягом наступних п'яти років...

Понад чотири з десяти виборців США кажуть, що країна, ймовірно, буде розірвана на частини другою громадянською війною протягом п'яти років. Опитування Rasmussen Reports показує, що 41 відсоток бачать громадянський конфлікт у порівнянні з 49 відсотками, які кажуть, що це малоймовірно. Ще 10 відсотків відповіли, що не впевнені. Це становить 106 мільйонів дорослих американців, які кажуть, що на горизонті громадянська війна.

Опитування проводиться на тлі зростання насильства в кампусах коледжів США, де пропалестинські протестувальники стикаються з правоохоронцями, консерваторами, деякими єврейськими студентами та іншими.

№2
Згідно з нещодавнім дослідженням Gallup, лише 36 відсотків американців схвалюють військову кампанію Ізраїлю в Газі. Після невеликої підтримки ізраїльських військових дій у секторі Газа в листопаді американці тепер виступають проти цієї кампанії із солідною перевагою. Зараз 55% не схвалюють дії Ізраїлю, тоді як 36% схвалюють.

№3
65 відсотків американців не схвалюють рішення Верховного суду, яке скасувало справу Роу проти Вейда (питання абортів).

Приблизно дві третини (65%) виступають проти рішення Верховного суду у справі «Доббс проти організації жіночого здоров'я Джексона» у 2022 році, а 34% схвалюють цифри, які фактично не змінилися в опитуванні CNN протягом майже двох років після винесення рішення. Ті, хто категорично не схвалюють це рішення, продовжують переважати тих, хто категорично схвалює, у співвідношенні більше ніж 2 до 1.

Більшість 69%, які не схвалюють скасування Роу, включаючи 82% тих, хто категорично не схвалює, кажуть, що федеральні політики повинні працювати над ухваленням законів, які забезпечують доступ до абортів у країні. Ті, хто підтримує це рішення, здебільшого вважають, що федеральні політики не повинні вживати заходів щодо цього питання: 59% вважають, що закони про аборти мають залишатися на розсуд штатів, а 29% підтримують подальші обмеження доступу до абортів по всій країні. Нові національні обмеження підтримують лише чверть республіканців, білих євангельських християн і тих, хто називає себе консерваторами.

#4
Понад 20 відсотків дорослих покоління Z (точніше 22,3 відсотка) зараз ідентифікують себе як ЛГБТК+.

Загалом кожне молоде покоління вдвічі частіше ідентифікує себе як ЛГБТК+, ніж покоління, яке йому передувало. Більш ніж кожен п'ятий дорослий представник покоління Z у віці від 18 до 26 років у 2023 році ідентифікував себе як ЛГБТК+, як і майже кожен 10 представник міленіалів (віком від 27 до 42 років). Відсоток падає до менш ніж 5% покоління X, 2% бебі-бумерів і 1% тихого покоління.

Бісексуальність є найпоширенішим статусом ЛГБТК+ серед покоління Z, міленіалів і покоління X. П'ятнадцять відсотків усіх дорослих покоління Z, що становить понад дві третини тих, хто ідентифікує ЛГБТК+, є бісексуалами.

№5
Згідно з Daily Mail, кількість трансгендерних військових в армії США подвоїлася з 2020 року. Згідно з офіційними даними, з 2020 року Пентагон витратив понад 26 мільйонів доларів на лікування трансгендерних військових.

Кількість військовослужбовців армії США з гендерною дисфорією подвоїлася за цей час — приблизно з 1800 до 3700, згідно з даними Міністерства оборони, доступними DailyMail.com. За останні три роки 17,5 мільйона доларів із грошей платників податків було витрачено на психотерапію для людей, які працюють із транссексуалами, а 1,5 мільйона доларів пішло на гормональні препарати.

Інші 7,6 мільйона доларів США профінансували операції з підтвердження статі, включаючи корекцію обличчя, щоб зробити новобранця більш мужніми чи жіночними, а також видалення або створення грудей і статевих органів.

№6
Голосуванням 692 проти 51 Об'єднана методистська церква проголосувала за схвалення духовенства ЛГБТК та одностатевих вінчань у своїх церквах. Одна з найбільших протестантських деномінацій у США проголосувала за скасування заборони на духовенство ЛГБТК, а також заборони своїм служителям брати участь у одностатевих весіллях. Делегати переважною більшістю схвалили зміни, 692 проти 51, під час Генеральної конференції Об'єднаної методистської церкви.

#7
Минулого року в США народилося лише 3,6 мільйона немовлят, а рівень народжуваності зараз на найнижчому рівні за всю історію. Цифри показують, що минулого року в США народилося менше 3,6 мільйона немовлят, що є найнижчим показником з 1979 року, що дорівнює найнижчому показнику народжуваності за будь-коли.

CDC проаналізував дані за 2023 рік і виявив, що рівень народжуваності знизився на 2 відсотки порівняно з попереднім роком.

Якщо повернутися до 1960 року, середня жінка в США народила 3,65 дитини протягом свого життя. Сьогодні це число впало аж до 1,6. Але нам потрібна народжуваність принаймні 2,1, щоб продовжувати замінювати себе. Якби у нас не було так багато імміграції, наше населення неухильно падало б.

Часто кажуть, що діти – це майбутнє нашого суспільства, але ми дуже знецінили шлюб і батьківство. Тим часом у багатьох країнах Близького Сходу та в інших країнах рівень народжуваності все ще дуже високий. За достатньо часу ті, хто бажає розмножуватися, ставатимуть все більш могутніми, а ті, хто не бажає розмножуватися, ставатимуть менш могутніми. Але той факт, що ми не відтворюємо себе, є лише однією з екзистенційних проблем, з якими ми стикаємося.

Зараз ми живемо в перевернутому суспільстві, яке відкинуло цінності, на яких заснована ця нація. Якщо ми залишимося на цьому шляху, в Америки не буде майбутнього, і це правда.

[Wednesday]

Невже це правда і дебати між сенілом і великим Трампом дійсно відбудуться?? Це буде шоу сторіччя - я уже уявляю, як Трамп витре підлогу кадавром, який навіть самостійно у Білий дім задибати не може.

Те, що його навіть виставляють на вибори, говорить, наскільки жорстокими і маніпулятивними є його дружина та решта ляльководів, які просто знущаються над старою хворою людиною .

Трамп уже б"є копитом, ЛОЛ!

«Для мене велика честь взяти участь у дебатах CNN проти Джо Байдена, НАЙГІРШОГО ПРЕЗИДЕНТА в історії Сполучених Штатів і справжньої загрози демократії, 27 червня. Так само я приймаю дебати ABC News проти Корумпованого Джо 10 вересня. Дякую від DJT!»

[Wednesday]

Ще один інцидент із баржою та мостом в США  .

У середу вранці баржа зіткнулася з мостом на острові Пелікан у Галвестоні, штат Техас.

Зіткнення призвело до часткового обвалу моста та розливу нафти.

Про постраждалих наразі не повідомляється.

Що стало причиною зіткнення, невідомо.