Як Обама та Демократи Роззброювали Україну

[Wednesday]

Багато українців у всьому світі задаються питанням, як же так сталось, що Україна залишилась абсолютно беззахисною перед лицем російскої агресії. Безперечно, одним (хоч і не єдиним) чинником є той факт, що під тиском США Україна мусила віддати ядерну зброю та знищити різні види стратегічного озброєння у обмін на непотрібний і суто символічний папірець, який називається Будапестським договором.

Але хто конкретно викручував Україні руки, хто керував процесом і хто в кінці-кінців несе за це відповідальність?

Ця тема - про них.




Спочатку стаття Обама випустив кишки українській армії і планує те ж саме для армії США від By M Dowling від 6 березня 2014 року.

Внизу переклад.


Коли Радянський Союз розпався у 1991 році, вільна і незалежна Україна мала у своєму розпорядженні третій за величиною стратегічний арсенал ядерної зброї у світі, більший за Великобританію, Францію та Китай.

Україна мала на своїй території 220 носіїв стратегічної зброї, у тому числі:

130 SS-18
46 високотехнологічних ракет SS-24
25 важких стратегічних бомбардувальників Ту-95МС
19 надзвукових стратегічних бомбардувальників Ту-160
1080 крилатих ракет великої дальності
кілька сотень одиниць тактичної ядерної зброї

Більшість стрілецької зброї та боєприпасів залишилися, коли Радянський Союз вийшов із країн Східного блоку, і ця зброя була залишена в Україні.

[Wednesday]

Україна погодилася на угоду з Росією, США, Францією, Китаєм і Великою Британією, якщо ці держави гарантуватимуть, що будуть охороняти безпеку України. 14 січня 1994 року в Москві Білл Клінтон, Борис Єльцин і Леонід Кравчук підписали Тристоронню заяву, в якій детально описуються процедури передачі Росії за компенсацію українських ядерних боєголовок, а також боєголовок SS-18 і SS-24 для демонтажу.

Однак вони не були знищені. Їх експортували. У 2008 році Стокгольмський міжнародний інститут дослідження проблем миру повідомив ООН, що з 2004 по 2007 рік Служба експортного контролю України відправила 721 777 одиниць стрілецької та легкої зброї до 27 різних країн. США отримали найбільше, а потім Великобританія та Лівія! Щороку продовжується експорт – пістолетів, карабінів, великокаліберних кулеметів і протитанкової зброї.

У 2005 році тодішній сенатор Барак Обама приїхав в Україну з Діком Люгером, щоб допомогти переконати українців відмовитися від зброї в обмін на гроші. Заголовок UK Daily Mail два дні тому був таким: «Флешбек: сенатор Обама просунув законопроект, який допоміг знищити понад 15 000 ТОНН боєприпасів, 400 000 одиниць стрілецької зброї та 1000 зенітних ракет в Україні».



«Будучи сенатором США, Барак Обама виграв 48 мільйонів доларів федерального фінансування, щоб допомогти Україні знищити тисячі тонн зброї та боєприпасів — зброї, яка зараз недоступна для української армії, коли вона протистоїть президенту Росії Володимиру Путіну під час його вторгнення в Крим», пише Daily Mail.

[Wednesday]

У 2005 році кампанії Лугара-Обами опублікували свою історію успіху:

СЕНАТОРИ США ДІК ЛУГАР (R-IN) ТА БАРАК ОБАМА (D-IL) ЗАКЛИКАЛИ ДО НЕГАЙНОГО ЗНИЩЕННЯ 15 000 ТОНН БОЄПРИПАСІВ, 400 000 ОДИНИЦЬ СТРІЛЕЦЬКОЇ ТА ЛЕГКОЇ ЗБРОЇ ТА 1000 ПЕРЕНОСНИХ ЗРК (ПЗРК) АБО МАНПАДЗ, В ЯКИХ ЧАСТО ЗАЦІКАВЛЕНІ ТЕРОРИСТИ. ЛУГАР ТА ОБАМА ВІДВІДАЛИ ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО ВИРОБНИЦТВА, ОБ'ЄКТ ЗНИЩЕННЯ ЗВИЧАЙНОЇ ЗБРОЇ, НА ТЕРИТОРІЇ ЯКОГО США КЕРУВАТИМУТЬ ТРИРІЧНОЮ ПРОГРАМОЮ ЗНИЩЕННЯ ЗБРОЇ. ЩЕ 117 000 ТОНН БОЄПРИПАСІВ ТА 1,1 МІЛЬЙОНА ОДИНИЦЬ СТРІЛЕЦЬКОЇ ТА ЛЕГКОЇ ЗБРОЇ ПЛАНУЄТЬСЯ ЗНИЩИТИ ПРОТЯГОМ 12 РОКІВ. ПОКИ ЩО США ВНЕСЛИ У ПРОЕКТ 2,1 МІЛЬЙОНА ДОЛАРІВ, А АВСТРІЯ, БОЛГАРІЯ, ЛЮКСЕМБУРГ, ЛИТВА, НІДЕРЛАНДИ, НОРВЕГІЯ, СЛОВАЧЧИНА, ШВЕЙЦАРІЯ ТА ВЕЛИКОБРИТАНІЯ ВНЕСЛИ 1,2 МІЛЬЙОНА ДОЛАРІВ.

Два сенатори заручилися фінансуванням США, щоб допомогти знищити зброю.

У 2004-2007 роках Україна експортувала понад 700 тис. одиниць стрілецької зброї, у тому числі по 101 тис. до Лівії та Великої Британії та 260 тис. до США.

Але більшість запасів боєприпасів – вирішальних для підтримки боєздатності постійної армії – були знищені – а їхня армія роззброєна.

[Wednesday]

У 2009 році адміністрація Обами підтвердила свою стратегію. Він дав офіційні дипломатичні запевнення Україні, що їхні кордони будуть безпечними в обмін на те, що українці роззброять армію та припинять ядерне стримування.

ЗМІ, сподіваючись відбити будь-яку критику, проголошують це геніальним стратегічним кроком. Уявіть, кажуть вони, якби ця ядерна зброя була в наявності і була б війна. А нащо тоді було знищувати всю стрілецьку зброю, важку артилерію та танки? Чим пояснюють це ЗМІ?

Сьогодні в українців є АК-47, але вони не мають широкомасштабного захисту з боку броньованих танків чи важкої артилерії.

Українці зараз беззахисні і благають про допомогу, яку ми обіцяли. Містер Обама надіслав трохи грошей і збирається знову пограти в гольф, а Мішель планує відпустку до Китаю.

Як нещодавно заявила Washington Post, політика пана Обами базується на «фантазії». Він процитував Ангелу Меркель, яка заявила, що Путін не базується у реальності. Ні, це Анджела та Барак живуть в нереальному світі. Путін знає реальність і він знає, що може перемогти, тому що опору не буде.

Пан Обама живе в омані, що ми будемо в більшій безпеці, якщо ми будемо без зброї і не представлятимемо загрози. Що станеться, якщо ми будемо дотримуватися безпомилкової політики пана Обами, так це те, що нас завоюють наші вороги так само, як напали на Україну і як Джон Керрі корчить з себе дурня, благаючи про помилування у російських диктаторів.

[Wednesday]

Далі стаття "Як Клінтон і Обама роззброїли і покинули Україну" Кліфа Кінкейда. Вона написана у 2019 році, до імпічменту президента Трампа та повномасштабного вторгнення Росії, але актуальна як ніколи.

Переклад подається внизу.


Якби Україна зберегла та модернізувала ядерну зброю, яку вона успадкувала від старого Радянського Союзу, цілком можливо, що Росія ніколи б не вторглася в 2014 році. Цю зброю можна було перетворити на засіб стримування російської агресії. Але президент Білл Клінтон підписав угоду про відправку зброї до Росії.

Ці факти зручно ігноруються в поточній істерії щодо того, як, чому і коли президент Трамп озброїв Україну проти Росії. Історія показує, що Клінтон роззброїв Україну за допомогою недосконалої міжнародної угоди з Росією, а потім, коли Росія вторглася в Україну в 2014 році, президент Барак Хусейн Обама не зміг надіслати українцям зброю, необхідну для захисту. Саме Трамп врятував Україну від політики Клінтон/Обами.

Гілларі Клінтон звинувачує багатьох людей у тому, що вони є російськими агентами, але саме її чоловік президент Клінтон організував роззброєння України в так званому Будапештському меморандумі. Це була виконавча угода, а не договір, тобто Конгрес її не схвалив. Він був підписаний Україною, Російською Федерацією, Сполученими Штатами та Великою Британією 5 грудня 1994 року та ознаменував приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) як держави, що не володіє ядерною зброєю.

Не дивно, що наші «фейкові новини» ЗМІ не спромоглися використати нещодавню 25-ту річницю Будапештського меморандуму, щоб поінформувати американський народ про те, як Україну було підставлено акторами діпстейту в адміністраціях Клінтона та Обами, щоб вона втратила свою ядерну зброю, а потім була захоплена і окупована Росією.

В обмін на вилучення Україною своєї стратегічної ядерної зброї та відправлення її до Росії Будапештський меморандум підтвердив, що Сполучені Штати, Велика Британія та Росія «знову підтверджують своє зобов'язання утримуватися від загрози силою або її застосування проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що жодна їхня зброя ніколи не буде використана проти України, окрім випадків самооборони чи іншим чином відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй...»

Документ був поданий до Ради Безпеки ООН, згідно з глобалістським мисленням, нібито ООН буде мати якусь роль у захисті України.

Остання ядерна зброя була вивезена з України в червні 1996 року і передана Росії. Нарешті, за Обами Росія вторглася в Україну в 2014 році. Це був черговий провал зовнішньої політики Обами, у чому звинуватили не Обаму, а президента Трампа.

[Wednesday]

Гра в політику

Незважаючи на ці зовнішньополітичні помилки, перед обличчям фактичного озброєння України Трампом проти російської загрози, лівий і добре фінансований Архів національної безпеки опублікував спеціальну доповідь «Ядерна зброя та Україна», в якій йдеться про вилучення ядерної зброї України як чудового прикладу ядерного роззброєння. Група оспівує законодавство Конгресу, відоме як Нанн-Лугар, назване на честь сенатора-демократа Сема Нанна та сенатора-республіканця Діка Лугара. Вона офіційно називалася програмою спільного зменшення загрози.



На той час Україна мала близько 1900 одиниць стратегічної ядерної зброї, що на той час було третім за величиною ядерним арсеналом у світі.

У 2012 році, за два роки до російського вторгнення в Україну, президент Обама оголосив закон Нанна-Лугара успішним, сказавши: «...саме Дік взяв мене в мою першу закордонну поїздку як сенатора — до Росії, України та Азербайджану . Ми були там, щоб побачити дію програми спільного зменшення загрози [Нанна-Лугара]». Під час цієї поїздки за кордон дивним чином російська влада затримала Обаму і Лугара, погрожувала обшуком їхнього літака та перевірила їхні паспорти.



Частий мандрівник до Росії та колишнього Радянського Союзу, покійний сенатор від Індіани Дік Лугар був одним із найбільш лівих республіканських сенаторів США з питань зовнішньої політики, з гордістю приймаючи внески на передвиборчу кампанію від просвітової урядової групи «Громадяни за глобальні рішення» (CGS). Він був наставником Обами у зовнішній політиці та прикривав двопартійну політику демократів для його глобалістичної політики.

Виступаючи на кооперативному симпозіумі Нанна-Лугара зі зменшення загрози, який проходив у Національному військовому коледжі, Обама зазначив, що в аудиторії «сьогодні до нас приєдналися деякі наші російські друзі». Обама продовжив: «Давайте працювати з Росією як з рівноправним партнером. Давайте продовжувати роботу, яка є такою важливою для безпеки обох наших країн. І я оптимістично налаштований, що ми зможемо».

[Wednesday]

Звучить як змова з Росією

Обама завершив цю промову словами: «Ракета за ракетою, боєголовка за боєголовкою, снаряд за снарядом, ми залишаємо минулу епоху позаду. Натхненні Семом Нанном і Діком Лугаром, ми наближаємося до майбутнього, якого прагнемо. Майбутнє, де ця зброя більше ніколи не загрожуватиме нашим дітям. Майбутнє, де ми знаємо безпеку та мир у світі без ядерної зброї».

Звісно, це була повна нісенітниця, але це глобалістське мислення. Це призвело до вторгнення та окупації України, 13 000 смертей у війні до цього часу, а демократи готуються до імпічменту Трампа через політику, яку запровадили президенти-демократи.

Сьогодні колишній сенатор Нанн є членом правління організації, співзасновником якої він є, "Ініціатива ядерної загрози" (NTI), яка працює на «безпечніший світ». Його колеги-члени правління та радники включають мільярдера Воррена Е. Баффета, Теда Тернера, колишнього губернатора Каліфорнії Джеррі Брауна, адмірала Майкла Г. Маллена (у відставці), та Ігоря С. Іванова, колишнього міністра закордонних справ Росії. Серед спонсорів – Фонд Білла та Мелінди Гейтс, Міністерство закордонних справ, торгівлі та розвитку Канади, Фонд США та Росії та Bloomberg.

Архів національної безпеки фінансується Джорджем Соросом (Інститут відкритого суспільства), Рокфеллерами та фондами, пов'язаними з New York Times, Washington Post і Барброю Стрейзанд.

[Wednesday]

Ще одна афера

Програма Нанна-Лугара мала надати фінансову допомогу з метою демонтажу або безпечного зберігання зброї на старому радянському ядерному арсеналі. Але не так вийшло. Посилаючись на різні звіти Управління підзвітності уряду (GAO), Американська рада зовнішньої політики звинуватила, що кошти програми Нанна-Лугара в мільярди доларів були «використані в основному для знищення застарілої зброї, яку Москва замінить високотехнологічною зброєю, яка зараз розробляється». і що кошти програми Нанна-Лугара «були перенаправлені на фінансування частини цього розвитку».

Там говорилося, що гроші по програмі Нанна-Лугара:

• Були спрямовані на фінансування розробки зброї масового знищення.

• Використовувалися для фінансування російських вчених-ядерників, які працюють над зброєю масового знищення, випробуваннями ядерної зброї та дослідженням нервово-паралітичних речовин

• Допомогли російським заводам продовжити виробництво високотехнологічної зброї.

Коротше кажучи, кошти по програмі Нанна-Лугара, які були призначені для «демілітаризації колишнього Радянського Союзу», були використані для гарантування нарощування оборони Росії.



Намагаючись переписати історію на користь Обами та Клінтон, Архів національної безпеки, що базується в Університеті Джорджа Вашингтона, заявив, що країни «у 1990-х роках успішно ліквідували третю за потужністю ядерну зброю у світі – міжконтинентальні балістичні ракети, стратегічні бомбардувальники та ядерні боєголовки, які залишилися в Україна, коли Радянський Союз розпався в грудні 1991 року...» Група оприлюднила «розсекречені документи» про переговори, які служили лише для ілюстрації внутрішньої роботи бюрократів в адміністрації Клінтона, які уклали помилкову угоду, яку порушила Росія та яка принесла користь Кремлю.

[Wednesday]

Не вартий того паперу, на якому він надрукований

У цьому цинічно відвертому звіті далі йдеться про те, що Будапештський меморандум «надав Україні гарантії безпеки – гарантії, які Росія згодом порушила...» (курсив додано).

Це ключовий момент, який робить заяви про «успіх» абсолютно фальшивими.

Якби Україна зберегла цю ядерну зброю та використовувала її як засіб стримування Росії, можливо, російський президент Володимир Путін міг би передумати щодо вторгнення в Україну в 2014 році. Але Обама – і багато республіканців – сприйняли Будапештський меморандум як щось, що може фактично стримувати Росію.

Архів національної безпеки продовжує, що «консолідація радянської ядерної спадщини в Росії безпосередньо служила інтересам безпеки Росії». Це ще один спосіб сказати, що це залишило Україну беззахисною і фактично стало програмою працевлаштування російських учених, які працюють над модернізацією ядерного арсеналу Москви.

Це не те, що варто святкувати. Це має бути розслідувано, а ті зі сторони США, які домовилися про це фіаско, повинні бути притягнуті до відповідальності. Але це викрило б провал тих акторів діпстейту, які хочуть зняти скальп з Трампа,  оскільки він висловив занепокоєння щодо корупції в колишній радянській республіці, пов'язаної з сином Джо Байдена.

[Wednesday]

В обхід Конгресу

З юридичної точки зору Клінтон не подавав Будапештський меморандум як договір, тому цей документ ніколи не був ратифікований Конгресом. Але, як зазначає аналітик Лайл Денністон, хоча адміністрація Обами діяла так, наче документ насправді був юридично зобов'язуючим, Будапештський меморандум «не містив жодних обіцянок [з боку США та Великобританії] щодо того, як вони захищатимуть цю країну, якщо на її територію насправді буде здійснено вторгнення. Росія, напевно, теж сприймала це так. Це було запрошення вторгнутися в Україну після передачі зброї Росії. Ось як команда Клінтон/Обама зрадила країну, яка зараз розглядається демократами як незамінний союзник.

Хоча адміністрація Обами, можливо, вважала виконавчу угоду Клінтона юридично обов'язковою, факт полягає в тому, що вона нічого не зробила для реалізації своїх так званих гарантій безпеки. А Організація Об'єднаних Націй, звісно, була абсолютно нікудишньою для захисту суверенітету України.

Академічний науковець Мар'яна Буджерин зазначає: «Використовуючи нові архівні записи, цей аналіз пошуку Україною гарантій безпеки на початку 1990-х років показує, що, за іронією долі, загроза ревізіонізму кордонів з боку Росії була єдиною найбільшою проблемою керівництва України під час здачі ядерного арсеналу». Іншими словами, Україна відчула, що їхній вихід спричинить російську агресію.

Було б краще дозволити зброї розвалюватися в Україні, ніж фінансово гарантувати процес оплати Росії за її отримання або демонтаж. Іншою альтернативою було б використання американського персоналу для допомоги у захисті матеріалу. Адже Україна мала доступ до зброї. Але тиск Вашингтона змусив їх капітулювати перед вигідною Росії угодою.[/b]

[Wednesday]

І знову це була змова із Росією

Керівники України побачили, що їх заганяють у кут і готують пастку. Обама не зміг допомогти нації вибратися з пастки, розставленої Клінтон.

Але наші ЗМІ наполягають на тому, що це Трамп винен у вразливості України до російської агресії, тому що він попросив країну розслідувати корупцію, до якої причетний син Джо Байдена. Тим часом Трамп дав українцям ту зброю, якої їм відмовив Обама.

Імпічмент Трампа через Україну професійні фокусники називають переадресацією.

[Wednesday]

Стаття "Коли Обама залишив Україну беззахисною" була написана в день початку повномасштабної агресії Росії 24 лютого 2022 року Ендрю Маккарті.

Внизу переклад.


Ще в 2014 році, після того як російський лідер Володимир Путін анексував Крим і, по суті, розпочав війну в Україні, для завершення якої він зараз мобілізував сили, Річ Лорі написав чудову колонку про амбіції Путіна. 17 липня того року терористичні «сепаратистські» сили, які Путін направив на Донбас (що розпалювало заколот сепаратистів, який став приводом для повномасштабного російського вторгнення минулої ночі), розстріляли з неба цивільний літак Malaysia Airlines, убивши всіх 298 осіб. людей на борту. Як зауважив тоді Лорі:

Збиття рейсу 17 є частиною беззаконної агресії Путіна. Вже поглинувши Крим, він прагне ще більше розчленувати європейську країну за те, що намагається керувати собою відповідно до своїх цінностей та інтересів.

У цьому матеріалі Річ продовжив підкреслити нерішучість президента Обами — він випустив безглузді попередження, над якими Путін просто посміявся, і відмовився надавати українським військовим зброю для захисту. Елі Лейк додав більше деталей: серед оборонних засобів, які наш уряд відмовився надати Україні, є «обладнання радіолокаційних перешкод і виявлення, необхідне для ухилення та протидії [російським] зенітним системам» — як система, яку незаконні комбатанти Путіна використовували для збиття рейсу 17.

Але Обама не озброїв українців. Лише після того, як Дональд Трамп став президентом, вони отримали серйозну оборонну зброю, хоча, очевидно, її ніколи не буде достатньо, якщо Путін вирішить зосередити набагато переважаючі сили Росії та вторгнутися — чого Путін не робив, поки віце-президент Обами Джо Байден не потрапив у Овальний кабінет.



У 2014 році я стверджував, що «ми повинні озброювати українців не тільки тому, що це в наших національних інтересах — відбити амбіції Путіна, а й тому, що ми роззброїли українців». Я й надалі переконаний, що Обама не став би озброювати Україну, оскільки, як сенатор, він очолював зусилля Конгресу роззброїти Україну.

Майте на увазі, що Обама майже нічого не зробив, окрім того, як займався власними питаннями балотування на посаду президента у свої швидкоплинні роки в Сенаті. Зробити Україну беззахисною — у співпраці з тодішнім сенатором Річардом Лугаром (Р., Індіана), стовпом двопартійного консенсусу Вашингтона про те, що саме зброя, а не режими-ізгої роблять світ небезпечним місцем — це був спосіб вундеркінда показати, що він був готовий керувати зовнішньою політикою США.

Повторюю те, що я сказав тоді: «Американським урядовцем, який був на передовій роззброєння України, був не хто інший, як сенатор Барак Обама. Daily Mail опублікував звіт ще в березні:

Будучи сенатором США, Барак Обама виграв 48 мільйонів доларів федерального фінансування, щоб допомогти Україні знищити тисячі тонн зброї та боєприпасів – зброї, яка зараз недоступна для української армії, коли вона протистоїть президенту Росії Володимиру Путіну під час його вторгнення до Криму. У серпні 2005 року, лише через сім місяців після присяги, Обама разом із тодішнім сенатором-республіканцем від Індіани Діком Лугаром поїхав до Донецька на сході України, відвідавши місце зберігання звичайних озброєнь. Вони зустрілися в Києві з президентом Віктором Ющенком, висловлюючи тезу, що існуючу Спільну програму зменшення загрози, яка охоплює знищення ядерної зброї, слід розширити, включивши в неї артилерію, стрілецьку зброю, зенітну зброю та звичайні боєприпаси всіх видів. Після зупинки в Лондоні сенатори повернулися до Вашингтона і заявили, що США повинні виділити кошти для прискорення знищення понад 400 000 одиниць стрілецької зброї, 1 000 зенітних ракет і понад 15 000 тонн боєприпасів.


Прес-реліз офісу тодішнього сенатора Лугара містив зухвалу заяву тодішнього сенатора Обами про те, що ліквідація українських запасів звичайної зброї забезпечить «безпеку українського народу та людей у всьому світі, утримуючи їх від конфліктів у всьому світі».

Це так допомогло Україні, чи не так?

[Wednesday]

Цікаве відео, як Обама та Байден не дозволили Україні захистити себе.