Брехливий Олександр Віндман хотів нажитися на українцях

[Wednesday]

Бридкий у всіх відношеннях Олександр Віндман, відомий як "свідок" під час слухань по імпічменту Трампа, хотів нажитися на крові та стражданнях українців, намагаючись пропихнути вигідний для себе контракт через власну компанію.

Сенатор Марша Блекберн звинуватила Віндмана в опортунізмі та намаганні персонально збагатитися по відношенню до України.

"Олександр Віндман завжди був політичним активістом, а за його кар'єрою ховається опортунізм. Він побачив можливість для особистої слави та прибутку, виступивши проти президента Трампа", - сказала вона

"Віндман провів останні три роки, атакуючи республіканців на каналах MSNBC та CNN. Зараз нові дані показують,  що Віндман планував нажитися на війні в Україні", - додала Блекберн.

Згідно з дослідженням Human Events, Віндман лобіював уряд України для отримання оборонних контрактів для компанії Trident International, в якій він є генеральним директором.

У звіті зазначається, що минулого року Віндман, який народився в Україні, запропонував українському уряду проект на суму 12 мільйонів доларів, що вирішив би "проблеми країни з управлінням готовністю, ремонтом та обслуговуванням своїх систем зброї" та створення "посередницького центру між НАТО та українськими військовими".

Однак незрозуміло, якщо проект був затверджений, бо звіт вказав на судові суперечки щодо платежів, пов'язаних з проектом.

За даними Breitbart News, Віндман підтвердив звіт Human Events у тепер вже видаленому твіті.

"Дякую за рекламу. Я намагаюся отримати логістику, щоб допомогти Україні виграти війну та захистити Америку. Шукаю філантропічні внески, щоб розпочати свій проект. Контактуйте, якщо хочете долучитись", написав Віндман у твіті.



Бізнес-пропозицію Відмана можна побачити тут. Зверніть увагу, що і його братєльник теж у долі.

[Wednesday]

Нагадуємо, що бридкого Віндмана спіймали на брехні під присягою.

У листопаді 2019 року підполковник NSC  Олександр Віндман виступав як свідок на 3-й день судового розгляду імпічменту президента Трампа.



Член рейтингу Комітету з питань розвідки Палати Девін Нунес (R-CA) прямо запитав Віндмана, чи обговорював він 25 липня телефонний дзвінок між Трампом та Зеленським з ким-небудь поза Білим домом.

Віндман засвідчив, що говорив з двома людьми про заклик Трампа до Зеленського - Джорджем Кентом, працівником Державного департаменту та "когось із розвідувальної спільноти" про телефонний дзвінок Трампа. Віндман відмовився назвати цю другу особу.

Голова Intel House Адам Шифф (D-CA) швидко перервав допит, коли Нунес почав пресувати, щоб з'ясувати, в якій агентції працювала ця друга анонімна особа.

Шифф сказав, що хоче "захистити "свистуна"" і не дозволив Віндману відповісти.

Потім Нунес зазначив, що Віндман раніше свідчив за закритими дверима, що він не знає особи "свистуна", і якщо це було правдою, то він би в принципі не міг захистити його приватність, бо вже сказав, що не знає, хто це.

Але під час своїх публічних свідчень Віндман зізнався, що САМ був основним джерелом витоку до "свистуна" (Ерік Сіарамелла).

Пізніше було виявлено, що Віндман також брехав про вміст дзвінка. Трамп не пропонував Зеленсьмоку квід про кво. Це зробив Джо Байден.

У своїх мемуарах Віндман тепер описує себе як "свистуна" в суді про імпічмент Трампа, тоді як раніше казав, що не знає, хто це, таким чином визнавши, що  брехав під присягою до Конгресу.

Забрехався трошки.

Чи побачимо ми справедливість по відношенню до цієї істоти, яка наробила стільки шкоди Україні?