Форум Українських Патріотів - UA Patriots Forum
Останні повідомлення
#1
Загальні Обговорення / Re: Бізнес на крові: як Україн...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 17:29А то поляки не знали, хто такі зебіли і хто керує Україною. Це маніпуляшки, адже попередня польська влада, заткнувши носа, допомагала Україні чим могла.
Але по зерну вони все правильно зробили. Україна безсоромно торгує навіть з Іраном, а вимагає порядності і санкцій від інших
.
Але по зерну вони все правильно зробили. Україна безсоромно торгує навіть з Іраном, а вимагає порядності і санкцій від інших
. #2
Загальні Обговорення / Re: Чи будуть іноземні війська...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 17:24А сам чому не на передовій?
А чому Україна не попросила уведення військ іноземних держав ще два роки назад?
Може, з тої ж причини, що відмовилась від лендлізу?
А чому Україна не попросила уведення військ іноземних держав ще два роки назад?
Може, з тої ж причини, що відмовилась від лендлізу?
#3
Вільне Спілкування / Re: Флуд, Флейм, Офтопік та Ін...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 16:31А що за істерика?
Тут же тобі чітко і ясно написали - донати не потрібні. І ти не заперечила, прмовчала, а значить, імпліцитно погодилася з твердженням чувака із твоєї компашки.
Так живи тепер з цим (С).
Або проси конкретно у "мільйонера".
Тут же тобі чітко і ясно написали - донати не потрібні. І ти не заперечила, прмовчала, а значить, імпліцитно погодилася з твердженням чувака із твоєї компашки.
Так живи тепер з цим (С).
Або проси конкретно у "мільйонера".
#4
Загальні Обговорення / Re: Нудить: Безславність та га...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:59Так, шокована темою на Єрмачці про Євробачення і її популярноістю, в той час як кацапи за Харків взялися 
.
Я тих дегенератів не дивлюсь з часів, коли Måneskin перемогли. Вони заслужили
.
І Оскар теж з часів, коли вони прокотили Мела Гібсона з його шедевром Апокаліпто
.
.Я тих дегенератів не дивлюсь з часів, коли Måneskin перемогли. Вони заслужили
.І Оскар теж з часів, коли вони прокотили Мела Гібсона з його шедевром Апокаліпто
. #5
Загальні Обговорення / Re: Нудить: Безславність та га...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:55 
#6
Загальні Обговорення / Re: Антиукраїнські Наративи Ук...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:53Мерзенна у всіх відношеннях соросяча продажна хвойда, яка за гроші поширювала брехню про президента Трампа роками . Не дивно, що він продовжує цим займатися знову.
Чому ні одна із цих медіхвойд не в окопах??
. Не дивно, що він продовжує цим займатися знову.Чому ні одна із цих медіхвойд не в окопах??
#7
Загальні Обговорення / Re: Глобалісти на марші: хроні...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:43Чому людство не може вакцинувати цих психопатів так, щоб вони особисто перестали вливати на зміни клімату на планеті, if you know what I mean?
Співзасновник Microsoft і мільярдер Білл Гейтс стоїть за організацією, яка прагне вакцинувати корів з метою запобігання так званої зміни клімату.
Згідно зі звітом Axios, Гейтс є керівником інвестиційного фонду, що стоїть за ArkeaBio, бостонською фармацевтичною компанією, яка прагне розробити вакцину для худоби, яка допоможе зменшити глобальні викиди.
ArkeaBio, бостонський розробник вакцини для зменшення викидів метану від худоби, зібрав 26,5 мільйонів доларів венчурного капіталу під керівництвом інвестиційного фонду, заснованого Біллом Гейтсом.
Чому це важливо: турбота про коров'ячі пукання (або відрижки) стала політичною темою, але, за оцінками, вони створюють понад 5% глобальних парникових газів. Вакцини можуть бути відносно недорогим, масштабованим рішенням, особливо в умовах зростання попиту на продукти харчування.
Гейтс сумновідомий своєю одержимістю вакцинами та був рішучим прихильником вакцини проти COVID-19, незважаючи на те, що вона не була ні безпечною, ні ефективною.
Гейтс вклав гроші в Rumin8, австралійську компанію з кліматичних технологій, яка досліджує дієтичні добавки для корів, які так само запобігатимуть їх пуканню.
«Найпередовіший продукт Rumin8 відтворює біологічно активні речовини, що містяться в червоних морських водоростях (Asparagopsis), і, як було показано, знижує вироблення метану в рубці худоби до 95%, будь то в рідкому, твердому або повільно вивільнюваному вигляді», — йдеться в заяві компаніїна той час.
На конференції Всесвітнього економічного форуму в січні Гейтс також пояснив, що вакцини наступного покоління» обіцяють довший термін дії, ширше охоплення та перехід до безголкового введення.
Співзасновник Microsoft і мільярдер Білл Гейтс стоїть за організацією, яка прагне вакцинувати корів з метою запобігання так званої зміни клімату.
Згідно зі звітом Axios, Гейтс є керівником інвестиційного фонду, що стоїть за ArkeaBio, бостонською фармацевтичною компанією, яка прагне розробити вакцину для худоби, яка допоможе зменшити глобальні викиди.
ArkeaBio, бостонський розробник вакцини для зменшення викидів метану від худоби, зібрав 26,5 мільйонів доларів венчурного капіталу під керівництвом інвестиційного фонду, заснованого Біллом Гейтсом.
Чому це важливо: турбота про коров'ячі пукання (або відрижки) стала політичною темою, але, за оцінками, вони створюють понад 5% глобальних парникових газів. Вакцини можуть бути відносно недорогим, масштабованим рішенням, особливо в умовах зростання попиту на продукти харчування.
Гейтс сумновідомий своєю одержимістю вакцинами та був рішучим прихильником вакцини проти COVID-19, незважаючи на те, що вона не була ні безпечною, ні ефективною.
Гейтс вклав гроші в Rumin8, австралійську компанію з кліматичних технологій, яка досліджує дієтичні добавки для корів, які так само запобігатимуть їх пуканню.
«Найпередовіший продукт Rumin8 відтворює біологічно активні речовини, що містяться в червоних морських водоростях (Asparagopsis), і, як було показано, знижує вироблення метану в рубці худоби до 95%, будь то в рідкому, твердому або повільно вивільнюваному вигляді», — йдеться в заяві компаніїна той час.
На конференції Всесвітнього економічного форуму в січні Гейтс також пояснив, що вакцини наступного покоління» обіцяють довший термін дії, ширше охоплення та перехід до безголкового введення.
#8
Проблематика США / Re: Байден і діти: Щось тут не...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:37У листі від 8 квітня 2024 року, адресованому головному судді Нью-Йорка Суейну, Ешлі Байден, донька Джо Байдена, підтвердила справжність свого раніше «викраденого» щоденника.
Щоденник, який привернув значну увагу громадськості та ЗМІ через збочені дії Джо Байдена, став предметом суперечок, коли уривки з нього просочилися в Інтернет.
Лист Ешлі Байден, отриманий New York Times, був поданий у рамках судового розгляду проти Еймі Гарріс, однієї з осіб, засуджених за «крадіжку» та продаж її особистого щоденника.
У своєму листуванні Ешелі Байден висловила глибоке страждання через крадіжку та подальше публічне розповсюдження її особистих думок, які вона описала як роздуми «потоку свідомості», призначені для особистого зцілення.
Вона захищала зміст свого щоденника, кажучи, що він був «дуже неправильно витлумачений» і «викидав неправдиві звинувачення, які ганьблять мій характер і людей, яких я люблю».
Нагадую, що у своєму щоденнику вона написала таке:
«Я завжди була божевільною, — написала Ешлі. «Гіперсексуалізація в молодому віці ... Я пам'ятаю, як мене дещо сексуалізували [член сім'ї]; Я пам'ятаю секс з друзями в молодому віці; душ з моїм татом (ймовірно, недоречний), — написала вона в записі за січень 2019 року, згідно з Daily Mail.
Щоденник, який привернув значну увагу громадськості та ЗМІ через збочені дії Джо Байдена, став предметом суперечок, коли уривки з нього просочилися в Інтернет.
Лист Ешлі Байден, отриманий New York Times, був поданий у рамках судового розгляду проти Еймі Гарріс, однієї з осіб, засуджених за «крадіжку» та продаж її особистого щоденника.
У своєму листуванні Ешелі Байден висловила глибоке страждання через крадіжку та подальше публічне розповсюдження її особистих думок, які вона описала як роздуми «потоку свідомості», призначені для особистого зцілення.
Вона захищала зміст свого щоденника, кажучи, що він був «дуже неправильно витлумачений» і «викидав неправдиві звинувачення, які ганьблять мій характер і людей, яких я люблю».
Нагадую, що у своєму щоденнику вона написала таке:
«Я завжди була божевільною, — написала Ешлі. «Гіперсексуалізація в молодому віці ... Я пам'ятаю, як мене дещо сексуалізували [член сім'ї]; Я пам'ятаю секс з друзями в молодому віці; душ з моїм татом (ймовірно, недоречний), — написала вона в записі за січень 2019 року, згідно з Daily Mail.
#9
Загальні Обговорення / Re: WW3 Watch
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:31На випадок, якщо сенілу в Білому Домі дозволять натиснути ядерну кнопку, будуть горіти в ядерному полум"ї вже американські діти.
Тому що Іран стверджує, що відповісти буде чим.
Іранський законодавець Ахмад Бахшайеш Ардестані заявив у п'ятницю, що Іран володіє ядерною зброєю, незважаючи на офіційну політику країни згідно зі Спільним всеосяжним планом дій (JCPOA). Ця заява була зроблена невдовзі після того, як спостережний орган ООН за атомною сферою підкреслив здатність Ірану виробити кілька ядерних бомб, повідомляє Fox News.
У розмові з Rouydad 24, місцевим ЗМІ, Ардестані заперечив офіційну позицію, згідно з якою Іран дотримується JCPOA, який має на меті перешкодити нації розробляти ядерну зброю в обмін на послаблення економічних санкцій.
«На мою думку, ми досягли ядерної зброї, але ми цього не оголошуємо. Це означає, що наша політика полягає в тому, щоб мати ядерні бомби, але наша проголошена політика наразі знаходиться в рамках JCPOA», — сказав Ардестані.
Тому що Іран стверджує, що відповісти буде чим.
Іранський законодавець Ахмад Бахшайеш Ардестані заявив у п'ятницю, що Іран володіє ядерною зброєю, незважаючи на офіційну політику країни згідно зі Спільним всеосяжним планом дій (JCPOA). Ця заява була зроблена невдовзі після того, як спостережний орган ООН за атомною сферою підкреслив здатність Ірану виробити кілька ядерних бомб, повідомляє Fox News.
У розмові з Rouydad 24, місцевим ЗМІ, Ардестані заперечив офіційну позицію, згідно з якою Іран дотримується JCPOA, який має на меті перешкодити нації розробляти ядерну зброю в обмін на послаблення економічних санкцій.
«На мою думку, ми досягли ядерної зброї, але ми цього не оголошуємо. Це означає, що наша політика полягає в тому, щоб мати ядерні бомби, але наша проголошена політика наразі знаходиться в рамках JCPOA», — сказав Ардестані.
#10
Загальні Обговорення / Re: WW3 Watch
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:26У суперечливому недільному інтерв'ю «Meet the Press» NBC News сенатор Ліндсі Грем (R-SC) зробив шокуючі зауваження, порівнюючи поточний конфлікт Ізраїлю з ХАМАС з атомними бомбардуваннями Сполучених Штатів Хіросіми та Нагасакі під час Другої світової війни.
Сенатор припустив, що ядерні варіанти можуть бути рішенням для Ізраїлю, щоб покласти край триваючому конфлікту за участю Ірану та Палестини.
Під час інтерв'ю сенатор Грем сказав: «Чому ми скинули дві бомби, ядерні бомби на Хіросіму та Нагасакі, щоб покласти край війні, яку ми не могли дозволити собі програти. Ви, мабуть, не розумієте, з чим стикається Ізраїль. Вони стикаються з трьома групами: Іраном, який отримав 80 мільярдів доларів допомоги ... Вони беруть ці гроші, щоб убити всіх євреїв».
Грем стверджував, що, як і США під час Другої світової війни, Ізраїль стикається з екзистенційними загрозами, які виправдовують крайні заходи: «Дайте Ізраїлю необхідні бомби, щоб покласти край війні, яку вони не можуть дозволити собі програти, і працюйте з ними, щоб мінімізувати втрати», — сказав він. .
Крістен Велкер запитала Грема про актуальність таких екстремальних заходів у сучасну технологічну епоху. Вона зазначила, що сучасна високоточна зброя має звести нанівець необхідність таких різких дій.
Велкер також згадала про історичні прецеденти, коли президенти США, включаючи Рональда Рейгана, використовували військову допомогу як важіль для впливу на політику Ізраїлю, припускаючи, що існують альтернативи відкритій війні.
Сенатор Грем відповів: «Коли ви говорите світові, що збираєтеся обмежити поставки зброї єврейській державі, яка веде війну на три фронти за своє виживання, це надихає Іран, це надихає ХАМАС».
«Історики сказали б, чому Рейган може це зробити, а не президент Байден?» сказав Велкер.
Грем відповів: «Чому це нормально для Америки скинути дві ядерні бомби на Хіросіму та Нагасакі, щоб покласти край їхній війні загрози існуванню?» Чому це було нормально для нас? Я думав, що це нормально. Звертаюся до Ізраїлю, роби все можливе, щоб вижити, знову ж таки військові чиновники кажуть, що технологія змінилася».
І у нас тут є дописувачі, які хочуть, щоб США це зробили.
Є лише одна невеличка проблемка з цим сценарієм - і вони, і їх діти згорять в ядерному полум"ї.
Різниця між ними і сенатором Гремом у тому, що в останнього нема дітей.
Сенатор припустив, що ядерні варіанти можуть бути рішенням для Ізраїлю, щоб покласти край триваючому конфлікту за участю Ірану та Палестини.
Під час інтерв'ю сенатор Грем сказав: «Чому ми скинули дві бомби, ядерні бомби на Хіросіму та Нагасакі, щоб покласти край війні, яку ми не могли дозволити собі програти. Ви, мабуть, не розумієте, з чим стикається Ізраїль. Вони стикаються з трьома групами: Іраном, який отримав 80 мільярдів доларів допомоги ... Вони беруть ці гроші, щоб убити всіх євреїв».
Грем стверджував, що, як і США під час Другої світової війни, Ізраїль стикається з екзистенційними загрозами, які виправдовують крайні заходи: «Дайте Ізраїлю необхідні бомби, щоб покласти край війні, яку вони не можуть дозволити собі програти, і працюйте з ними, щоб мінімізувати втрати», — сказав він. .
Крістен Велкер запитала Грема про актуальність таких екстремальних заходів у сучасну технологічну епоху. Вона зазначила, що сучасна високоточна зброя має звести нанівець необхідність таких різких дій.
Велкер також згадала про історичні прецеденти, коли президенти США, включаючи Рональда Рейгана, використовували військову допомогу як важіль для впливу на політику Ізраїлю, припускаючи, що існують альтернативи відкритій війні.
Сенатор Грем відповів: «Коли ви говорите світові, що збираєтеся обмежити поставки зброї єврейській державі, яка веде війну на три фронти за своє виживання, це надихає Іран, це надихає ХАМАС».
«Історики сказали б, чому Рейган може це зробити, а не президент Байден?» сказав Велкер.
Грем відповів: «Чому це нормально для Америки скинути дві ядерні бомби на Хіросіму та Нагасакі, щоб покласти край їхній війні загрози існуванню?» Чому це було нормально для нас? Я думав, що це нормально. Звертаюся до Ізраїлю, роби все можливе, щоб вижити, знову ж таки військові чиновники кажуть, що технологія змінилася».
І у нас тут є дописувачі, які хочуть, щоб США це зробили.
Є лише одна невеличка проблемка з цим сценарієм - і вони, і їх діти згорять в ядерному полум"ї.
Різниця між ними і сенатором Гремом у тому, що в останнього нема дітей.