Флуд, Флейм, Офтопік та Інші Смаколики

[Wednesday]

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142212.msg28102341#msg28102341

"ворожим волонтерам" по місяцю впаяли,
а донатору ЗСУ - півроку ;o

Та я ніхто. А ось бійця ЗСУ, батька загиблого воїна - на три місяці за образу, за яку максимум і тижня вистачило б.

Того ж Гаррі непропорційно теж на три місяці ...

модераторе, то помилка чи свідоме рішення
щоб більше не донатили ніде і нікому?

Їм завжди було на це пофіг. Мене після першого доната взагалі забанили назавжди .

Мене це не зупинить підтримувати ЗСУ. Це більше погано відображається саме на "волонтерах Єрмачки" і їх підтанцьовці, яка або не донатить взагалі, або донатить непропорційно по скромному, як той бройлісвікінг, який на мене і настукав.

Вони не витримують конструктивної критики, підтирають незручні пости і закривають критикам рота за правду, користуючись кишеньковими модерами. І це ще більше виставляє їх в негативному світлі. Якщо вони зробили це по відношенню до людини, яка задонувала їм особисто тисячі і тисячі доларів, то про що ще можна говорити?

А саме головне, самого "злочину" не існує, бо я казала тільки і виключно правду.

Просто запакували дисидента, як в старі добрі часи. І методи ті ж самі - обізвати "психічно хворим" і запроторити в каталажку тільки тому, що ти кажеш правду, яка незручна "правлячому режиму".

Не дивно, що в результаті у них донатів щодня все менше і менше ...

[Wednesday]

Бачу, шуша знову шушить.

Переважна кількість юзерів не робить і не збирається робити донати на ФУПі. Їх, за шушею, треба всіх забанити чи просто треба банити, дотримуючись правил Єрмачки?
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142212.msg28102781#msg28102781

навіщо добиватися розбану людини, яка більше року не робить ніяки донати на ФУПі

Це роблять самі "волонтери", порушуючи українське законодавство (відмова сплачувати податки, не будучи зареєстрованим, участь у кібербулінгу у різних формах, де у тому числі порушувався ряд законів України)

натомість наполегливо намагається зробити так, щоб тих донатів було як можна менше?

Тому що я не порушувала ніяких правил і мій бан не має підстав. Розповісти правду про вищесказане не є порушенням правил.

То для чого конце необхідно її розбанити?

Шуша et al не розуміють, що ні я, ні багато інших дописувачів не будуть підтримувати неетичних волонтерів, які порушують закони України. Жаль, що УП надала їм платформу для цього і вони юзають кишенькового модера у своїх цілях. Але людей не обманеш - все більше і більше з них розуміє, що якщо такі "волонтери" тільки з їм відомих причин відмовляються зареєструватися, вони мусять платити податки. А несплата ними податків призводить до діри в бюджеті країни, з якого виплачуються гроші ЗСУ. Таким чином, парадоксально, такі "волонтери" працюють проти ЗСУ.

Які істерики? Я зайшла тільки і виключно тому, що істоти навели на мене ряд наклепів. Прояснила, who is who in the zoo і виявилось, що наклепників давно пора самих в ніколи за порушення цілого ряду правил.

Але Амід не для того поставлений модерувати Єрмачку. В результаті в бані такі, як Гео, і такі, як я, а такі, як шуша, Карова, різні жмені калу та анальні пробки скачуть безперешкодно. Тому що це - політика адміністрації ресурсу, and I am fine with that.

Істерики влаштовують бруднороті шуші, карови та трійка неадекватних волонтерів з їх матами, чорнухою та порнографією. І всі це бачать та знають.

влаштовувала нові істерики

.

Але це рано чи пізно вилізе їм боком .

[Wednesday]

І одна з них відразу тригернулася на ключове слово .

моі труселя—мрійлива тема для тутешніх старушок)

[Wednesday]

Це вона про Лоріка, якого Плєшивий виставив у якомусь мішку з претензією на плаття, що більше схожий на дешеву нічну сорочку?

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139806.msg28102647#msg28102647

шо за неповага до дружини? Ти навіть вигулюєш її у вихідні в повсякденному одязі, ніби вона для тебе не кохана дружина, а якась мимопрбігаюча шавка 

Чи це той випадок, де доця "пісяє", га, шушокоровиці?

[Wednesday]

Я думала, що кращих біографів moi, ніж Булька, медвед і "це", мені знайти буде важко, а тут, виявляється, їх просто порвали як сліпих цуценят .

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=814448.msg28102670#msg28102670

з березня по липень 2020р. шість раз переболіла ковідом.

"Перехворіла", Вело. Мої біографи повинні володіти українською бездоганно .

[Wednesday]

Є ряд нікому не цікавих сірих юзерів, які не здатні прославитись власним інтелектом чи харизмою, але намагаються, як риби-прилипали, прославитись за рахунок харизми інших, додовбуючись про них.

Жменька Лайна - саме такий, як виявляється. Ніколи його раніше не помічала, поки він не поліз у ці розбірки. Зайшла читнула, виявився ізичним укросом з Чернігівщини. Далі продовжувати не варто.

Тьотя бегемотя свої дитячі комплекси і нюні і претензії до всього живого хай висловлює деінде.

Де висловили претензії до мене, там і отримали атвєтку. Назвати порушення законів України "висловленням дитячих комплексів"? В суді, Жменька Лайна, такі аргументи не спрацюють  .

Бо її теорії змови соросят і що проти неї спецоперації спецлужб - то до дурдому

Це він про цитату з Хорвата, яку витягнула шуша? Так це не я той пост писала.

Хорват просто в силу об"єктивних причин не розібрався. Тут про це йому добре порадив інший юзер:

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142073.msg28094207#msg28094207

Моя вам порада: розбирайтесь, як насправді працює цей світ. Розвивайте критичне мислення. Це ніколи не пізно.

[Wednesday]

Та який там дайжест . Ось короткий опис контенту Єрмачки:

10 відсотків - скавчання ухилянтів
10 відсотків - обговорення електричних авто
10 відсотків - клійонка
10 відсотків - істерика "волонтерів"
5 відсотків - фапання на армію Венка Курську аферу
5 відсотків - пропаганда демоскабеєвих
29.9 відсотка - Анальний Але
20 відсотків - Скотомогильник
0.1 відсотка - війна і інша корисна інфа

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142212.msg28102539#msg28102539

там є тема - дайджест нашого форуму.

І так, я підбила все це в Екселі  .

[Wednesday]

Це брехня неадекватних індивідів, яку вони придумали для виправдання своїх дій.

Всі донати, які я коли-небудь їм давала, ВОНИ ВЗЯЛИ. Навіть ті, якими вони "гидували".

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142212.msg28102876#msg28102876

а не хочуть приймати тому що Інанна свої внески вважає індульгенцією на право лізти в душу, і роздавати опінії на тему обліко моралє про які її ніхто не питає.

А більше їм їх ніхто і не пропонував і не запропонує, тому і скавчать.

Це вони лізли мені в душу, в моє приватне життя і порушували як ряд правил Єрмачки, так і українське законодавство. Я маю право вимагати, щоб вони перестали займатися нелегальними речами, і так вимагає закон.

Такі коментарі роблять цього юзера співучасником, тому що він газлайтить і бреше, заперечуючи, що робили ці "волонтери" по відношенню не тільки до мене, а і до цілого ряду інших юзерів. І всі це знають і бачать.

Донувати "волонтерам" тільки на підставі того, що вона незареєстрована і не сплачує податки, можуть лише люди, які не поважають закони України. Як би різні блери не скакали  .

І знов притягнув чергове лайно про "спальню" . Він що, гей, що йому це питання так пече? Ось хай і йде до нього в спальню, а мені навіть якби приплатили, то я гидую і навіть відмовилася дати "цьому" телефон .

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142212.msg28102876#msg28102876

тому забанено її правильно, в першу чергу для її ж власного блага.

І в якому пункті правил таке написано - забанити для власного ж блага?

Т.Блер, ти догвандівся.

[Wednesday]

Він що, гей, що йому це питання так пече? Ось хай і йде до нього в спальню, а мені навіть якби приплатили, то я гидую і навіть відмовилася дати "цьому" телефон .

До речі, я вже другий раз помітила, що коли я поливаю зовнішність "цього", то відразу вискакує Плзеньок і починає його захищати і обурюватися.

Перший раз це було на початку булінгу, коли "цей" тільки почав бегемотити і брудно і з матами мене обзивав. А коли я сказала, що з такою зовнішністю, як в нього (на той момент я вже бачила його фотки) не треба підскакувати, Плзеньок вискочив і почав виправдовувати, що Хома гарний і сучасний хлопець.

А оце він вже вдруге вирячився і через це ж саме. Дивно, чи не так?

Дуже підозріла поведінка і не типова для straight men. Тому що гетеросексуальні чоловіки з адекватною самооцінкою не переймаються питаннями зовнішності.

І навіть найстрашніша жінка має право на свою оцінку, хто для неї привабливий, а хто ні. А я себе не тільки страшною не вважаю, але й мала з чого вибрати і маю своє поняття про чоловічу привабливість і сексуальність, які працюють ДЛЯ МЕНЕ.

А вам, лузери, я нічого не винна  .

[Wednesday]

Тут шуша пише, що читає, і тут же пише, що не знає, чого я "туди полізла".

А тому що ви робили наклепи і, до речі, продовжуєте це робити, а я вас попередила ...

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142212.msg28102938#msg28102938

Тільки питання - навіщо тоді сюди весь час лізти?

До речі, треба піти дослідити, чи донати незареєстрованому волонтеру теж є як мінімум адміністративним правопорушенням. Шуша та інші можуть виявитися співучасницею порушення закону.

Сергій, чому ти не розважаєш там свою Господиньку? Фоточкі їй запости зі своєї Турції, розваж людину.

Сподіваюсь, що запостить. Хоча я не об"єктивізую чоловіків, як ці голодні бабці, у яких в їх брудних мізках лише одне на голові - вони мої ДРУЗІ!

[Wednesday]

Для майбутньої монетизації не має значення  . До того ж, кількість проглядів у серйозних темах свідчить, що читають не собачку.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142212.msg28102954#msg28102954

Так на "гаварящую сабачку" теж приходять подивитися. І в зоопарк теж.

Хто всі? Шуша, Мирослава, Карова і ще ряд інших are not welcome here і дописувати тут ніколи не будуть.

Тільки дописувати там, окрім тебе, чомусь всі гребують. Навіть грошові призи за кількість дописів не врятували ситауцію.

Чому не врятували? Адже призи отримали всі, who were eligible, ніхто не відмовився. Значить, було за що отримувати.

А яку ситуацію? Форуму вже третій рік пішов, він перевершив усі мої сподівання.

[Wednesday]

Тільки примітивні курки з Куєва та Харькова можуть писати такі нісенітниці. Вони поняття не мають, наскільки цінується робота високоякісних прибиральниць на Заході, і як добре вони заробляють.

Тим більше ображають армію українських біженок, які працюють саме прибиральницями, щоб утримувати себе.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139806.msg28102742#msg28102742

твоя дружина так і продовжує власноруч мити чужі унітази.

Від заздрощів аж щелепу звело, то знов полізли до дітей  .

Новодворська дає поради по стилістиці . Ніби ми не бачили її крінджових фото, що навіть медвед з них потішався  .

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139806.msg28102846#msg28102846

Лука там нема зовсім.

На якійсь з тих помийок її обговорювали як взірець некрасивості. Хтось написав "Новодворська", а ще хтось питає, а хто це, Бегемот? А цей юзер - "який Бегемот, Віка - красуня. То дмхз!"  .

[Wednesday]

Мене приколює, як вони намагаються приписати мені "роман" з "цим".

Це дійсно "сміявсі", бо ми дійсно в різних вагових категоріях, бугага! І взагалі хіба що над таким можна поржати, враховуючи, що я ніколи так себе не поводила.

Можу опублікувати всі копії нашої переписки, вона була ділова і стосувалася або донатів, або булінгу, якщо "він" дасть мені дозвіл. Крім на початку, бо мій акаунт на протоні був втрачений, але там те ж саме.

В реал я теж відмовилась з ним вийти.

Вся решта спілкування проводилася онлайн, кожен може підняти і перечитати мої дописи на різних ресурсах.

Мульку цю почала розганяти ще Колготочна, коли вони мене булили під час моєї відсутності в 2021 році, а потім Плєшивий, коли почав гвандіти, що я "доную, щоб бути посланою".

Напевно, "цей" у якийсь момент і сам в це повірив (що мене шокує, бо я вважала його розумною і раціональною особою). Поки він під ніком Серджіо не з"явився тут і не почав вимагати, щоб я, одружена жінка, роззявляла на нього рота  :

https://ukrpatriots.com/forum/vlne-splkuvannya/flud-oftopk-ta-nsh-smakoliki/msg23426/#msg23426

Залишається лише рота на чуже роззявляти.

Чесно кажучи, я трохи офігіла від такого камінг-ауту і сказала йому про це, після чого "псевдоСєрджіо" спєрдаляв з ресурсу .

І так швидко, що не встигла розпитати його, як це "роззявляння" працює в практичному плані  . А особливо враховуючи, що я регулярно ржу разом із своїм чоловіком над shenanigans моїх "поціновувачів" .

Ну і якщо людина дійсно реально в це вірила, то знову-таки я давно рекомендувала звернутися до профільного спеціаліста.

Я йому нічим допомогти не можу.

[Wednesday]

Я так зрозуміла, що в дружини Бульки теж нема сумочки Луї Вітон. Це не страшно, в мене теж нема  .

Але він бреше, що Віттони непрестижні. Престижні, як і Шанель, а особливо вінтажна. Перефразовуючи фразу із відомого фільму, вони коштують більше, ніж булькіна машина  .

Що ж він Вовчику малину перебиває такими словами:

для поклонниц лосин 

Краще лосіни, ніж целюлітні стегна бьодришкі укрокурок, які вони нащось виставляють напоказ .

Але jedem das seine.

ПС. Ніщєброд-дєдуля бройлік, в дружини якого теж нема сумочки Луї Віттон, знайшов і тикає йому підробкою. Сергій же купив дружині сумочку у фірмовому магазині і в нього про це є відео.

Обтікайте, лузери .

[Wednesday]

О, там в тій темі купа скрінів. Ось як виглядає об"єктивізація та, не побоюсь цього слова, харасмент чоловіків .

Цікаво, чи б сподобався Т.Блеру чи комусь іншому віжуал дмхз, яка ХХХ на його світлину?

[Wednesday]

Чому цей Блер так вперто відмазує "волонтерів" і заперечує факти?

до чого тут nativi?
nativi робить свою справу.

Натіві 1) не платить податки як незареєстрований волонтер, що є порушенням чинного законодавства. Про це знають всі і вона це сама неодноразово визнавала і 2) брала участь у булінгу сама (обзивала мене, робила наклепи, поширювала брехню) і виправдовувала кібербулінг своїх партнерів по волонтерству. І Хома, і Бандерівець, і Турчинов визнали публічно, що вони брали участь у брудних сайтах, і це задокументовано.

аргументація більше крутиться навколо морального пальтрета Хфоми Л. чи Бандерівця.

Моральний портрет це одне, а незаконна діяльність (порносайти, участь у груповому кібербулінгу з метою доведення до самогубства і так далі, поширення персональної інфи, погрози дітям) - це інше. Це все було і вони це не заперечують.

Волонтери імпліцитно не можуть таким займатися, я це пояснила тисячу раз.

[Wednesday]

Лепрозорій - це де скачуть брудні карови, шуші, але, де "волонтери" порушують закон, де банять на три місяці таких, як Гео. І де блери все це виправдовують.

Хорват не втік, він хотів продовжувати тут дописувати. Його звідси попросили.

Скільки у нас юзерів, не собаче діло Блера, який у свій час рекомендував мені завести свій ресурс, що я і зробила.

Головне - скільки у нас проглядів  .

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1142212.msg28103027#msg28103027

не 2 а 3 юзери. ще antik'а забули.
навіть Білий Хорват з того лепрозорію втік. 

[Wednesday]

Во дєдулю штирить. Уже за 60, а такі суми лише на екрані комп"ютера бачив .

Не дивно, що коли я сказала, ну то піди задонуй натіві, зразу почав скавчати, що я рахую гроші в чужих кишенях .

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1141873.msg28065388#msg28065388

Те, що він натиснув на мене кнопку, не відміняє факту, що це другий після Поліщука за унилістю юзер Єрмачки і просто старий погано освічений тупуватий нікому нецікавий ніщєброд .

Який, як я написала вище про Жменьку Лайна, звертає на себе увагу інших не власною харизмою чи інтелектом, а булінгом у зграї більш яскравих і більш успішних, ніж він сам  .

[Wednesday]

просто старий погано освічений тупуватий нікому нецікавий ніщєброд .

Сергій писав про загальний лук, тобто одяг, взуття і сумочку, а не тільки сумочку. Старий ідіот навіть вже прочитати не здатний .

[Wednesday]

О, новий пасквіль на бложику . Це добре . Як я вже сказала, краще так, ніж брудні віршики та обговорення вбивства Лоріка сокирою  .

Але що турбує, що ліричний герой став пити ... віскі ... ще й з гранчака?

Я зразу сказала, що там вайб якийсь негативний .

Лікувати депресію алкоголем непродуктивно. Знову ж таки, краще до профільного спеціаліста .

ПС. Автобіографічне? Who is who in the ZOO?

лебідь красівий як лебідь, а абізяна як абізяна (регоче)

ПС-2. Хвилювався, ручки тремтять  .

закучююяючи