Антиукраїнські Наративи Українських Медіа

[Wednesday]

Той Ніколов і Шапошнікова забанив, якийсь у нього нервовий зрив, чи що.

[Wednesday]

Колишній президент ФУП має рацію. Я поділяю цю думку, до якої я прийшла самостійно вже давно. І вже більше року відображаю цей посил на різних прикладах у цьому треді.

Взагалі, ця людина і є взірцем справжнього патріота України - не на словах, а на ділі. За такими, як він, має бути майбутнє.

А не за тою всією шваллю, що скаче при владі і на Єрмачці  .

Проте, проблема не в ФУП як такому. ФУП - це наслідок, результат.

Ключовою проблемою є інтелектуальна, моральна, психологічна, соціальна та духовна недорозвиненість українського суспільства. Якби це суспільство було б на іншому рівні, такого продукту, як УП, не існувало б.

Але українське суспільство на цьому рівні частково тому, що йому десятиріччями промивали мізки такі мас-медіа, як УП.

Таким чином, маємо замкнене коло, chicken and egg situation.

Чи знайдеться хтось чи щось, що розрубає цей Гордіїв вузел?

Поживемо - побачимо.

[Wednesday]

Анатоль - один із небагатьох дійсно розумних і дуже insightful користувачів Єрмачки.

Його аналіз щодо того, що це форум укросів - просто в точку.

Я і сама говорила це дуже багато раз і там, і тут, і цьому присвячена ця та інші теми.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1140301.msg27873195#msg27873195

Єдине, де він помиляється, це глобалістичні власники ФУП. Їм начхати на Україну і на мову. Їх мета - висмоктати останні соки з України і знищити її.

Вони - одні із спонсорів цієї війни  .

[Wednesday]

Не став, а уже давно був.



Не кажучи про те, що читання Єрмачки і довіра інформації там може коштувати вам і вашим рідним життя.

[Wednesday]

Порівняйте кількість дописів у темі "Маралаго" і у темі про загибель героїчної жінки-воїна.

Це все, що потрібно знати про цих людей і українське суспільство.

У них нема війни.

Їм нецікаво, що Україна з великими втратами відступає, їм цікавіше навалити лайна на Трампа - людину, яка забезпечила їм 4 роки миру і 4 роки можливості підготуватися до великої війни, яку вони ефективно профукали.

На це і працюють власники УП, модератори Єрмачки і її боти - відволікати увагу цих ходячих шлунків, поки Україна догоряє.

[Wednesday]

Поржала, тут погоджуюсь з міленіальним пропагандистом.

І "оцет" в тому списку - найадекватніше.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1140227.msg27883375#msg27883375

Оцет, 700 танків, хуйло в холодильнику, Китай накаже Хуйлу завершити війну, трильйони на відновлення. Суміш радянської освіти, потреби в газеті Правда, сталінізму, конспірології, інфантилізму та початкової деменції. Чудовий ресурс

А так я вже писала, що культивація подібного маразму, фейків, арміївенківських "новин" і так далі - це стратегія, це by design.

[Wednesday]

        

t.me/volodymyrboyko/4977

16 квітня 2024 року виповнилось 24 роки найуспішнішому проекту колишнього голови СБУ (1991 – 1994) Євгена Кириловича Марчука, народженому в ході війни з колишнім головою СБУ (1998 – 2001) Леонідом Васильовичем Деркачем, – Інтернет-виданню «Українська правда». На жаль, Євген Кирилович не може отримати вітання з цією славною датою, тож подякуємо йому за «Українську правду» та запроваджені нею небачені раніше стандарти журналістики.

Справедливості заради хочу зазначити, що під орудою Марчука «Українська правда» перебувала недовго й за лічені місяці, ще за життя Георгія Гонгадзе, відправилась у вільне плавання, заробляючи копійку то там, то сям. Як засвідчила «чорна бухгалтерія» Партії Регіонів, УП не гребувала грошима ані від Льовочкіна, ані від Януковича. Розцінки «Української правди» в період розквіту були загальновідомі: за відкриття блогу на УП – 40 тис. доларів (але ця такса поширювалась лише на «регіоналів» – своїм друзям Притула відкривала блоги безкоштовно), за те, щоби опублікувати статтю – 10 тис. доларів, за те, щоби не публікувати – 30 тис. доларів. Зокрема, пригадую історію, як екс-міністра транспорту Рудьковського «Українська правда» шантажувала тим, що якщо Рудьковський не заплатить 30 тис. доларів, то Сергій Лещенко напише про нього викривальну статтю. До речі, Рудьковський був одним з небагатьох, хто платити відмовився.

Втім, якби не Євген Кирилович, УП ніколи б не стала флагманом чесної та непідкупної української журналістики. Бо популярність це видання здобуло на початку 2000-х років виключно завдяки публікації так званих «записів Мельниченка», зроблених колишнім майором Держохорони в кабінеті президента Кучми, де Мельниченко, начебто, засунув під диван диктофон «Тошіба». Насправді, запис робився цілком офіційно стаціонарним устаткуванням, а Мельниченко, відповідальний за експлуатацію цього устаткування, перезаписував розмови Кучми на диктофон, який разом з купюрою в 1000 німецьких марок йому вручив Євген Кирилович.

До речі, коли в 2004 році Мельниченко в черговий раз полаявся з тодішньою власницею УП Притулою, він у серцях пообіцяв оприлюднити розмови не тільки тих, хто сидів на дивані, але й тих, хто лежав на дивані. Хто-хто, а майор-втікач точно знав, що робила Притула в кабінеті Кучми і якою була реакція президента, коли він узнав, що Притула в особі Гонгадзе (цитую піддиванні записи) «знайшла молодого й**ря». До речі, якщо кого цікавить мотив вбивства першого редактора УП – рекомендую послухати запис з фонотеки Мельниченка, зроблений невдовзі після зникнення Гонгадзе: Кучма та Волков (був такий «директор парламенту») обговорюють прес-конференцію Юлії Мостової, Альони Притули та Мирослави Гонгадзе й перемивають кістки власниці «Української правди».

Але не будемо про погане, краще поговоримо про радісне. Давно мрію написати книжку з розповіддю про українську, так би мовити, журналістику. Вже й привід є – у лютому 2024 року провідні українські, прости господи, видання одночасно, упродовж дня, розмістили опус про те, що мій Телеграм-канал «Записки пасквілянта» є анонімним, входить у «кремлівську мережу» та створений спецслужбами Росії для того, щоби оббріхувати професійних громадських активістів. Тож сам бог велів після цього розповісти, що з себе становлять оці самі активісти та видання, які їх обслуговують. Переконаний, що глава про «Українську правду» посяде чільне місце в цих мемуарах. Бо тут писати й писати ...

      

[Wednesday]

       

t.me/volodymyrboyko/4977

      

Бугага! Мені вже пішли погрози самі знаєте від кого витерти цей пост .

А в чому проблема?

В пості Бойка міститься неправда? І хіба є підстави сумніватися у зворотньому? Ну то звертайтеся з претензіями до нього - якщо він виправить, виправимо і ми.

А якщо правда, то чому потрібно її видаляти? Хіба Україна не демократична держава із свободою слова?

[Wednesday]

Ну, Тік Ток прикрити мають, але укроцензура - це  .

[Wednesday]

Я ніколи не довіряла "розслідуванням" того Грозєва. Це просто зливний бачок.

[Wednesday]

Ну, нічого дивного. Я вже давно кажу, що в Україні нема незалежних медіа - хіба що Цензор до певної міри.

[Wednesday]

Це вже кацапстан чи ще ні?

[Wednesday]

Ну, до того все і йде. За погане слово про Єрмака - бан на рік .

[Wednesday]

Ресурс називається "Українська Правда", а морди та цінності - далеко не українські. Від України як такої потихеньку залишається одна назва.

[Wednesday]

Ну це дно, друзі  .

[Wednesday]

Це як онкологічна хвороба. Україна захворіла нею, ще не народившись як незалежна держава. І тепер ми спостерігаємо жахливі результати  .

t.me/RostyslavS/3823

Щодо рейтингу "Самих чесних ЗМІ", перевірив кожне медіа:

1. Суспільне - підтримується Фондом Відродження Сороса
2. Радіо Свобода - державне медіа США.
3. Українська правда - належить Томашу Фіалі, партнеру Сороса
4. Бабель - існує за підтримки Фонду Відродження Сороса
5. Громадске - існує за підтримки Фонду Відродження Сороса
6. Тексти - існує за підтримки Фонду Відродження Сороса
7. Громадьке радіо - існує за підтримки Фонду Відродження Сороса
8. ZN-UA Дзеркало тижня - партнери Фонду Відродження Сороса
9. Еспресо - партнери Фонду Відродження Сороса
10. Слово і Діло - існує за підтримки Фонду Відродження Сороса
11. Український тиждень - партнери Фонду Відродження Сороса

Рейтинг Склав ГО Інститут масової інформації за підтримки Фонду Відродження Сороса.

[Wednesday]

Наш Єрмак на все мастак! (С)

[Wednesday]

Або нападаємо, як стадо шавок, на американських політиків типу Трампа чи Вікторії Спарц.

[Wednesday]

В тему.

[Wednesday]

Ось так!