Їжте, не обляпайтесь: Байден і його адмін руйнують Америку і світ

[білий хорват]

Ну, один Зеленський такі питання не вирішує. І потім, злі язики кажуть, що зелені були готові злитися на початку війни (пам"ятаєте ті поїздки у Мінськ), але прибув Боря Джонсон і підняв їх, скажем так, бойовий дух.

Стереотипи

Дивись ось тут з 28 хвилини про офіційне ставлення влади до переговорів і про те, що нібито зелені готові були злитися.

Якби в перші дні війни планували злитися, то не роздавали би теробороні зброю.

Ну за твоєю логікою, тоді б і переговори не потрібні були. Але ж вони туди поїхали.

Поїхали, щоб показати Заходу, що готові до переговорів, щоб Захід не закидав Україні, що відмовляються навіть від будь-якої спроби урегулювати конфлікт.

[Wednesday]

Поїхали, щоб показати Заходу, що готові до переговорів, щоб Захід не закидав Україні, що відмовляються навіть від будь-якої спроби урегулювати конфлікт.

Ну а тоді зараз чому відмовляються?  :)

[білий хорват]

Я не довіряю жодному слову подоляків і іже з ними, бо роблю висновки по статус кво, а на зараз він дуже поганий для України. Тому що слова, що "у нас все є" не корелюють із станом справ на фронті і що зараз відбувається, наприклад, в районі Бахмута.

Кожен з нас чує те, що хоче почути.
Ти вирвала слова з контексту.

А я зрозумів інакше.
Він сказав, що у нас є все, що ми могли б мати по Лендлізу.

А тепер питання

Хто вирішує, яку номенклатуру зброї отримає Україна?

Ось наприклад, нехай навіть по Лендлізу, мають дати допомогу скажімо на мільярд доларів. І дадуть на цей мільярд одні патрони. І скажуть, дивіться, ми виконали умови Лендлізу.

Чи в умовах Лендлізу є десь прописане, яку саме зброю мають давати?

А якщо Україна запросить авіаносець з бомбардувальниками Stels B-2?

Дадуть?

А якщо Україна запросить атомну бомбу?

Дадуть?

Тому, Подоляк сказав, що ми зараз маємо все, що могли б мати по Лендлізу.

А як той канал, по якому Україні дають зброю, називається, це вже другорядне.

[білий хорват]

Поїхали, щоб показати Заходу, що готові до переговорів, щоб Захід не закидав Україні, що відмовляються навіть від будь-якої спроби урегулювати конфлікт.

Ну а тоді зараз чому відмовляються?  :)

Бо Захід вже зрозумів з ким мають справу і показувати Заходу, що готові до переговорів, вже нема потреби.

Ментальність західних лідерів на початку війни і зараз зовсім інша.

Зараз Захід повністю на стороні України.
А на початку війни не все так однозначно було.

[білий хорват]

А про "роздачу зброї" можна поговорити на прикладі Херсона. Я те жахливе відео побачила на цузі (на фупі такого не дозволяли) і відмовилася вірити - думала, кацапський фейк. Але потім зробила власні дослідження і зрозуміла, що то правда  :( . Ну а зараз вже всі знають, що то факт, і що там було з "роздачею зброї".

А сьогодні, прочитавши новини, жахнулася. Проблема ж не у Байдені  >:( . 

По Херсоні є багато пройобів.

Але тоді повставав вибір, або Херсон, або Київ.

Ти би що вибрала?

Чи і те і те?

Тоді би втратили і Херсон, і Київ.

[абабагаламага]

Бо Захід вже зрозумів з ким мають справу і показувати Заходу, що готові до переговорів, вже нема потреби.

Ментальність західних лідерів на початку війни і зараз зовсім інша.

Зараз Захід повністю на стороні України.
А на початку війни не все так однозначно було.

Вважати, що умовний Захід був малою дитиною, яка не розуміла, а потім підросла і порозумнішала це та сама байка для маленьких дітей, якою годують умовних українців умовні лідери.

[абабагаламага]

По Херсоні є багато пройобів.

Але тоді повставав вибір, або Херсон, або Київ.

Ти би що вибрала?

Чи і те і те?

Тоді би втратили і Херсон, і Київ.

А і Херсон і Київ втрачені давно. За них і йде війна. За всю Україну йде війна, вже 30 років як. Добивають Україну. Під акомпанемент самих українців, маленьких, які ще не виросли і невідомо чи виростуть, чи встигнуть. Перед тим як їх вб'ють.

[абабагаламага]

Тому, Подоляк сказав, що ми зараз маємо все, що могли б мати по Лендлізу.

А як той канал, по якому Україні дають зброю, називається, це вже другорядне.

То дають Україні зброю чи не дають?
І якій саме Україні, тій, що сидить в окопах або з вимкненим світлом в панельках 9-поверхових, чи тій, що в кабінетах і на пресухах?
Подоляк про це що каже чи не каже нічого?

[білий хорват]

Поїхали, щоб показати Заходу, що готові до переговорів, щоб Захід не закидав Україні, що відмовляються навіть від будь-якої спроби урегулювати конфлікт.

Ну а тоді зараз чому відмовляються?  :)

Бо Захід вже зрозумів з ким мають справу і показувати Заходу, що готові до переговорів, вже нема потреби.

Ментальність західних лідерів на початку війни і зараз зовсім інша.

Зараз Захід повністю на стороні України.
А на початку війни не все так однозначно було.

Вважати, що умовний Захід був малою дитиною, яка не розуміла, а потім підросла і порозумнішала це та сама байка для маленьких дітей, якою годують умовних українців умовні лідери.

Це не байка, а реалії.

На початку війни Захід, а особливо німці і французи, цілувалися з кацапами в засос, будували газопроводи, мир дружба жувачка, нада дать Хуйлу сохраніть ліцо.

Тоді зі сторони Росії для західних партнерів звучали наративи, що мол подивіться, в Україні фашисти нацисти бандерівці, бомблять Донбас, розпинають мальчиків, вони не договороспроможні, вони навіть не готові до переговорів.

А зараз Захід побачив справжнє лице кацапів, особливо після бомбардування інфраструктури, тому заморочуватися переговорами, або їх відсутністю, і що про це подумає Захід, нема сенсу.

[абабагаламага]

Це не байка, а реалії.

На початку війни Захід, а особливо німці і французи, цілувалися з кацапами в засос, будували газопроводи, мир дружба жувачка, нада дать Хуйлу сохраніть ліцо.

Тоді зі сторони Росії для західних партнерів звучали наративи, що мол подивіться, в Україні фашисти нацисти бандерівці, бомблять Донбас, розпинають мальчиків, вони не договороспроможні, вони навіть не готові до переговорів.

А зараз Захід побачив справжнє лице кацапів, особливо після бомбардування інфраструктури, тому заморочуватися переговорами, або їх відсутністю, і що про це подумає Захід, нема сенсу.

Бідолашний наївний Захід. І як він вижив досі в цьому жорстокому світі? Треба почати збір коштів на рятування Заходу, бо пропаде ж! Притулу залучити треба.

[білий хорват]

Це не байка, а реалії.

На початку війни Захід, а особливо німці і французи, цілувалися з кацапами в засос, будували газопроводи, мир дружба жувачка, нада дать Хуйлу сохраніть ліцо.

Тоді зі сторони Росії для західних партнерів звучали наративи, що мол подивіться, в Україні фашисти нацисти бандерівці, бомблять Донбас, розпинають мальчиків, вони не договороспроможні, вони навіть не готові до переговорів.

А зараз Захід побачив справжнє лице кацапів, особливо після бомбардування інфраструктури, тому заморочуватися переговорами, або їх відсутністю, і що про це подумає Захід, нема сенсу.

Бідолашний наївний Захід. І як він вижив досі в цьому жорстокому світі? Треба почати збір коштів на рятування Заходу, бо пропаде ж! Притулу залучити треба.

Думаю, що європейці не потягнули би всього того жахіття війни, яке зараз переживають українці.

Європейці дуже тендітні і вразливі, довірливі і наївні, занадто цивілізовані.

Психічно і морально не витримали би такого навантаження.

Такі речі, які творяться зараз в Україні, вони не бачили навіть в самих страшних снах.

Тому, треба їх почастіше возити в Бучу і показувати це все. Це їх добре протверезлює.

[Wednesday]

На початку війни Захід, а особливо німці і французи, цілувалися з кацапами в засос, будували газопроводи, мир дружба жувачка, нада дать Хуйлу сохраніть ліцо.

Тоді зі сторони Росії для західних партнерів звучали наративи, що мол подивіться, в Україні фашисти нацисти бандерівці, бомблять Донбас, розпинають мальчиків, вони не договороспроможні, вони навіть не готові до переговорів.

А зараз Захід побачив справжнє лице кацапів, особливо після бомбардування інфраструктури, тому заморочуватися переговорами, або їх відсутністю, і що про це подумає Захід, нема сенсу.

Я б писала про не "Захід", а конкретні країни, тому що у них абсолютно різні позиції по Україні. Поляки і ЮК, як і наші балтійські друзі, ще до війни допомагали, а позиція Франції, Німеччини, США не дуже-то і змінилася. Правильно казала Спарц, що у бідона нема ніякої стратегії (крім дати кацапам захопити Україну через 48  годин) і всі дії реактивні. Добре, що зараз прийшли респи і торблять його плюс внутрішньополітичні скандали і зашквари нагнуть його робити те, що треба.

А казочки арєстовичів, подоляків та єрмачків - то дійсно для наївних і їх давно вже розкусили. Тут (маю на увазі США та Канаду) нема ілюзій, хто такі зелені і чим вони займаються. А на замовному піарі у часописі Воуг не тільки далеко не заїдеш, а ще отримаєш атвєтку, протилежну тій, на яку сподівався.

Про переговори ще нагнуть. Полізе ще більше корупційних скандалів, полетить підтримка Заходу, воювати буде нічим і ніким, і сайдьотся Зелений пасєрєдінє, як давно обіцяв.

Якщо не буде якісних змін вже зараз.

[Wednesday]

Такі речі, які творяться зараз в Україні, вони не бачили навіть в самих страшних снах.

Тому, треба їх почастіше возити в Бучу і показувати це все. Це їх добре протверезлює.

Та чхали вони на Бучу. Простим людям, може, і не все одно, але ми про тих, хто приймають рішення.

[Wednesday]

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1130928.0

Економіка перемоги
SlavRedko
7 лютого 2023 22:25:40
IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
Навіяло гілкою «чому на передку не вистачає машин» де прочитав про оплату бійців на нулі і в тилу.

Для перемоги ЗСУ потрібно мінімум мільйон бійців, з яких на передку буде десь 300,000 а решта для ротацій.

Зарплата на передку 300,000х100,000х12 = 360 мільярдів гривень або $9 мільярдів за рік
Зарплата в тилу 700,000х30,000х12 = 252 мільярдів гривень або $6.3 мільярди на рік
Харчування мінімум 200 гривень на день (скоріше за все більше) 200х1,000,000х365 = 73 мільярди гривень, або $1.8 мільярдів на рік.
Компенсація сім'ям загиблих 15 мільйонів.
При наступі будуть втрати, найоптимістичніше 100,000 = 1500 мільярдів, або майже $40 мільярдів. Нібито виплату розтягнуть на декілька років. Якщо на 10 то $4 мільярди на рік.
Лікування поранених, 200,000 оптимістична оцінка, важко оцінити вартість бо поранення різні, але $10,000 на одного це $2 мільярди на рік.

Навіть тільки на ці витрати буде потрібно $23 мільярди на 2023.
Крім того потрібні гроші і на екіпіровку, і на машини з паливом, і на закупку озброєння і його доставку в Україну.
Минулого року Україна отримала фінансову допомогу на $31 мільярд.
Якщо цього року буде стільки ж то повинно вистачити. Але на цивільних з тої допомоги нічого не залишиться

Перемагати потрібно в 2023, бо на наступний рік допомога може зменшитись.

От така арихметика

Бідонівська мразь нагинає українців на здачу, як заповідав 20%-вий сеніл.

Замість того, щоб допомогти ПЕРЕД війною, щоб вона навіть не почалася.

Ех, нєжданчик. Робили все можливе, щоб дати пуйлу захопити за 48 годин, але щось пішло не так. Тепер треба робити вигляд, ніби допомагають.

[абабагаламага]

Могли ли США не дать начаться войне?

Чому після розгрому гітлерівської Німеччини і Японії антигітлерівська коаліція Великобританії і США не взялися за сталінську Расєю?
Це питання - з тієї ж колоди, що й це.
То чому?

[Петро Шаблезуб]

Могли ли США не дать начаться войне?

Чому після розгрому гітлерівської Німеччини і Японії антигітлерівська коаліція Великобританії і США не взялися за сталінську Расєю?
Це питання - з тієї ж колоди, що й це.
То чому?

До речі - так. Ходять байки що Патон в 1945-му питався в прєза чи не добити накуй СССР поки є нагода.

Партія сказала нєт.

[Wednesday]

Могли ли США не дать начаться войне?

Чому після розгрому гітлерівської Німеччини і Японії антигітлерівська коаліція Великобританії і США не взялися за сталінську Расєю?
Це питання - з тієї ж колоди, що й це.
То чому?

Тому що Демократична Партія США. Організації одного порядку. Нагадую, през Рузвельт відмовився прийняти корабель з євреями і послав їх назад на вірну смерть, дуже довго відмовлявся боротися з фашизмом.

У СРСР він вбачав одного із світових поліцейських, необхідних для балансу миру в Європі. Зрозуміло, що він би ніяким чином не бажав їх знищити.

[абабагаламага]

Ходять байки що Патон в 1945-му питався в прєза чи не добити накуй СССР поки є нагода.

Партія сказала нєт.

Який Патон?

[Петро Шаблезуб]

Який Патон?

Який Паттон.

[абабагаламага]

Паттон.

Ого, цікава інфа, про яку не знав.
І правдоподібна дуже, бо логічна:

09 грудня 1945 року, за день до повернення у США, біля міста Гейдельберг, генерал потрапив у автокатастрофу. 21 грудня 1945 року він помер у лікарні. З огляду на експресивність, вольовитість та популярність Паттона серед народу, з'явилася чутка про те, що він, насправді, був вбитий. І не ким-небудь, а самим Управлінням стратегічних служб (попередником ЦРУ) на замовлення американського уряду, який боявся того, що він справді розпочне війну з СРСР.