Злочинна некомпетентність адміну Байдена у мілітарних питаннях

[Wednesday]

Ми вже більше року висвітлюємо злочинну некомпетентність і деструктивну політику американських демократів по відношенню до України.

Саме демократи (і конкретно Байден) роками співпрацювали з Росією.

Саме демократи (і конкретно тоді ще сенатор Обама) роззброїли Україну і позбавили її ядерної зброї в обмін на useless папірець під назвою "Будапештський меморандум".

Саме демократи (і конкретно Обама та його уряди) роками робили все, щоб підсилити Росію і ослабити Україну.

Саме демократи (і конкретно Обама та Байден) дозволили пуйлу забрати Крим і розв"язати криваву війну на Донбасі, кинувши Україну напризволяще і відмовляючись поставляти летальну зброю, щоб захистити себе.

Саме демократи (і конкретно обамівська адміністрація Байдена) ще до війни вступили у сепаратну угоду з пуйлом і відмовили Україні у зброї, ППО та політичній підтримці. Вони дали зелене світло пуйлу, а Україні - 72 години на виживання.

Саме демократи (і конкретно обамівська адміністрація Байдена) цинічно і систематично затягували і продовжують затягувати поставки зброї Україні, щоб поставити її перед важким вибором домовлятися з агресором.

Саме демократи (і конкретно обамівська адміністрація Байдена) вбили закон про лендліз, який був би чи не єдиним чинником, що реально міг би допомогти Україні очистити свою територію від загарбника та перемогти.

Ця тема - додатковий штрих до портрету злочинної некомпетентності і стратегічного деструктиву демократів (і конкретно адміністрації Байдена), в якій ми проаналізуємо конкретний аспект - мілітарно-технічний.

[Wednesday]

Генерал Міллі йде на пенсію. Поки не зразу, а в жовтні. Поки йому підбирають заміну.

Генерал Міллі відомий тим, що перетворив американську армію у галімий воук пісець, не кажучи про кричущу некомпетентність та зраду національних інтересів США.

Ці фотожаби говорять самі за себе.

[Wednesday]

Через таких, як Міллі, зараз найнижчий рівень вступу до лав збройних сил США. Чому, читайте внизу:

[Wednesday]

Гагагага - a good one!

[абабагаламага]

Поки не зразу, а в жовтні. Поки йому підбирають заміну.

Генерал Міллі відомий тим, що перетворив американську армію у галімий воук пісець, не кажучи про кричущу некомпетентність та зраду національних інтересів США.

Ці фотожаби говорять самі за себе.

Освітньо-кваліфікаційний рівень вищої освіти з присвоєнням ступеня бакалавра мистецтв у галузі політології отримав у Принстонському університеті, ступінь магістра з міжнародних відносин у Колумбійському університеті, а магістра у національній безпеці та безпекознавстві у Воєнному коледжі ВМС США.

Військову освіту здобув на курсах Корпусу підготовки офіцерів резерву США (ROTC) 1980 року за фахом офіцер бронетанкових військ

Мдя, таки піпець маразматичний повний.
Бакалавр мистецтв, танкіст.  ::)
Мама дарагая.
 
Команда молодих модераторів © LOL потрібна.
Але штормлені трампони аж ніяк молодими не є, не були і не будуть. Хоча Гамерику таки треба зробити ґріет еґен.

[Wednesday]

Мдя, таки піпець маразматичний повний.
Бакалавр мистецтв, танкіст.  ::)
Мама дарагая.
 
Команда молодих модераторів LOL потрібна.
Але штормлені трампони аж ніяк молодими не є, не були і не будуть. Хоча Гамерику таки треба зробити ґріет еґен.

Ти про що?

[абабагаламага]

Ти про що?

Про "єнєрал міллі йде на пенсію". А ти про що?

[Wednesday]

Про "єнєрал міллі йде на пенсію". А ти про що?

Про модераторів.

[абабагаламага]

Про модераторів.

Піпець.     ;D

[Wednesday]

Мерзотник Міллі :(

Голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Міллі кілька разів на тиждень спілкувався зі своїм колегою в Києві, головнокомандувачем Збройних сил України Валерієм Залужним. Міллі вимагав від Залужного інформації про те, як Україна захищатиметься, включно з проханням про детальну інвентаризацію запасів зброї. Міллі також запропонував власне стратегічне бачення — наголос на розосереджених мобільних підрозділах, кількох лініях оборони по всій країні та поєднанні звичайних сил і партизанської війни. «Наше повідомлення не полягало в тому, що вас, хлопці, ось-ось розтопчуть, тож ви повинні просто подати позов про мир», — сказав американський військовий чиновник. «Швидше, повідомлення полягало в тому, що вас ось-ось розтопчуть, тому ви повинні значно зміцнити свій захист».

Залужний, схоже, вагався повідомляти будь-які подробиці. Він не тільки захищав свої плани, він відмовився поділитися розміщенням схованок зброї, які він постійно переміщував і маскував, щоб уберегти їх від знищення або захоплення російською армією. Деякі офіційні особи США стурбовані тим, що Залужний, як і Зеленський, не до кінця повірив американській розвідці. «Інші були переконані, що він у це вірив і мав плани війни під рукою, — сказав військовий, — але хотів зберегти їх у секреті від Зеленського».

Враховуючи небажання Зеленського перевести країну на воєнний стан, висловлювалися припущення, що Залужний, можливо, намагався уникнути можливості того, щоб його попросили скоротити масштаб підготовки. Якби це було так, сказав військовий чиновник США, можливо, Залужний не хотів ділитися ними з Міллі, бо боявся, що Міллі потім поінформує Білий дім, який, у свою чергу, скаже щось Зеленському.

Нарешті в лютому Залужний погодився поділитися своїм планом захисту України. Аташе з питань оборони посольства США в Києві, полковника ВПС, викликали на нараду в Генштаб і показали на одній сторінці ескіз українських позицій і схем оборони. Йому не дали копії, і дозволили робити лише нотатки, написані від руки. Навіть поставивши ці умови, Залужний був менш ніж відвертим. Його підлеглі показали аташе фальшивий варіант плану, маскуючи весь розмах оборонної кампанії.

Між Міллі й Залужним спалахнула мить напруги. Україна хотіла більше МіГ-29, літака радянської розробки, на якому українські пілоти літали з вісімдесятих років. Київ досяг попередньої угоди з Польщею, згідно з якою Польща поставить два десятки літаків, а США передадуть Польщі F-16 американського виробництва на заміну. Адміністрація Байдена хвилювалася, що польоти літаків з території НАТО в спірне небо України будуть розцінені як явна ескалація. Офіційні особи США також скептично оцінили корисність літаків для України. МіГ-29 — це передусім бойовий перехоплювач класу «повітря-повітря», а не штурмовик, який міг би, скажімо, забезпечувати повітряну підтримку піхоти чи атакувати колону танків, а більш досконалий російський винищувач Сухой Су-35 міг легко його перехитрити. Залужний розповів Міллі, що в України майже не залишилося винищувачів. Міллі наполягав на тому, що Україні ще достатньо. Ці двоє не спілкувалися більше тижня. «Спочатку їхні розмови були формальними та по суті», — сказав військовий чиновник США. «Один сказав би свій довгий твір, а інший сказав би свій. Тепер тон більш знайомий, тепліший, привітніший. Вони розповідають про свої родини».

>:(  >:(  >:(

[Wednesday]

Сенільний пожирач морозива, замість того, щоб надати Україні досить зброї, щоб вигнати кацапів, намагався змусити Україну злити території, але коли це не вдалось (поки), перейшов до нової стратегії - заморозити конфлікт.



Із сьогоднішнього:

Адміністрація Байдена готується до того, що війна в Україні перетвориться на заморожений конфлікт на роки або, можливо, навіть десятиліття, подібний до ситуації на Корейському півострові, повідомляє POLITICO в четвер.

Офіційні особи США обговорюють таку можливість, включно з потенційними варіантами того, де провести межі для замороженого конфлікту, який будь-яка сторона погодиться не перетинати. У доповіді говориться, що ідея заморожування бойових дій може стати «політично прийнятним довгостроковим результатом».

Адміністрація розглядає таку можливість, оскільки не очікує, що Україна поверне багато території під час свого довгоочікуваного контрнаступу. Як пише POLITICO, США очікують, що штурм «не завдасть смертельного удару по Росії».

Представник США заявив, що адміністрація готується підтримувати Україну в довгостроковій перспективі, незалежно від того, заморожено конфлікт чи ні. «Ми плануємо на довгострокову перспективу, незалежно від того, виглядає вона замороженою чи розмороженою», — сказав чиновник POLITICO.

Ця довгострокова підтримка передбачатиме продовження озброєння України та спроби зробити військові країни більш сумісними з НАТО. Деякі члени НАТО прагнуть підвищити статус України в альянсі. США та члени НАТО в Західній Європі неохоче дають Києву конкретний шлях до членства, але деякі нові гарантії очікуються в майбутньому.

Згідно з POLITICO, нові гарантії для України можуть варіюватися від «угоди про взаємну оборону в стилі НАТО за статтею 5 до угод із Україною щодо постачання зброї в ізраїльському стилі як фактор стримування Росії». Представники США заявили, що як мінімум НАТО забезпечить сумісність озброєння України з альянсом і проведе спільні навчання з українськими військами.

[Wednesday]

Не дивно, що знову падла Кісінджер виліз із своїми цінними думками, які висловив рупору глобалізму журналу The Economist. Основні тези включають:

1) Змінив свою думку, що Україну не пущать в НАТО - тепер пущать, але я так розумію, за певних умов (здати території)

2) Сказав, що Крим відвойовувати - зась. «Ми озброїли Україну так, що вона буде найбільш озброєною країною з найменш стратегічно досвідченим керівництвом у Європі». Наприкінці війни, у якій Росія втратить багато своїх здобутків, але утримає Севастополь, між Росією та Україною буде баланс невдоволення, сказав Кіссінджер.

Тому для Кіссінджера можливе закінчення війни, в якому Росія залишить Крим. Севастополь – найбільше місто на півострові, яке було анексоване з 2014 року. На початку війни Україна погодилася говорити з Путіним про сепаратистські території на Донбасі та півострові. Однак це було до російських військових злочинів у Бучі. Зв'язані трупи мирних жителів викликали жах у всьому світі в березні 2022 року.

3) Українське керівництво недолуге - використане слово "недосвічене". Так, глобалісти вас навчать, як Родіну любить.

4) Дружить флотами - тобто першочерговою метою має бути припинення конфлікту між Москвою та Києвом, а не розпалювання подальшої конфронтації. Росія збереже Севастополь, найбільше місто Криму та базу Чорноморського флоту, що призведе до неоднозначного результату, який може не задовольнити жодну зі сторін і потенційно може призвести до нових конфліктів.

5) Бритоси, киш, дайте америкосам спокійно злити Україну Пуйлу. Кіссінджер висловлює стурбованість європейською позицією щодо перспектив України в НАТО, заявляючи, що надання сучасної зброї без надання членства в НАТО є ризикованим підходом. Поки ще в те НАТО приймуть, а поки зброю не давайте, а то брити роздухарилися і дали дальнобійні ракети, а бідоноїдам, що працюють на пуйла, це не до вподоби.

Ось так!

[Wednesday]

Джо Байден санкціонує активацію до 3000 військовослужбовців резерву для операції Atlantic Resolve, включаючи 450 індивідуальних готових резервів.

У четвер Джо Байден видав наказ про «збільшення активних Збройних сил Сполучених Штатів для ефективного проведення операції Atlantic Resolve», включивши до 3000 членів Вибраного резерву з до 450 членів Індивідуального готового резерву ( IRR).

IRR особливо цікавий, оскільки він не використовувався майже два десятиліття. Цей наказ не закликає їх до служби, а лише дає повноваження робити це, якщо «вони вважають за потрібне». IRR складається з колишніх активних військовослужбовців і членів резерву, які більше не зобов'язані навчатися, проводити щорічні навчання або брати участь у будь-якій військовій діяльності до розпорядження Президента. По суті, саме молодші офіцери мають обов'язок після звільнення зі служби після закінчення терміну контракту. Як правило, контракт розраховується на чотири роки, після чого чотири роки служби IRR.

Операція Atlantic Resolve стосується військових дій у відповідь на російські операції в Україні, головним чином війну на Донбасі. Вона фінансувалася в рамках Європейської ініціативи стримування. Після вторгнення Росії в Україну в 2014 році США та Сполучене Королівство вжили кількох негайних заходів для посилення позиції стримування вздовж східного флангу Організації Північноатлантичного договору (НАТО), включаючи посилення повітряної, сухопутної та військово-морської присутності в регіоні. , а також вдосконалення раніше запланованих вправ.



США описали цю діяльність як вжиття заходів для посилення військових планів і оборонних можливостей НАТО та збереження постійної присутності в Центральній та Східній Європі. Ротації Atlantic Resolve контролюються тамтешньою регіональною штаб-квартирою.

В твітері істерика, що це початок Третьої Світової Війни :) Навряд чи. Але що конкретно це означає, я поки що не знаю, крім посилення армійського персоналу.

[Wednesday]

З"явилися нові коментарі щодо цих подій.

Представники Пентагону заявили, що це не збільшення кількості військ, а скоріше адміністративна зміна, яка дозволяє швидше отримати доступ до більшої кількості військ, якщо це необхідно. Наприклад, «якщо у нас, можливо, хтось із активної організації щось робив, ця робота зараз під цими повноваженнями може бути чимось, що може виконувати підрозділ резервного компоненту», — сказав генерал-лейтенант армії Д.А.Сімс, директор з операцій J3 Об'єднаного штабу.

«Тепер ви можете закликати гвардію або резервні сили прийти підтримати Atlantic Resolve і, як я щойно підкреслив, мати право на ті ж переваги, що й їхні колеги на дійсній службі», — сказав він.

Для протоколу: "Підрозділи, які можуть бути використані в майбутньому, не визначені", - сказав Сімс. «Але знову ж таки, — підкреслив він, — це не додаткові сили; це розблокування додаткових сил для використання на підтримку цієї операції, якщо це має сенс».

[Wednesday]

Цікаво спостерігати реакцію укрохом"ячків на різних ресурсах на тезу представника НАТО, що Україні доведеться здати частину території.

Керівник апарату генерального секретаря НАТО Стіан Єнссен допустив, що Україна може стати членом Альянсу в обмін на "відмову" від частини своєї території, але наголосив, що таке рішення має ухвалювати лише Київ. МЗС України назвало такі дискусії "абсолютно неприйнятними", підкресливши, що вони підіграють російському наративу. Пізніше Стіан Єнссен назвав "помилкою" свої слова про можливий сценарій членства України в Альянсі в обмін на територіальні поступки Росії.

Ніяка це була не помилка і нічого цьому пану не буде (хоч тупуваті укрохом"ячки вимагали його розіп"яти, каструвати, оголосити персоною нон-грата і так далі).

Укрохом"ячки просто не розуміють, що питання злиття української території за якісь угоди вже давно обговорюється адміністрацією Байдена з ким треба. Просто цього разу бідонообамівці не могли дозволити собі взяти це на себе і використали третіх осіб.

Йенссен сказав під час панельних дебатів в Арендалі, Норвегія, «я думаю, що рішенням для України може бути відмова від території та отримання натомість членства в НАТО», – повідомила норвезька газета VG у вівторок. Він також зазначив, що Україна сама вирішує, коли і на яких умовах вона веде переговори.

У наступному інтерв'ю в середу він сказав VG: «Моя заява про це була частиною більшої дискусії щодо можливих майбутніх сценаріїв в Україні, і я не повинен був так говорити». Це була помилка».

Тобто ці дискусії ведуться, і ведуться активно. Цікаво, чи брала Україна участь у цих дискусіях?

Газета Гардіан пише:

«Але Дженссен не відмовився від ідеї про те, що угода «земля в обмін на членство в НАТО» зрештою може бути на столі. Якщо відбудуться серйозні мирні переговори, тоді військова ситуація, зокрема, хто яку територію контролює, «обов'язково матиме вирішальний вплив», сказав начальник штабу.

«Саме з цієї причини вкрай важливо, щоб ми підтримували українців тим, що їм потрібно», — продовжив чиновник, намагаючись підкреслити, що члени НАТО залишаються за Україною».

«У своїх початкових коментарях Єнссен був обережний, підкреслюючи, що він просто висловлював ідею і що «Україна має вирішувати, коли і на яких умовах вони хочуть вести переговори», що відображає позицію НАТО про те, що ніякого мирного врегулювання з Україною не повинно бути без України.

Але цього було недостатньо для Києва, незадоволеного тим, що Єнссен, важлива фігура і близький союзник Столтенберга, навіть публічно обговорював цю пропозицію».

Тобто вище керівництво НАТО уже прямим текстом натякає Україні, що їй нічого не світить в плані допомоги, достатньо значущої для того, щоб звільнити захоплені території навіть без Криму. При цьому цинічно коментуючи, що це типу вирішувати Україні.

Так, вирішувати, несучи великі втрати і так і не отримавши від зарубіжних партнерів під лідерством пропутінської адміністрації Байдена ні літаків, ні танків, ні дальнобійних ракет, тоді як Україна несе величезні втрати.

Не допомагає також і непрофесіоналізм та відверте саботування державних інтересів окремими представниками українського уряду, які, поки кращі гинуть, набивають собі кишені, замість того, щоб адвокатувати за збільшення поставок зброї в Україну (зокрема, через закон про лендліз).

[Wednesday]

Комісія Конгресу, яка оцінює стратегічну позицію США, заявила, що Сполучені Штати повинні активізувати свою військову модернізацію, щоб зміцнити свої звичайні та ядерні сили та переконатися, що вони готові до можливості одночасних воєн з Китаєм і Росією.



Опублікувавши свій звіт (PDF) у четвер у США, Комісія Конгресу зі стратегічної позиції Сполучених Штатів описала поточне глобальне середовище як «фундаментально відмінне від усього, що було в минулому, навіть у найтемніші дні холодної війни»".

Двопартійна група з шести демократів і шести республіканців закликала до термінових і негайних дій для усунення загроз, з якими стикаються США. Їхній звіт був опублікований після річного огляду звичайних і ядерних сил США і вийшов через 14 років після опублікування останнього великого огляду в 2009 році.

«Сьогодні Сполучені Штати знаходяться на порозі того, що мають не одного, а двох ядерних супротивників, кожен з яких має амбіції змінити міжнародний статус-кво, силою, якщо це необхідно: ситуація, яку Сполучені Штати не передбачали і для якої вони не готовий», – написали голова комісії Мадлен Крідон і віце-голова Джон Кіл у вступі до звіту.

Комісія додала, що в той час як ризик великого ядерного конфлікту залишається низьким, «ризик військового конфлікту або з Росією, і з Китаєм, або з Китаєм, не є неминучим, але зріс, а разом з ним ризик використання ядерної зброї, можливо, проти США ".

Звіт відзначив успіхи Росії та Китаю в галузі протиповітряної та протиракетної оборони та погодився з прогнозом Пентагону про те, що до 2035 року Китай матиме 1500 ядерних боєголовок.

Державний секретар США Ентоні Блінкен заявив минулого року, що Китай становить «найсерйознішу довгострокову проблему для міжнародного порядку» і що Вашингтон дотримуватиметься стратегії «інвестування, узгодження і конкуренції», щоб подолати цю проблему.

«Ми не шукаємо конфлікту чи нової холодної війни», — сказав Блінкен у своїй промові в Університеті Джорджа Вашингтона. «Навпаки, ми сповнені рішучості уникати обох».

[Wednesday]

Серед своїх рекомендацій комісія заявила, що Вашингтон повинен «повністю і терміново» виконати програму модернізації ядерної зброї, яка почалася в 2010 році і, як очікується, триватиме 30 років.

У звіті сказано, що проект має бути розширений, щоб включити всі боєголовки, системи доставки ядерної зброї, а також ядерне командування, контроль і зв'язок.

Інші рекомендації включали розгортання більшої кількості тактичної ядерної зброї в Азії та Європі, виробництво більшої кількості бомбардувальників-невидимок B-21 і атомних підводних човнів класу Columbia, а також краще використання новітніх технологій, таких як гіперзвукові технології та ШІ.

Доповідь також закликала посилити звичайні збройні сили США та їхніх союзників.

Комісія відзначила, наскільки ситуація погіршилася з 2009 року, коли ситуація з безпекою покращилася, а Китай вважався «менш охопленим випадком».

«Проблеми безпомилкові; проблеми нагальні; кроки необхідні зараз», – йдеться у звіті.

[Wednesday]

Сенатор Дік Дурбін (D-IL) пропонує сміливий і суперечливий план, запропонований іншим сенатором Теммі Дакворт (D-IL): дозволити нелегальним іммігрантам служити в армії США як шлях до до громадянства.

У своєму нещодавньому зверненні він підкреслив вимогу легальної імміграції, припускаючи, що нелегальним іммігрантам, які можуть пройти фізичні та попередні тести, слід дозволити служити в армії і в обмін на їх почесну службу надати їм громадянство США.



Дурбін грунтує свою пропозицію на тому, що зараз в американській армії проблеми з рекрутингом. Він стверджує, що є нелегальні іммігранти, які прагнуть служити країні, що може допомогти армії виконати свої квоти набору.

«У її законопроекті, і я сподіваюся, я описую його точно, сказано, що якщо ви не маєте документів у цій країні і можете пройти фізичне та обов'язкове тестування, перевірку вашого минулого, ви можете служити в нашій армії. І якщо ви зробите це з честю, ми зробимо вас громадянами Сполучених Штатів».

«Це нам потрібно? Ви знаєте, яка кількість набору в армію, флот і авіацію? Вони не досягають своїх квот щомісяця. Вони не можуть знайти достатньо людей, щоб приєднатися до наших військових сил. І є ті, хто не має документів, хто хоче отримати можливість служити і ризикувати своїм життям за цю країну. Чи варто дати їм шанс? Я думаю, ми повинні».

Однак ця пропозиція зустріла сильний опір. Критики стверджують, що це підриває верховенство права та може становити загрозу безпеці. За їхніми словами, дозвіл нелегальним іммігрантам служити в армії та отримувати громадянство може стимулювати нелегальну імміграцію та потенційно поставити під загрозу цілісність військових.

[Wednesday]

Міністерство оборони США передало в Україну системи протиповітряної оборони Patriot і різні бойові машини без плану їх довгострокового обслуговування, що може призвести до проблем у майбутньому, йдеться у звіті  Пентагону.

Згідно зі звітом, опублікованим минулого тижня, міністерство оборони США допомогло Україні з ремонтом на місцях, але не має плану більш складного технічного обслуговування.

Крім того, Remote Distribution and Maintenance Center—Ukraine, польський підрозділ США з технічного обслуговування, який підтримує Україну, не має змоги виконати ремонт Patriot на більш просунутому рівні, йдеться у звіті. Генеральний інспектор рекомендував Європейському командуванню США визначити вимоги та засоби, які будуть необхідні для організації ремонту на рівні ремонтного депо.

Неможливість повністю утримувати Патріоти «збільшує ризик» того, що Україна не зможе захистити себе від Росії, йдеться у звіті.

Батареї Patriot наразі виявилися ефективними проти частих ракетних обстрілів українських міст Росії. Минулого літа батареї «Патріот» збили кожну з понад 30 балістичних ракет, які Росія випустила по Києву.

Однак ракети у Росії ще не закінчилися. Аналітичний центр RUSI оцінив, що Росія збільшила виробництво ракет і володіє майже 200 балістичними ракетами 9М723 і 9М727 «Іскандр».

Інша проблема: Сполученим Штатам було б дуже важко замінити системи Patriot, які вони передали Україні, йдеться у звіті. Усі системи Patriot, передані Україні, походять з полігонів США, і більше запитів було б «боляче» виконувати, заявив чиновник Міністерства оборони у звіті.

Системи Patriot користуються великим попитом для захисту збройних сил США в усьому світі. Екіпажі батарей Patriot мають один із найвищих показників розгортання в армії.

Тобто українці повинні просто звикнути до думки, що російські ракети будуть їх тупо вбивати та руйнувати їхні міста, бо Патріотів більше не буде??

[Wednesday]

Але також немає довгострокового плану підтримки 186 бойових машин піхоти Bradleys, 189 транспортних машин піхоти Strykers і 31 танка Abrams, які США передали Україні, згідно з окремим звітом Генерального інспектора.

США надали Україні запчастини, необхідні для технічного обслуговування на місцях до кінця 2024 фінансового року, йдеться у звіті. Але системи озброєння «навряд чи залишаться придатними для виконання завдань без забезпечення», — йдеться у звіті.

В обох випадках причиною відсутності довгострокового плану підтримки є те, що США не передбачили гроші на ці цілі, коли передавали зброю Україні, а Міністерство оборони не надало додаткових вказівок з цього питання.

Питання: чому адміністрація Байдена не передбачила гроші, а Міністерство оборони не надало вказівок? Тому що думали, що зіллють Україну і зброя буде більше не потрібною?