Питання до юзера Вело

[абабагаламага]

Яке це має відношення до фактів з відео?

Пряме.

Стиль спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

[Wednesday]

Спор без фактов.

Ну це ти таке полюбляєш. Наприклад, я коментую лише факти, які були наведені.

[абабагаламага]

факти, які були наведені.

Насправді це тільки ролик якоїсь фінтіфлюшки, не більше.

[абабагаламага]

Ну це ти таке полюбляєш.

То скільки курок ти задавила?

 ;D

[абабагаламага]

Ну, шо там?
Де факти?!!!

 ;D

[Wednesday]

То скільки курок ти задавила?

 ;D

А чому ти жінку бив?

[Wednesday]

Ну, шо там?
Де факти?!!!

 ;D

У наведеному тобою ж відео і висновках правоохоронців.

[абабагаламага]

А чому ти жінку бив?

Яку ще жінку?   ;D

Я тебе питав про твій досвід водія, який би давав тобі моральне право оцінки дій інших водіїв, чи навпаки - не давав такого права.

[абабагаламага]

У наведеному тобою ж відео і висновках правоохоронців.

У відео - так, факт, який вперто, якщо не злочинно, ігнорує як "правоохоронець", якого правильно було б назвати кривоохоронцем, так і ти та інші зіваки вели. Тому питання до тебе - чому ти вперто ігноруєш факт, зафіксований на відео?

[абабагаламага]

А перше повідомлення про подію, як медіа так і "правоохоронців", було правильним і чесним:

Сьогодні ввечері, 15 вересня, близько 21:30 год., на трасі «Київ–Чоп», у місті Броди, Львівської області, відбулася смертельна дорожньо-транспортна пригода.

Про це повідомляє керівник ГО «Варти 1» Ігор Зінкевич.

Внаслідок ДТП, рух транспорту був ускладнений.

З слів очевидців, водійка автомобіля «Volkswagen Caddy» прямувала з м. Броди у напрямку м. Тернопіль та не надала перевагу у русі колоні військової техніки. У результаті такого маневру, авто скоїло зіткнення з військовою технікою.

«На цей момент відомо про трьох загиблих жінок та дитину. До медичного закладу шпиталізували ще двох жінок і двох дітей», — повідомили в поліції.

https://varta1.com.ua/news/na-lvivshchini-vnaslidok-smertelnoyi-dtp-uskladneno-ruh_353382.html

Коментар очевидців був точним відображенням саме того факту, який вони бачили. А вже потім, інші кривоохоронці чомусь змінили факт, викривили його, перевернули з ніг на голову і зробили всіх дурними, в т.ч. - тебе.

[абабагаламага]

Та тут купа емігрантів купує права.

Де, в Альберті?  :o

[абабагаламага]

Тормозити перед зеленим світлом, якщо нема спеціального значка зупинитись - це якраз порушення правил, як і їхати з низькою швидкістю на хайвеї, наприклад.

Ще раз - сідай, два!   ::)

[Wednesday]

Де, в Альберті?  :o

У тому числі. Є різні школи і деякі просто тупо закривають очі і записують, що водіння здав.

[Wednesday]

А перше повідомлення про подію, як медіа так і "правоохоронців", було правильним і чесним:

https://varta1.com.ua/news/na-lvivshchini-vnaslidok-smertelnoyi-dtp-uskladneno-ruh_353382.html

Коментар очевидців був точним відображенням саме того факту, який вони бачили. А вже потім, інші кривоохоронці чомусь змінили факт, викривили його, перевернули з ніг на голову і зробили всіх дурними, в т.ч. - тебе.

Ну ти ж сам сказав, що водій їхав на червоне світло і таким чином порушив правила. А статтю я навіть не читала. Що ще треба? цього в принципі досить.

[Wednesday]

Яку ще жінку?   ;D

Я тебе питав про твій досвід водія, який би давав тобі моральне право оцінки дій інших водіїв, чи навпаки - не давав такого права.

Аргумент того ж рівня, що і твій.

А розбір ситуації я проводжу не за моральним правом, а за законом, який називається правила дорожнього руху.

[абабагаламага]

У тому числі. Є різні школи і деякі просто тупо закривають очі і записують, що водіння здав.

Це дуже погано і тепер мені зрозуміло чому ти так хвилюєшся, - бо рильце в самої в пушку?   ;D

[Wednesday]

Це дуже погано і тепер мені зрозуміло чому ти так хвилюєшся, - бо рильце в самої в пушку?   ;D

Так я ж не воджу, я не здавала водіння від слова взагалі. А теоретичний екзамен здала і правила знаю.

[абабагаламага]

Ну ти ж сам сказав, що водій їхав на червоне світло і таким чином порушив правила. А статтю я навіть не читала. Що ще треба? цього в принципі досить.

Ні, не досить.
Тобі не повинні були видавати права водія раз ти в таких простих речах плаваєш. Це - ази.
Так само не досить побачити зелене світло для того щоб вирішити рушати чи їхати. Нічого такого ПДР не санкціонують. Від слова зовсім. Всім тим, хто цього не розуміє, теж повинні бути забрані права, бо вони - потенційні вбивці або самовбивці, як та баба, що вбила п'ятеро людей під Бродами минулого року. Я цілий список склав на узбецькій кривді таких вилупків, які не знають і не розуміють цього ще й цим хваляться. Потенційні вбивці або самовбивці за кермом.

[абабагаламага]

Так я ж не воджу, я не здавала водіння від слова взагалі. А теоретичний екзамен здала і правила знаю.

А, то ти водіння не здала і прав не отримала? То так і кажи.
А як ти "знаєш" правила, я бачу.

[Wednesday]

Ні, не досить.
Тобі не повинні були видавати права водія раз ти в таких простих речах плаваєш. Це - ази.
Так само не досить побачити зелене світло для того щоб вирішити рушати чи їхати. Нічого такого ПДР не санкціонують. Від слова зовсім. Всім тим, хто цього не розуміє, теж повинні бути забрані права, бо вони - потенційні вбивці або самовбивці, як та баба, що вбила п'ятеро людей під Бродами минулого року. Я цілий список склав на узбецькій кривді таких вилупків, які не знають і не розуміють цього ще й цим хваляться. Потенційні вбивці або самовбивці за кермом.

Я такого не казала. Я казала, що 1) спеціально зупинятися перед зеленим світлом, якщо нема знака зупинитися, не можна. 2) навіть якщо особа бачила, що військова машина пре на червоне, вона могла тупо не встигти зреагувати.