Вакцинація від ковіду - шлях у майбутнє!

[абабагаламага]

Харрельсон заявив у своєму вступному монолозі: «Найбільші наркокартелі в світі збираються разом і скуповують усі засоби масової інформації та всіх політиків і змушують усіх людей у світі залишатися замкненими у своїх домівках, і люди можуть вийти, лише якщо вони приймати наркотики картелю і продовжувати приймати їх знову і знову».

Тю, син найманого вбивці, актьорішка, хіба він може бути авторитетним джерелом? 

Вуді Гаррельсон народився влітку 1961 року в окрузі Мідленд, штат Техас. Його батьки розлучилися через три роки після народження сина. Батько Вуді Гаррельсона був найманим кілером.[2] У 1979 році його заарештували за вбивство федерального судді Джона Вуда молодшого в Сан-Антоніо. Решту своїх днів він провів у в'язниці. У 1973 році Вуді Гаррельсон переїхав до рідного міста матері Ліван, штат Огайо, де виріс з братами Джорданом і Бретом. У старших класах займався різьбленням по дереву, і весь вільний час проводив у парку розваг «Kings Island», де працював не покладаючи рук. У 1983 році Вуді Гаррельсон закінчив коледж Ганновер, штату Індіана. Він отримав ступінь бакалавра з театрального мистецтва та англійської мови.

[Wednesday]

Тю, син найманого вбивці, актьорішка, хіба він може бути авторитетним джерелом? 

А що, чесна і нелегка професія.

Краще, ніж слугі нароту, що крадуть гуманітарку під час війни.

[абабагаламага]

А що, чесна і нелегка професія.

Краще, ніж слугі нароту, що крадуть гуманітарку під час війни.

Безперечно, але не вчений, не лікар і не моральний авторитет.

[Wednesday]

Безперечно, але не вчений, не лікар і не моральний авторитет.

Після ковіду ні вчені, ні лікарі для мене авторитетами не є - скоріше, навпаки.

У тому числі моральними  ;)

[Wednesday]

Кожен день приносить нові delightful news. Із сьогоднішнього:

Брат відомої актриси Хайден Панетьєр "раптово помер" - звичайно ж, від серцевих проблем. Йому було всього 28.

[Turing Machine]

Жертви вірусу... Жертви вакцінації... А ви ніколи не замислювались про вплив на великі популяції приматів самого лише тривалого ношення масок? Під час складних багатогодинних операцій нейрохірурги та кардіохірурги змушені періодично робити короткі перерви, під час яких вони не лише дають відпочинок стомленим м'язам, а й обов'язково знімають маски і дихають свіжим повітрям, бо двоокис вуглецю, що швидко скупчується в організмі при утрудненні дихання, доволі швидко розпорошує увагу і значно підвищує втомлюваність. Вплив тривалого ношення маски на старечий організм чи організм, послаблений хронічною хворобою, здебільшого має катастрофічні наслідки. Наслідки, які під час пандемії ніхто офіційно навіть не відстежував... Найпростіший приклад: тривала гіпоксія від постійного ношення маски сприяє розвитку гіпертонії. Можу навести ще безліч інших прикладів, які підтверджені доказовою медицино і не викликають жодних сумнівів. До речі, тотальне примусове впровадження масок під гаслом боротьби з розповсюдженням вірусу не мало жодного медичного обгрунтування. Маски були дійсно необхідні, хоч і малоефективні, лише в дуже обмеженому переліку ситуацій. Стверджую це як особа, що свого часу була змушена прослухати спеціальний курс лекцій з військової епідеміології. То хто ж підрахує скільком літнім людям та хронічно хворим ця шизоїдна дурість та відвертий злочин вкоротили вік? І заради чого це все було зроблено?

[Wednesday]

Жертви вірусу... Жертви вакцінації... А ви ніколи не замислювались про вплив на великі популяції приматів самого лише тривалого ношення масок? Під час складних багатогодинних операцій нейрохірурги та кардіохірурги змушені періодично робити короткі перерви, під час яких вони не лише дають відпочинок стомленим м'язам, а й обов'язково знімають маски і дихають свіжим повітрям, бо двоокис вуглецю, що швидко скупчується в організмі при утрудненні дихання, доволі швидко розпорошує увагу і значно підвищує втомлюваність. Вплив тривалого ношення маски на старечий організм чи організм, послаблений хронічною хворобою, здебільшого має катастрофічні наслідки. Наслідки, які під час пандемії ніхто офіційно навіть не відстежував... Найпростіший приклад: тривала гіпоксія від постійного ношення маски сприяє розвитку гіпертонії. Можу навести ще безліч інших прикладів, які підтверджені доказовою медицино і не викликають жодних сумнівів. До речі, тотальне примусове впровадження масок під гаслом боротьби з розповсюдженням вірусу не мало жодного медичного обгрунтування. Маски були дійсно необхідні, хоч і малоефективні, лише в дуже обмеженому переліку ситуацій. Стверджую це як особа, що свого часу була змушена прослухати спеціальний курс лекцій з військової епідеміології. То хто ж підрахує скільком літнім людям та хронічно хворим ця шизоїдна дурість та відвертий злочин вкоротили вік? І заради чого це все було зроблено?

Абсолютно вірно. А що це зробило для дітей? Адже ціле покоління дітей з народження не знало життя без маски :( Зараз у нас ціла купа дітей у лікарнях, тому що їх тільця не справляються з простими вірусами.

Нормальна дитина з народження повинна облизувати немиті руки, котів, собак, пісок з площадки, своїх друзів і це абсолютно нормальний процес устаканення імунної системи. Коли малі йдуть в дитсадок, вони практично не вилазять із сопельок і це теж абсолютно нормально. Про вплив на інші механізми, як Ви зазначили, я вже мовчу.

Мене бісить, що на початку одні і ті ж люди казали, що маски не треба (бо їх тупо не було), а потім ті ж люди визначали, що без маски - це порушення законодавства.

У нас відомі випадки, коли підлітка на катку поклали лицем у лід, бо був без маски, і пастора на коліна на хайвеї, бо він проводив службу у церкві без масок і сусіди настукали.

[Wednesday]

На тему масок шиза не спадає. Не носите маски - значить, расист, мать вашу за ногу.

Професорка Університету Британської Колумбії, який брала участь у дискусіях за круглим столом як експерт із прем'єр-міністром Канади Джастіном Трюдо, доктор Емі Тан є клінічним доцентом із паліативної допомоги та сімейної практики на медичному факультеті UBC та ад'юнкт-професором в Університеті Калгарі.



Зверніть увагу, що скріншот від лютого 2023 (!) року!



Це хвороба, залежність (С) White Tights^TM

[Wednesday]

Творця кацапської вакцини "Спутник" задушив коханець. Попросив погратися з асфіксією, што то пашло нє так.

Win-win - одним кацапом менше!

[Wednesday]

Речники Пфайзера втрачають свідомість і не можуть завершити презентацію:

(це сатира, єслі шо  :))

[Wednesday]

Рассел Бранд запалює вогні!



https://twitter.com/JackPosobiec/status/1632030532723699713

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1632029160242544641

Якщо знаєте англійську, highly recommended.

Пандемія створила принаймні 40 нових великих фармацевтичних мільярдерів. Фармацевтичні корпорації, такі як Moderna та Pfizer, щосекунди отримували тисячу доларів прибутку від вакцини проти COVID-19. Більше 2/3 Конгресу отримали фінансування кампанії від фармацевтичних компаній на виборах 2020 року. Голова правління Pfizer Альберт Бурла сказав журналу TIME у 2020 році, що його компанія розробляє вакцину від COVID на благо людства, а не заради грошей, і, звісно, у 2022 році Pfizer отримала 100 мільярдів доларів прибутку. Дозвольте лише згадати наостанок, і це теж факт що ви, американська громадськість, фінансувала розробку цього, німецька громадськість фінансувала вакцину BioNTech, коли справа дійшла до прибутку, вони взяли прибуток, коли справа дійшла до фінансування, ви заплатили за фінансування.

[абабагаламага]

Шаблезубе! Я очам своїм не вірю! Ребе визнав, що ковідний шмурдяк спричиняє тромби.

Осанна! наші зусилля не були марними!!

До речі, де той Шаблезуб таки подівся?
Ребе чи то Медведило казало, що "йде до Шаблезуба".
Це воно якесь конкретне місце мало на увазі чи це така евфемізма?   :o

[абабагаламага]

у 2022 році Pfizer отримала 100 мільярдів доларів прибутку.

А ще прибуток регулярно отримують аптекарі у всьому світі. Лексуси не встигають для них продукувати.
Ці аптекарі несуть солідарну відповідальність за те все, що коїться.
Всі, без винятків.

[Wednesday]

До речі, де той Шаблезуб таки подівся?
Ребе чи то Медведило казало, що "йде до Шаблезуба".
Це воно якесь конкретне місце мало на увазі чи це така евфемізма?   :o

Шаблезуб регулярно читає форум, так само і інші, що "пішли". Можете передати йому привіт.

А я скажу, що на ображених воду возять.

[Wednesday]

Респи рулять!

Група сенаторів-республіканців закликає директора національної розвідки Авріл Хейнс передати матеріали щодо походження COVID-19. Лист можна прочитати тут.

«Конгрес повинен мати можливість переглядати незалежні оцінки без фільтрів, двозначності чи інтерпретації розвідданих», — написали законодавці. «У Конгресі є чітка підтримка обох партій, щоб зробити ці оцінки доступними негайно в повному обсязі, що підтверджується одностайним ухваленням Сенатом 1 березня 2023 року Закону про походження COVID-19 щодо розсекречення інформації, пов'язаної з походженням COVID-19».

Голосування в Сенаті
Минулого тижня Сенат проголосував за розсекречення всієї інформації про походження COVID-19 після широкого розповсюдження звіту Wall Street Journal про те, що Міністерство енергетики дійшло висновку, що пандемія, ймовірно, походить від лабораторного витоку в Уханьському інституті вірусології в Китаї.

[Wednesday]

А ми казали, ми попереджали:

У Пфайзера ще на початку 2022 року були докази, що МРНА-вакцинація підвищує ризик отримати міокардит та схожі захворювання.

Але їздили по вухах, що вакцина is safe and effective  >:( .



Link

[Wednesday]

Ще один колапс на live TV:
Метеоролог із Лос-Анджелеса раптово втратила свідомість у суботу вранці під час прямої телетрансляції.

Алісса Карлсон Шварц вела випуск новин KCAL з оновленням погоди про наближення дощу в Лос-Анджелесі. Однак вона втратила свідомість, не встигнувши навіть почати свій звіт, повідомляє TMZ.

«Відео абсолютно жахливе... ви бачите, як очі Карлсон закочуються на потилицю, і вона починає нахилятися вперед на стіл, за яким була. Згодом вона повністю руйнується», – додали у виданні.

Коли Нішель Медіна та Рейчел Кім зрозуміли, що відбувається, вони одразу запанікували та перейшли до реклами.



Link

[Wednesday]

Ефект бомби, що вибухнула - нове дослідження розкриває шкоду від ковідних вакцин

За оцінками нового дослідження, 26,6 мільйона людей отримали проблеми після ковідної вакцинації, 1,36 мільйона отримали інвалідність. 300 000 зайвих смертей можна пояснити збитками від вакцини проти COVID-19 лише у 2022 році, що коштувало економіці майже 150 мільярдів доларів.

Дослідницька фірма Phinance Technologies, заснована та керована колишнім портфельним менеджером Blackrock Едом Даудом, Юрі Нуньєсом (PhD PhD PhD, MSc Matematics) і Карлосом Алегрією (PhD PhD PhD PhD, Finance), розділила вплив вакцин на чотири великі категорії, щоб оцінити людські втрати. пов'язані з вакциною проти Covid-19;

• без ефекту або безсимптомно
• ті, хто отримав тілесні ушкодження (наслідки легкого та середнього ступеня тяжкості)
• ті, хто став інвалідом (наслідки тяжкого ступеня)
• смерть (наслідки крайнього ступеня тяжкості).

Дані про інвалідність і травми внаслідок вакцинації надходять безпосередньо з Бюро статистики праці (BLS), тоді як надлишкові цифри смертності отримані з офіційних даних про смертність у США за допомогою двох різних методів (методологія тут).

Важливо зазначити, що люди однієї категорії (наприклад, поранені) можуть переходити до інших категорій тяжкості, що в цьому аналізі не враховується.

«Ми повинні пам'ятати, що ці групування не тільки є спробою охарактеризувати різні рівні шкоди від щеплень, вони не є статичними і можуть взаємодіяти один з одним», – йдеться у звіті. «Наприклад, можуть бути особи, які не мали видимих наслідків після вакцинації, але, тим не менш, могли вплинути на них».

«Особи з легкими травмами внаслідок щеплень можуть з часом отримати серйозні травми, аж до втрати працездатності або надзвичайно важкого результату, наприклад смерті».



Аналізуючи кожну з наведених вище категорій, Phinance використовувала абсолютну надлишкову втрату робочого часу (див. попередній звіт), щоб визначити, що прямі економічні витрати від травм від вакцинації становили 79,5 мільярда доларів США у 2022 році та 52,2 мільярда доларів США для людей із серйозними вадами.

Для смертності Phinace використовував середньорічний абсолютний приріст надлишкової смертності з 2021 року, який становив 0,05% для демографічної групи 25-64 років, що становило 5,6 мільярда доларів США втрати продуктивності.

Загалом вони виявили загальну «економічну вартість» у 147,8 мільярда доларів у 2022 році через вакцини від Covid-19.

Як зазначає Дауд, ці цифри – це саме те, що можна виміряти на даний момент, оскільки такі речі, як «детонаційні ефекти, такі як втрата продуктивності через присутність працівника, але він працює, скажімо, на 50%-75% потужності, втрачається плюс перегорання від тих, хто збирає ослабнути».

«Ефект мультиплікатора величезний».

[Wednesday]

Всі ідіоти-батьки, що вакцинували своїх дітей ковідним шмурдяком - якщо з ними щось станеться, винні ви і лише ви.

Тепер ВООЗ каже, що вакцини проти COVID не рекомендовані здоровим дітям і підліткам

Перегляд рекомендацій був оприлюднений цього тижня Стратегічною консультативною групою експертів з імунізації (SAGE) ВООЗ – групою вчених і офіційних осіб, які заявили, що більше не рекомендують вакцину від Covid для «здорових» дітей віком від 6 місяців до 17 років.

«Вплив вакцинації здорових дітей і підлітків на громадське здоров'я є порівняно набагато нижчим, ніж встановлені переваги традиційних основних вакцин для дітей, таких як кон'юговані вакцини проти ротавірусу, кору та пневмококової інфекції», – пише SAGE.

[Wednesday]

Керівник фармацевтичної компанії приватно признався сенатору Ренду Полу, що вакцини небезпечні і як захистити себе



У шокуючому викритті під час слухань у Сенаті сенатор Ренд Пол розповів, що керівник Moderna приватно зізнався йому, що їх вакцина проти COVID-19 призвела до збільшення міокардиту.

Генеральний директор Moderna Стефан Бансель дав свідчення перед слуханнями, проведеними Комітетом Сенату з питань охорони здоров'я, освіти, праці та пенсій, і був допитаний сенатором Полом.

Зокрема, сенатор Пол запитав про міокардит, запалення серцевого м'яза, яке виникає після вакцинації проти COVID-19. Генеральний директор Moderna сказав Полу, що рівень міокардиту серед тих, хто отримав вакцину Moderna, нижчий, ніж у тих, хто заразився COVID-19.

У відповідь Пол сказав Банселю: «Минулого тижня я також розмовляв з вашим президентом, і він охоче визнав, приватно, що так, існує підвищений ризик міокардиту. Той факт, що ви не можете говорити про це публічно, дуже тривожний. "