Вакцинація від ковіду - шлях у майбутнє!

[Wednesday]

Розказую тру сторі. Зараз на форумі Z бомбане, і чого вони там тільки про мене не понаписують, але, може, ця інфа буде комусь корисною чи навіть врятує життя.

Коротше, цього ранку я проходила процедуру регулярного скрінінгу - breast MRI. В мене нема особливого рівня ризику, але мій чудовий сімейний лікар записав мене у цю програму, бо цей метод набагато точніший, ніж мамограми. Я проходжу це МРТ щороку, починаючи десь років десять чи більше назад.

Перед процедурою завжди просять заповнити форму, де питання типу чи є в тебе метал у тілі, і так далі.

Але цього року ВПЕРШЕ за увесь той час, що я проходжу цю процедуру, мене попросили заповнити окрему форму, де одним із питань було - чи мали ви вакцинацію, коли і у яку руку.

А ви знаєте, чому? тому що ковідні вакцини можуть спричинити збільшення лімфовузлів, що може інтерпретуватися як рак.

https://www.acr.org/Media-Center/ACR-News-Releases/2021/COVID-19-Vaccinations-False-Positive-Medical-Imaging-Exams

https://www.ajronline.org/doi/10.2214/AJR.21.25688

https://els-jbs-prod-cdn.jbs.elsevierhealth.com/pb/assets/raw/Health%20Advance/journals/jacr/JACR-2021-0119_R1_FINAL_2_27_2021.pdf

https://www.mdanderson.org/cancerwise/7-things-to-know-about-the-covid-19-vaccine-mammograms-and-other-diagnostic-imaging-tests.h00-159459267.html

Ось так. А всім жінкам, що це прочитають, я обов"язково рекомендую розглянути можливість такого скрінингу і робити його кожного року, особливо якщо вам за 30 (хоча кожній жінці потрібно слідкувати за здоров"ям цих частин тіла і не тільки у будь-якому віці).

[Wednesday]

Давно не було ковідних новин. Сьогодні вони такі:

Федеральне управління охорони здоров'я Швейцарії заявило, що не рекомендується робити щеплення від COVID-19 у весняно-літній сезон навіть тим, хто має високий ризик розвитку важкої хвороби, викликаної вірусом.

«Загалом, навесні/влітку 2023 року вакцинація проти Covid-19 не рекомендована. Особи, які перебувають у групі особливого ризику, можуть отримати щеплення після індивідуальної оцінки», — повідомляє агентство охорони здоров'я Швейцарії.



А шо такоє?

[Wednesday]

Мій улюблений лікар Макіс повернувся на твітер.

Купа різної інформації, зокрема матеріали про інсульти у молодих людей та фатальні судоми у молодих людей внаслідок ковідної вакцинації.

[Wednesday]

Фаучі таки спіймали на брехні під присягою.

Завдяки сьогоднішньому релізу файлів Twitter ми маємо підтвердження того, що доктор Фаучі збрехав під час свого показання під присягою про наявність облікового запису Twitter.

Під час своїх показань Фаучі брехав, що не чув і не бачив, що таке Твітер, і що у нього не було ніяких акаунтів. Насправді виявилось, що Фаучі ДВІЧІ контролював Twitter-акаунт Білого дому щодо реагування на COVID-19! Доктор Фаучі керував важливим профілем у Twitter щодо реагування Білого дому на COVID.





Мене обвинувачували у сліпому обожнюванні президента Трампа. Насправді критичний спостерігач зазначив би, що це далеко не так. Зокрема, я вважаю, що Трамп зробив величезну помилку по призначенню Фаучі і Біркс на високі посади по відповіді на Ковід-19. Ці призначення стали в принципі a root cause того, що він зараз не у Білому Домі.

Цікаво, чи буде щось Фаучі за брехню? Адже брехня під присягою в США - це злочин.

[Wednesday]

Вітаємо з новим підваріантом!

Arcturus, який є субваріантом Omicron, вперше був помічений в Індії та перебуває у списку спостереження Всесвітньої організації охорони здоров'я з кінця березня. Професор д-р Йонг Пувораван, який очолює Центр передового досвіду клінічної вірусології на медичному факультеті Університету Чулалонгкорн, сказав PBS, що незабаром він неминуче стане домінуючим субваріантом у Таїланді.

Центри з контролю та профілактики захворювань (у США) заявили, що Arcturus є причиною 7% випадків коронавірусу в країні. Це означає, що зараз він на другому місці після свого двоюрідного брата Omicron. Індонезія повідомила про п'ять нових випадків субваріанту Arcturus.

Згідно з дослідженням Токійського університету, опублікованому на веб-сайті біологічних досліджень bioRxiv, новий варіант в 1,2 рази заразніший за варіант Омікрон. Доктор Віпін Вашіштха, колишній голова Комітету з імунізації Індійської академії педіатрії, написав у Twitter, що випадки захворювання на Covid у дітей зросли вперше за шість місяців.

Кон'юнктивіт – очна інфекція, що викликає почервоніння, свербіж і набряк очей – також був присутній у дітей. Експерт клініки Майо з вірусних захворювань Метью Біннікер, доктор філософії, сказав The Seattle Times: «Однією новою особливістю випадків, спричинених цим варіантом, є те, що він, здається, викликає кон'юнктивіт або почервоніння та свербіж очей у молодих пацієнтів.

«Це не те, що ми бачили з попередніми штамами вірусу».

[Wednesday]

Брехливе Трудо каже, що нікого не заставляло вакцинуватися.



Тоді як ДО ЦЬОГО ЧАСУ канадців змушують вакцинуватися під страхом смерті, як оцю жінку, якій відмовили у пересадці нирки, незважаючи на науково доведений природний імунітет від Ковіду:



Канада була на 10 місці у світі по найгірших і найбільш драконівських ковідних заходах. Ми, канадці, не забули, як огидний Трудо назвав тих, хто не бажали вакцинуватися, расистами і гірше.

[Wednesday]

Ну нарешті.

У п'ятницю Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) заявила, що більше не класифікує COVID-19 як глобальну надзвичайну ситуацію.

Нагадаємо, у січні 2020 року організація оголосила спалах коронавірусу надзвичайною ситуацією в галузі охорони здоров'я.

Нагадуємо, це та сама організація, яка на початку пандемії прикривала Китай і брехала, що ковід не передається від людини до людини.

Німецький політик Крістін Андерсон дала точне визначення тому, що це було насправді: "Ця пандемія не була спрямована на знищення ковідних хвиль. Вона була спрямована на знищення людей".



Нагадуємо, що вірус ковіду був створений в китайських лабораторіях на гроші платників податків США.

Також нагадуємо, що біологічною зброєю був не вірус, а непотрібні, неефективні і небезпечні мрна-вакцини.

[Wednesday]

Чи не дивно, що брехлива сучка Валенскі подала у відставку сьогодні? Видно, підгорає. Сподіваюсь, всі фігуранти, включаючи Фаучі, Біркс і так далі будуть покарані за їх злочини проти людства.



Рошель Валенські є монстром через те, що вона зробила під час пандемії Covid.

Під час розпалу пандемії CDC оголосив 60-денний мораторій на виселення.

Директор CDC Рошель Валенські діяла незалежно і підписала наказ – дозвіл Конгресу не потрібен. Валенські є королевою, і те, що вона каже, виконується.

«Цей мораторій є правильним заходом, щоб утримати людей у своїх домівках і поза місцями скупчення, де поширюється COVID-19», — сказала Валенські. «Такі масові виселення та супутні наслідки для здоров'я населення було б дуже важко відмінити».

Зрештою Верховний суд скасував неконституційний мораторій Валенські.

Минулого місяця Валенські визнала у Конгресі, що вакциновані люди можуть поширювати вірус COVID.

Це сталося після того, як вона сказала, що дезінформація про вакцини є однією з найбільших загроз здоров'ю.

Валенські також стояла за поштовхом до політики маскування дітей у США.

[Wednesday]

У той час як повідомлення про травми від вакцинації набирають обертів у всьому світі, австралійський лікар подає новий колективний позов проти федерального уряду та ключових медичних діячів. Нагадуємо, що глобалістичні фашисти перетворили Австралію у справжній ковідний концтабір, де були обмежені права людей і були жорсткі заходи по вакцинації.

Лікар загальної практики штату Квінсленд, доктор Мелісса Макканн, подала позов до Федерального суду Австралії від імені 500 заявників.

Дія спрямована проти федерального уряду, доктора Брендана Мерфі, головного лікаря, та професора Джона Скеррітта, громадського обличчя Therapeutic Goods Administration — органу з регулювання лікарських засобів країни.

«Позов буде стверджувати, що Адміністрація терапевтичних товарів [TGA] не виконала свій обов'язок належним чином регулювати вакцини проти COVID-19, що призвело до значної шкоди австралійцям», — заявила Наталі Стрійленд з NR Barbi Solicitor у заяві.

Основна суть позову полягає в тому, що дії уряду щодо сприяння використанню вакцин проти COVID-19 були «недбалими або протиправними» та призвели до тілесних ушкоджень, медичних витрат та економічних втрат для позивачів.

«Позов тепер базується на тому, що уряд фактично діяв недбало, схвалюючи вакцини, а також не скасував їх після схвалення на основі відомих доказів», — сказав Стрійленд.

«Австралійців, які зазнали серйозних побічних ефектів після вакцинації проти COVID-19, запрошуємо виступити вперед і зареєструватися для цього групового позову».

[Wednesday]

Клята вакцина забрала життя ще одної молодої людини.

Студент-спортсмен Університету Луїзіани в Лафайєтті «раптово» помер у віці 18 років два тижні тому, згідно з заявами його школи, його команди в його рідній країні Канади та його розбитої горем родини.



Згідно з його некрологом, Майкл Артур «Мікі» Геллер нещодавно закінчив свій перший рік у складі шкільної команди Ragin' Cajuns Waterski Team.

6 травня Геллер помер, але причина смерті не повідомляється.

Water Ski Canada написав у Facebook, що смерть Геллера спустошила тих, хто його знав, і застала всіх зненацька.

«З важким серцем і великим сумом ми ділимося з вами новиною про те, що Мікі Геллер з Онтаріо раптово помер», – повідомила команда.

Я коли побачила фото, то подумала, що то якийсь голівудський актор. Який гарний і талановитий хлопець  >:(  >:(  >:(

[Wednesday]

ВООЗ попереджає про «незвичайний» сплеск важких випадків міокардиту у новонароджених і немовлят

Ще б пак! Адже їх придуркуваті мамаші наслухались соросячої пропаганди і навіки зіпсували здоров"я своїм на той момент ще ненародженим дітям неефективними і шкідливими вакцинами.

Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) б'є на сполох через значне збільшення випадків «важкого міокардиту» серед новонароджених і немовлят в Уельсі та Англії.

У вівторок ВООЗ оприлюднила попередження, звернувши увагу на тривожне збільшення цих важких випадків міокардиту в період з червня 2022 року по березень 2023 року, і рекомендувала підвищити рівень обізнаності та провести подальше дослідження основних причин.

[Wednesday]

А ми казали, ми попереджали (С). За даними уряду Великобританії (ЛОЛ!), 92% людей, які померли від від Covid, були тричі вакцинованими.



Дані можна переглянути тут.

[Wednesday]

Сучка вбила свою дитину. Це не лікарі, а якісь гицелі. Як в старі добрі часи, несуть своїх дітей на розпечені долоні Молоха у погоні за довгим рубльом шекелем.

[білий хорват]

А ми казали, ми попереджали (С). За даними уряду Великобританії (ЛОЛ!), 92% людей, які померли від від Covid, були тричі вакцинованими.



Дані можна переглянути тут.

Тобто від Ковіду померло тільки 8%, які не були вакциновані?

Ой, щось тут не то.

В перші місяці ніхто нікого не вакцинував, навіть вакцин ще не було, а люди мерли як мухи.

[Wednesday]

Тобто від Ковіду померло тільки 8%, які не були вакциновані?

Ой, щось тут не то.

В перші місяці ніхто нікого не вакцинував, навіть вакцин ще не було, а люди мерли як мухи.

Та не мерли вони як мухи. В ковідних записували всіх, кого попадя. В основному від ковіду мерли старі хворі люди, які якраз були вакциновані і бустернуті. Що тупо доводить, що ці вакцини до одного місця.

А здорові і молоді рідко хворіли, а якщо хворіли, то не у дуже важкій формі. Діти взагалі майже не хворіли.

[Wednesday]

Доктор Ентоні Фаучі, схоже, приречений після того, як новий звіт підтвердив, що першими пацієнтами з COVID-19 були вчені, які працювали в лабораторії Інституту вірусології Китаю Ухань.

Цю суку треба було б підвісити за геніталії та довго мучити, щоб повільно конав у муках за всі ті злочини та брехню, що вчинив. Скільки людей через нього померло, скільки було скалічено. Воїстину живий чортяка, тільки копит та хвоста не має.

Посилаючись на джерела в уряді США, у звіті-бомбі йдеться, що першими людьми, які підхопили коронавірус, були вчені, які працювали над небезпечним дослідженням посилення функції.

Це дослідження фінансувалося Національним інститутом алергії та інфекційних захворювань Фаучі (NIAID) за гроші американських платників податків.

Відомі журналісти Майкл Шелленбергер і Метт Тайббі повідомили:

«Після багатьох років офіційних заяв про протилежне з'явилися вагомі нові докази того, що вірус, відомий як SARS-CoV-2, втік з Інституту вірусології Уханя (WIV).

«Згідно з кількома офіційними особами уряду США, опитаними в рамках тривалого розслідування Public and Racket, перші люди, інфіковані вірусом, «нульові пацієнти», включали Бен Ху, дослідника, який очолював дослідження WIV «посилення функції». на SARS-подібні коронавіруси, що підвищує інфекційність вірусів.

«Понад три роки після спалаху пандемії багато хто в усьому світі відмовився від вивчення походження SARS-CoV-2, високоінфекційного респіраторного вірусу, який вбив мільйони людей, і реакція на який призвела до закриття підприємств і шкіл. суспільств і завдало величезної побічної шкоди.

«Державні чиновники в США та інших країнах неодноразово припускали, що виявлення походження пандемії може бути неможливим.

«Ми можемо ніколи не дізнатись», — сказав Ентоні Фаучі, колишній директор Національного інституту алергії та інфекційних захворювань, який керував діями двох адміністрацій у відповідь на пандемію.

«Тепер відповіді все частіше здаються доступними. Джерела в уряді США стверджують, що троє людей, які найперші заразилися SARS-CoV-2, були Бен Ху, Ю Пін і Янь Чжу.

«Усі вони були співробітниками лабораторії Ухань, підозрюваної у витоку пандемічного вірусу.

«Таким чином, ми не тільки знаємо, що були вчені WIV, у яких у листопаді 2019 року розвинулися хвороби, схожі на COVID-19, але також і те, що вони працювали з найближчими родичами SARS-CoV-2 і вводили посилення функції. особливості, унікальні для нього.

[Wednesday]

Бугага! А ми казали, ми попереджали.

Ті ж самі установи, що ще недавно брехали про те, що ковідні вакцини безпечні і ефективні, тепер кажуть, що  ризик аутоімунного захворювання серця на 13 200 % вищий у людей, які отримали щеплення від Covid.

Дослідження показало, що ризик міокардиту після мРНК-вакцинації від Covid приблизно в 133 рази перевищує фоновий ризик для населення.

Дослідження проводили CDC, FDA та дослідники з кількох провідних університетів і лікарень США.

[Wednesday]

Це взагалі піпець  >:(  >:(  >:(

Вчені знайшли приголомшливі докази того, що значна частина партій вакцини Pfizer-BioNTech проти COVID-19, розгорнутої в Європейському Союзі, могла насправді складатися з плацебо – і що німецький регулятор знав про це і не піддав їх контролю якості тестування.

Вчені, доктор Джеральд Дайкер, професор органічної хімії в Рурському університеті Бохума, і доктор Йорг Матисік, професор аналітичної хімії в Лейпцизькому університеті, є частиною групи з п'яти німецькомовних вчених, які публічно піднімають питання щодо якості та безпеки вакцини BioNTech (як її називають у Німеччині) за останні півтора року.

Нещодавно вони з'явилися в онлайн-програмі Punkt.Preradovic німецької журналістки Мілени Прерадович. Їх відправною точкою стало нещодавнє данське дослідження, яке показало величезні варіації побічних ефектів, пов'язаних з різними партіями вакцини Pfizer-BioNTech або BNT162b2 за її науковою кодовою назвою. Наведений нижче малюнок з датського дослідження ілюструє цю варіацію.

[Wednesday]

Це показує, що партії, які використовуються в Данії, які представлені точками на графіку, по суті, розбиваються на три групи.

«Зелені партії», згруповані навколо зеленої лінії, мають помірний або помірно високий рівень несприятливих подій, пов'язаних з ними. У дискусії з Прерадовичем Джеральд Дайкер бере приклад із зеленою точкою, яка знаходиться найдалі праворуч.

Як він пояснює, це партія, яка найбільше використовувалася в Данії, де було введено трохи більше 800 000 доз. Ці 800 000 доз пов'язані з приблизно 2 000 підозрюваними побічними явищами, що дає частоту повідомлень про одну підозрювану побічну подію на приблизно 400 доз. Як каже Дайкер, «Це не так вже й мало, якщо порівнювати з тим, що ми знаємо про вакцини проти грипу». За підрахунками Дайкера, зелені партії становлять понад 60% датської проби.

Тоді навколо синьої лінії згруповані «сині партії», які, очевидно, пов'язані з надзвичайно високим рівнем несприятливих подій. Як зазначає Дайкер, у Данії було введено не більше 80 000 доз будь-якої з блакитних партій, що свідчить про те, що ці особливо погані партії могли бути тихо вилучені з ринку органами охорони здоров'я.

Тим не менш, ці партії мали аж 8000 підозрюваних побічних ефектів, пов'язаних з ними. Вісім тисяч із 80 000 доз дадуть частоту повідомлень про одну підозрювану побічну подію на кожні 10 доз – і Дайкер зазначає, що деякі сині партії справді пов'язані з частотою повідомлень про одну підозрювану побічну подію на кожні шість доз!

За підрахунками Дайкера, сині партії становлять менше 5% від загальної кількості доз, включених у датське дослідження. Тим не менш, вони пов'язані з майже 50% із 579 смертей, зареєстрованих у вибірці.

Нарешті, ми маємо «жовті партії», згруповані навколо жовтої лінії, яка, як видно вище, ледве відходить від осі х. За підрахунками Дайкера, жовті партії становлять приблизно 30% від загальної кількості. Дайкер зазначає, що вони включають партії, що містять близько 200 000 введених доз, які пов'язані буквально з нульовими підозрілими побічними ефектами.

[Wednesday]

І скептичні спостерігачі можуть мати рацію. Бо Дайкер і Матисік порівняли номери серій, які містяться в датському дослідженні, з загальнодоступною інформацією про серії, схвалені до випуску, і вони зробили приголомшливе відкриття, що майже жодна з нешкідливих серій, на відміну від дуже поганих і не дуже поганих серій. , здається, взагалі пройшли будь-яке тестування контролю якості.

Невідомо більшості спостерігачів, саме німецьке регулююче агентство, Інститут Пауля Ерліха (PEI), в принципі відповідає за контроль якості всіх поставок вакцини Pfizer-BioNTech в ЄС. (Інститут названо на честь німецького імунолога та лауреата Нобелівської премії Пауля Ерліха, а не, звичайно, однойменного професора біології Стенфордського університету.)

Це свідчить про те, що фактичним легальним виробником вакцини, а також власником торгового посвідчення в ЄС є німецька компанія BioNTech, а не її більш відомий американський партнер Pfizer.

Дайкер і Матисік виявили, що PEI перевірив і схвалив до випуску всі дуже погані «сині» партії, переважну більшість не дуже поганих «зелених» партій, але майже жодної з нешкідливих «жовтих» партій – ніби PEI заздалегідь знав, що ці партії не є проблемними.

Це показано на слайді нижче з презентації Дайкера під час інтерв'ю Punkt.Preradovic. У заголовку йдеться: «Які партії з датського дослідження Інститут Пауля Ерліха перевірив і схвалив для випуску?»

У колонці PEI кожної з таблиць «ja» означає, звичайно, що партія була перевірена, «nein» означає, що ні. Зверніть увагу, що перевірялася лише перша партія в «жовтій» таблиці.