Грип, застуда, віруси, ковід

[Сергій Чернівці]

Вже потрошку і до нас добирається інфа що "Ковід повертається"(
Як думаєте захищатися?(

[Wednesday]

Ну, ковід нікуди і не зникав. Він весь час був, постійно мутував і люди ним хворіли і не раз після зняття локдаунів.

Зараз теж недавно був ковід. Мої знайомі та співробітники хворіють на протязі останніх трьох тижнів.

Я вже писала про свою родину. Двічі вакцинований чоловік хворів найтяжче і найдовше, донька легше, але мусила сидіти вдома, тому що в школу не пускають з нежиттю. А я взагалі не хворіла - один день тільки пошкребло горло.

Цей весь хайп робиться глобалістами (ООН їх знаряддя) для чергового загону віслючків у стійло, можливого уведення драконівських обмежень прав людини (20-ка підписала наміри увести цифрове ай-ді, наприклад) і подальшого повзучого умертвечення популяції земної кулі невипробуваними, неефективними і вбивчими ковідними вакцинами (про що ми постійно пишемо у відповідній темі).

Я вважаю відмову вакцинуватися ними найкращим рішенням у своєму житті як по відношенню до себе, так і по відношенню до своєї дитини, а саму ковідну вакцинацію - Darwinian selection. Це непогана річ, враховуючи, що у вакцинацію свято вірить різна лівацька шваль, тому чим менше її буде на планеті, тим краще для всіх .

В нашій провінції консервативний уряд, і ми його не для того вибирали, щоб вони уводили чергові лохдауни.

А я і так працюю 100 відсотків з дому.

[Wednesday]

Я закликаю всіх прихильників демократичної партії США і противників президента Трампа, як оцей, обов"язково вакцинуватися і побільше. Вже треба мати 5 уколів ПЛЮС нові вакцини та бустери.    

Не забудьте також вакцинувати своїх дітей та внуків  - теж усіма можливими бустерами .

[білий хорват]

Перед відпусткою я і мала захворіли.
Була температура і біль горла, потім кашель.
Їхали на море вже здорові.

А дружина вже в Хорватії підхопила якийсь вірус.
Те саме, теипература і біль горла.

Вже майже здорова.

[Wednesday]

Хороші новини для любителів кави

Ми всі постійно шукаємо способи зберегти здоров'я та захиститися від Ковід. Нещодавнє дослідження додало дивовижного суперника до списку потенційних гарантій від зараження — вашу ранкову чашку кави.

У цьому дослідженні досліджували потенціал кави пригнічувати інфекцію SARS-CoV-2 і визначили її механізми. Висновки показали, що як мелена, так і розчинна кава ефективно пригнічують проникнення варіантів SARS-CoV-2 у клітини людини, включаючи штами Альфа, Дельта та Омікрон. Інгібуючий ефект кави не зменшувався додаванням молока чи цукру.



Дослідження, яке вивчало взаємозв'язок між харчовими звичками та інфекцією SARS-CoV-2, виявило кілька захоплюючих ідей. Виявляється, помірне споживання кави, як звичайної, так і без кофеїну, може перешкоджати проникненню різних варіантів SARS-CoV-2 у клітини господаря. Інгібуючий ефект був значним і коливався від 60% до вражаючих 97%.

Дослідження на людях за участю учасників, які вживали 1–2 чашки кави щодня, у тому числі без кофеїну, показало значне зниження зараження SARS-CoV-2 навіть проти таких варіантів, як Omicron. Захисний ефект спостерігався протягом 6 годин після вживання кави.

Таким чином, помірне вживання кави (приблизно 1–2 чашки на день) завдяки багатому вмісту поліфенолів може додати додатковий рівень захисту від SARS-CoV-2.

[Wednesday]

У кількох штатах США вже були зареєстровані випадки того, що дехто називає «синдромом білих легенів», що викликало жахливі спогади про перші дні COVID-19.

Представники охорони здоров'я намагаються визначити, чи це просто очікуваний зимовий сплеск сезонних захворювань, чи це може бути новий небезпечний патоген. Якщо останнє, то наслідки можуть бути глибокими. Історія повторюється? Як швидко це може поширитися? Як захистити себе?

Спалах дитячої пневмонії в Китаї вказує на можливе нове зараження



Китайські ЗМІ описали переповнені дитячі лікарні в Пекіні та провінції Ляонін (Північний Китай) наприкінці листопада, згідно з нещодавньою публікацією в онлайн-системі звітності ProMed Міжнародного товариства інфекційних захворювань.

Симптомами, які повідомляються, є висока температура без кашлю, у деяких дітей з'являються вузлики в легенях, що може вказувати на бактеріальну інфекцію, наприклад пневмонію.

Згідно з дописом, вестибюль Пекінської дитячої лікарні залишався переповненим батьками, які шукали лікування від пневмонії своїх дітей.

Згідно з дописом, ситуація в провінції Ляонін є «серйозною», фойє Даляньської дитячої лікарні заповнене хворими дітьми, яким вводять внутрішньовенні крапельниці. Повідомляється, що співробітник центральної лікарні Даляня сказав, що пацієнти чекали в черзі по дві години, і «ми всі перебуваємо у відділенні невідкладної допомоги, а загальних амбулаторних клінік немає».

Веб-сайт FluTrackers, присвячений інфекційним захворюванням, став відомий лише нещодавно, але з серпня реєстрував повідомлення про переповнені педіатричні лікарні та випадки мікоплазмової пневмонії, викликаної бактеріями, які часто викликають інфекції верхніх дихальних шляхів і пневмонію, у Китаї.

У Китаї може спостерігатися сплеск респіраторних інфекцій, оскільки інші країни пережили свою першу зиму після скасування карантину через COVID-19, заявила в ефірі X доктор Крутіка Куппаллі, лікар-інфекціоніст із Програми надзвичайних ситуацій у сфері охорони здоров'я Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ). Вони вже повідомили про сплеск #Mycoplasma pneumonia, але це може бути що завгодно – давайте збирати дані», – написала вона.

Спалах в Огайо почався в серпні

Округ охорони здоров'я округу Уоррен (WCHD) штату Огайо повідомив про «надзвичайно високу кількість» випадків дитячої пневмонії цієї осені. Приблизно 145 випадків, зареєстрованих лише з серпня, перевищують середні цифри та відповідають державному визначенню спалаху.

«Ми не вважаємо, що це нове/нове респіраторне захворювання, а скоріше значне зростання кількості випадків пневмонії, які зазвичай спостерігаються одночасно», — заявили у WCHD.

Анкета для батьків виявила найпоширеніші симптоми, такі як кашель, лихоманка та втома. Виявлені збудники включають Mycoplasma pneumoniae, Streptococcus pneumoniae (стрептокок) і аденовірус. Деякі ЗМІ називають цей стан «синдромом білих легенів» через те, як інфіковані легені можуть виглядати під рентгенівськими променями.

Докази свідчать про те, що хворобу в Китаї спричиняють суміш одних і тих самих патогенів, сказав The Epoch Times доктор Крістофер Каландрелла, голова відділу невідкладної медицини в Нортвелл-Лонг-Айленд-Єврейш-Форест-Хіллз у Нью-Йорку.

«Крім того, Китай нещодавно скасував пандемічні обмеження, і оскільки населення починає більше спілкуватися, це може сприяти збільшенню випадків, подібно до того, що було тут, у Сполучених Штатах минулої осені», — сказав він.

[Wednesday]

Висновки, зроблені дослідницькою групою з Інституту Пастера у Франції та опубліковані в Nature Immunology, показують, що вірус COVID може жити в легенях до 18 місяців після зараження в тому, що вчені називають «вірусними резервуарами».

Дослідницька група виявила ці так звані вірусні резервуари, проаналізувавши зразки моделей приматів, заражених вірусом SARS-CoV-2, який викликає COVID-19. Попередні результати дослідження показали, що вірус був виявлений у легенях деяких моделей тварин через шість-18 місяців після зараження, навіть якщо вірус залишився непоміченим у крові чи верхніх дихальних шляхах, таких як ніс, горло чи голосовий апарат.



Дослідники вважають, що ці вірусні резервуари діють майже як сплячі гейзери, які можуть вибухнути в будь-який момент, особливо якщо їх активує якийсь тип подразника. Чи реактивується вірус, також може залежати від вродженого імунітету людини, імунітету, з яким людина народжується.

Відкриття резервуарів вірусу може бути підказкою щодо того, чому деякі люди довго переживають COVID, зазначила в прес-релізі Мікаела Мюллер-Трутвін, керівник відділу ВІЛ, запалення та персистенції Інституту Пастера.

До публікації дослідження Інституту Пастера дослідники вважали, що реактивація сплячого вірусу COVID-19 спричинила тривалий COVID. Концепція вірусних резервуарів підтверджує ці попередні дослідження. Крім того, нове дослідження підтверджує попередню думку про те, що тривалий COVID може бути спричинений надмірно активними імунними клітинами, які виділяють в організм велику кількість запальних речовин.

Опитування KFF у січні 2023 року показало, що 28 відсотків людей, які раніше хворіли на COVID-19, повідомили, що мають тривалий COVID-19. Цей відсоток знизився порівняно з першим опитуванням американців KFF у червні 2022 року, під час якого 35 відсотків американців із COVID повідомили, що мають тривалий період COVID.

[com]

Проти грипу і ковіду - вакцини малоефективні, тому що багато мутацій чи різновидів грипу та ковіду. Хіба що є комплексні вакцини проти декількох різновидів одночасно. І обмеження по часу дії - лише півроку.

Альтернатива - зміцнювати імунітет. Вітамін Д, сон, спорт, фіз. навантаження. Цікавий ще кверцетин. Міститься в цибулі, часнику, особливо в лушпинні. Роблять настій в термосі.

Проти застуди - уникати переохолоджень. А також стресів. Бо стрес може бути запуском різних фізичних, а також і психічних недугів.

Проти інших вірусних та бактеріальних захворювань вакцини більш ефективні та тривалішої дії.

Є вакцини навіть проти деяких видів раку. Наприклад, від раку шийки матки.

[Wednesday]

Проти грипу і ковіду - вакцини малоефективні, тому що багато мутацій чи різновидів грипу та ковіду. Хіба що є комплексні вакцини проти декількох різновидів одночасно. І обмеження по часу дії - лише півроку.

Альтернатива - зміцнювати імунітет. Вітамін Д, сон, спорт, фіз. навантаження. Цікавий ще кверцетин. Міститься в цибулі, часнику, особливо в лушпинні. Роблять настій в термосі.

Проти застуди - уникати переохолоджень. А також стресів. Бо стрес може бути запуском різних фізичних, а також і психічних недугів.

Проти інших вірусних та бактеріальних захворювань вакцини більш ефективні та тривалішої дії.

Є вакцини навіть проти деяких видів раку. Наприклад, від раку шийки матки.

Ефективність ковідних вакцин - 0, а наслідки травматичні і навіть смертельні.

Ефективність традиційних протигрипозних вакцин - десь плюс-мінус 50 відсотків, в залежності від того, як правильно вгадають штамм. Будуть робити ці вакцини на основі МРНА-технології, то будуть результати, як з ковідними.

[Wednesday]

Розмови про цей грип (а точніше, підваріант пташиного грипу H5N2) почалися вже давно.

Багато хто вважає, що глобалісти шукають новий привід зробити те, що вони зробили у 2020 році - зкорумпувати президентські вибори в США, вакцинувати шмурдяком тих, хто ще не вмер від ковідної вакцини і взяти світ під повний контроль . І цей пташиний грип цілком може стати цим приводом!

В цій темі ми будемо відслідковувати, так би мовити, динаміку перебігу цієї "хвороби" .

[Wednesday]

Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) знову попередила про новий штам пташиного грипу H5N2, який, очевидно, перейшов на людей.

Оголошення надійшло після смерті 59-річного чоловіка в Мексиці, який, як повідомляється, був інфікований цим штамом. Однак, враховуючи час і подробиці цієї справи, важко не сумніватися, чи маємо ми справу з черговим епізодом нагнітання страху чи справжньою проблемою громадського здоров'я.

Прес-реліз ВООЗ малює похмуру картину: чоловік із численними основними захворюваннями, який тижнями лежав у ліжку, перш ніж у нього з'явилися гострі симптоми, трагічно вмирає від цього нового штаму пташиного грипу. Проте в ньому також зазначено, що ризик для населення в цілому оцінюється як низький. Тож чому драматична заява та глобальна тривога?

«23 травня 2024 року Мексиканська IHR NFP повідомила PAHO/ВООЗ про підтверджений випадок зараження людини вірусом пташиного грипу A(H5N2), виявлений у 59-річного жителя штату Мексика, який був госпіталізований у Мехіко та в анамнезі не було контакту з птицею чи іншими тваринами. У випадку було кілька основних захворювань. Родичі хворого повідомили, що хворий вже три тижні лежав у ліжку з інших причин до появи гострих симптомів», – повідомляє ВООЗ.

Смерть чоловіка, безсумнівно, трагічна, але важливо пам'ятати, що він уже був важко хворий до того, як заразився цим вірусом. Крім того, під час епідеміологічного розслідування не було зареєстровано інших випадків.

Із 17 контактних осіб, виявлених і спостережених у лікарні, де помер пацієнт, лише один повідомив про незначний симптом – нежить. Крім того, було протестовано дванадцять додаткових осіб, які контактували поблизу місця проживання пацієнта, і всі виявили негативний результат на SARS-CoV-2, грип А та В.

Варто також зазначити, що цей конкретний штам пташиного грипу був виявлений на птахофабриках у Мексиці ще в березні 2024 року. Тим не менш, не було встановлено зв'язку між цими спалахами та випадком захворювання у людей, про який повідомляє ВООЗ.

[Wednesday]

Сумновідома "Леді у шарфі", доктор Дебора Біркс, знову в центрі уваги з ще однією епатажною пропозицією.

Після того, як вона покинула Білий дім через свою катастрофічну політику щодо COVID-19, 10 липня 2023 року доктор Дебора Біркс була призначена головним виконавчим директором Armata Pharmaceuticals. Перш ніж приступити до роботи в Armata, доктор Біркс входила до ради директорів. в іншій фармацевтичній компанії Innoviva з березня 2021 року по липень 2023 року.

У нещодавньому інтерв'ю CNN Біркс запропонувала нову ціль для своєї тактики нагнітання страху: молочну промисловість США.

Її пропозиція? Щотижневе тестування мільйонів корів і молочних працівників на безсимптомний пташиний грип. Вона знову лобіює Велику Фарму.

«Скажіть, що ми не проводимо тестування, щоб дійсно побачити, скільки людей піддалися впливу та були інфіковані безсимптомно. Ми повинні перевіряти кожну корову щотижня. Ви можете зробити комбінований тест ПЛР», – сказала Біркс.

«У нас є технологія. Ми, американці, неймовірно інноваційні, і ми маємо можливість зробити ці прориви. Ми могли б протестувати кожного працівника молочного заводу. Я вважаю, що є невиявлені випадки у людей, тому що ми знову відстежуємо лише людей із симптомами», – додала вона.

Ця заява викликає відчуття дежавю, надто добре нагадуючи нам про жорсткий підхід під час пандемії COVID-19, що призвело до широкомасштабного економічного спустошення та порушення особистих свобод.

Чому ми повинні довіряти тим самим методам ПЛР-тестування, які були повні проблем під час пандемії COVID-19? Надійність ПЛР-тестів піддається значній критиці багатьох експертів.

«Інноваційні» рішення, запропоновані експертами в галузі охорони здоров'я, такими як Біркс, призвели до неконституційної обов'язкової вакцинації, яка порушила наші особисті свободи.

Крім того, ідея відстеження безсимптомних випадків більше нагадує стратегію спостереження, ніж міру громадського здоров'я. Як ми бачили у випадку з COVID-19, зосередження на симптоматичних випадках дозволило нам визначити тих, хто справді перебуває у групі ризику, і відповідно розподілити ресурси. Перехід до відстеження безсимптомних випадків може призвести до непотрібної паніки та подальших економічних збитків.

«Біркс каже, що цей штам пташиного грипу настільки небезпечний, що ніхто не знає, що він є, якщо не пройти ПЛР-тест. Крім того, вона пропонує перевірити кожну корову в Сполучених Штатах, тому що ми не можемо сказати, що вони також мають це. А як щодо того, якщо уряд припинить створювати віруси?», – сказав республіканець Томас Массі.

[Wednesday]

Бачите, як глобалістична ООН намагається розкрутити чергову пандемію? 

Міністр охорони здоров'я Мексики Хорхе Алькосер спростував заяви Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ) щодо причини смерті 59-річного чоловіка в Мексиці. Раніше ВООЗ оголосила, що чоловік захворів на новий штам пташиного грипу, який раніше не був виявлений у людей.

Під час ранкового брифінгу в четвер Алкосер рішуче спростував заяву ВООЗ і уточнив, що чоловік помер через ускладнення від ниркової та дихальної недостатності, а не від пташиного грипу, повідомляє AA.

«Можу зазначити, що заява Всесвітньої організації охорони здоров'я досить погана, оскільки в ній йдеться про летальний випадок (пташиного грипу), чого не було», — твердо сказав Алькосер.

Крім того, міністр охорони здоров'я припустив, що ВООЗ не визнала, що смерть пацієнта стала результатом ускладнень, пов'язаних із давніми проблемами зі здоров'ям, такими як діабет і ниркова недостатність. Проведені дослідження не виявили ознак зараження серед людей, які контактували з хворим.

"Поки що немає доказів передачі від людини до людини", - додав він.

[Wednesday]

За даними Центру з контролю та профілактики захворювань (CDC), нещодавно виявлений варіант COVID-19, KP.3, стає домінуючим штамом вірусу в Сполучених Штатах.

KP.3 становить близько 25 відсотків усіх випадків COVID-19, виявлених агентством. За ним йде KP.2 та LB.1 варіанти, що становить близько 22 відсотків і 14 відсотків усіх випадків відповідно, свідчать дані.

Останні дані про COVID-19 збиралися протягом двотижневого періоду з 26 травня по 8 червня. Деякі ЗМІ називали варіанти KP.2 і KP.3 «FLiRT» через те, де розташовані спайкові білки.

12 червня The Epoch Times звернулася до CDC за коментарем.

«CDC прогнозує, що KP.3 зростає і стане найпоширенішою лінією SARS-CoV-2 у країні», — сказав цього тижня прес-секретар CDC кільком виданням новин про домінування цього варіанту. «CDC працює над тим, щоб краще зрозуміти його потенційний вплив на громадське здоров'я».

Але дані свідчать про те, що, незважаючи на збільшення поширеності варіанту KP.3, у США зараз спостерігається низький рівень активності COVID-19 в цілому.

Графік CDC з історичними тенденціями COVID-19 показує, що тижнева смертність знаходиться на найнижчому рівні з початку пандемії на початку 2020 року. Згідно з даними, госпіталізація, пов'язана з вірусом, також знаходиться на найнижчому рівні.

«Більшість ключових індикаторів COVID-19 показують низький рівень активності на національному рівні, тому загальна кількість інфекцій, які може спричиняти ця лінія, ймовірно, низька», — сказав представник CDC.

Енді Пекош, професор молекулярної мікробіології в Університеті Джона Хопкінса, сказав, що варіанти KP.2 і KP.3 не виявляються більш чи менш важкими, ніж попередні штами COVID-19. Натомість більшість людей мають антитіла до COVID-19 або через попередню інфекцію, або через вакцини.

«Період заразності для цих варіантів FLiRT залишається таким же, як і для JN.1 і попередніх варіантів омікрон: після контакту може пройти п'ять або більше днів, перш ніж з'являться симптоми, хоча симптоми можуть з'явитися раніше», — сказав він у запитанні та відповіді, яка була опублікована на сайті університету.

«Ви заразні за один-два дні до появи симптомів і через кілька днів після того, як симптоми зникнуть. І, як і у випадку з попередніми варіантами, у деяких людей живий вірус може бути виявлений протягом тижня після появи симптомів, а у деяких можуть спостерігатися симптоми відновлення».

[com]

Є вже тема.
https://ukrpatriots.com/forum/zdorov-ya-vsomu-golova/grip-zastuda-vrusi-kovd/
Вакцини виявились малоефективні, дані оновлюються та доповнюються.
Через те, що
1. Вірус постійно мутує і старі версії вакцини проти нових штамів вірусу малоефективні.
2. Через обмежену дію вакцини в часі. Приблизно 6 місяців.

[Wednesday]

Є вже тема.

Так, напевно варто об"єднати.

https://ukrpatriots.com/forum/zdorov-ya-vsomu-golova/grip-zastuda-vrusi-kovd/
Вакцини виявились малоефективні, дані оновлюються та доповнюються.
Через те, що
1. Вірус постійно мутує і старі версії вакцини проти нових штамів вірусу малоефективні.
2. Через обмежену дію вакцини в часі. Приблизно 6 місяців.

Ковідні вакцини якраз в принципі неефективні, непотрібні і шкідливі. Переважна кількість тих, що померли, були повністю вакцинованими і бустернутими (але про це вже є в окремій темі).

[Wednesday]

Відповідно до нового дослідження, люди з інфекцією COVID-19 в анамнезі краще захищені від звичайних застуд, ніж люди, які отримали вакцину від COVID-19.

Інфекція та вакцинація викликали подібні реакції антитіл в учасників дослідження, але реакції Т-клітин, націлені на ендемічні коронавіруси, які спричиняють деякі звичайні застуди, були виявлені лише у людей, які перенесли інфекцію COVID-19, спричинену вірусом SARS-CoV-2. Дослідження було опубліковано в журналі Science Translational Medicine 12 червня.

«Попередня інфекція SARS-CoV-2 порівняно з вакцинацією проти COVID-19 пов'язана з меншою частотою захворювань, викликаних дуже спорідненими, але не ідентичними коронавірусами, а саме коронавірусами «звичайної застуди», — доктор Маніш Сагар, лікар Бостонського медичного центру та один із дослідників повідомив The Epoch Times електронною поштою.

Відсутність захисту, яку надають вакцини, може бути пов'язана з тим, що вони не містять певних частин геному коронавірусу, додав він.

Дослідники проаналізували дані 501 людини з минулими інфекціями, близько половини з яких отримали вакцину; 1463 людини, які отримали повний курс вакцинації проти COVID-19 і не мали жодної інфекції в минулому; і 2869 без історії інфекції чи вакцинації.

Дослідники виявили, що лише двоє з 275 осіб, або 0,7 відсотка, які перенесли інфекцію та не були вакциновані, заразилися симптоматичним ендемічним коронавірусом, у порівнянні з 3 відсотками людей, які вважаються повністю вакцинованими.

Приблизно 1,4 відсотка людей з минулою інфекцією, які були вакциновані, відчували звичайну застуду з симптомами, а також 1,8 відсотка людей, які не заражалися SARS-CoV-2.

Початкові результати показали, що вакцинація проти COVID-19 може підвищити ризик зараження простудними захворюваннями, але внесені поправки на відмінності між трьома групами показали, що хоча вакцинація не захищає від простудних захворювань, вона не підвищує цей ризик, кажуть дослідники.

Дані людей перевіряли ретроспективно. Він надійшов від людей, які звернулися до Бостонського медичного центру з 30 листопада 2020 року по 8 жовтня 2021 року для отримання клінічної допомоги.

Обмеження статті включали можливість неправильної класифікації деяких людей через те, що вони, ймовірно, заразилися COVID-19 без симптомів, хоча були зараховані до однієї з груп без попередньої інфекції.

Раніше дослідники виявили, що люди, які нещодавно перенесли ендемічні коронавіруси, краще протистояли COVID-19, припускаючи, що імунна відповідь, викликана вірусами, допомогла захистити від інфекції COVID-19.

Інша група дослідників заявила в окремій статті, що Т-клітини, які утворюються, коли організм бореться з вірусами застуди, забезпечують перехресний захист від SARS-CoV-2.

[Wednesday]

Доктор Роберт Редфілд, колишній директор Центру з контролю та профілактики захворювань (CDC), зробив похмурий прогноз, що наступну велику пандемію спричинить пташиний грип.

«Я справді вважаю, що дуже ймовірно, що в якийсь час ми матимемо пандемію пташиного грипу, — це питання не в тому, чи буде, а в тому, коли», — сказав д-р Редфілд в інтерв'ю NewsNation, опублікованому в червні.

Офіційні особи США нещодавно підтвердили, що вірус високопатогенного пташиного грипу був виявлений у стаді корів у Вайомінгу, 12-му штаті, який повідомив про інфекцію.

Колишній директор CDC сказав, що пташиний грип, коли він проникає в людину, має «значну» смертність.

"Ймовірно, десь між 25 і 50 відсотками смертності, тому це буде досить складно", - сказав доктор Редфілд.

Приблизно з 2019 року спостерігається поступове збільшення кількості видів ссавців, на яких поширився вірус пташиного грипу, причому альпаки стали останніми видами, які захворіли після контакту з патогеном, за даними Департаменту тваринництва та тваринництва Міністерства сільського господарства США.

Доктор Редфілд сказав, що оскільки пташиний грип поширився на понад два десятки ссавців у Сполучених Штатах, вірус адаптувався та вчився змінювати використання рецепторів, а ризик переходу на людей зростає з кожним днем. .

«Тож він проходить через багато змін. І оскільки він підхоплює деякі з цих нових рецепторів, він може ставати все ближче й ближче до людей», — сказав він.

«Як тільки вірус отримає здатність прикріплюватися до людського рецептора, а потім переходити від людини до людини, саме тоді у вас почнеться пандемія. І, як я вже сказав, я думаю, що це лише питання часу».

У той час як доктор Редфілд сказав, що неможливо з точністю передбачити, коли пташиний грип може почати передаватися від людини до людини, він сказав, що останній розвиток молочної худоби, що заражається вірусом, викликає тривогу, оскільки корови часто знаходяться в безпосередній близькості від свиней, а свині, як правило, бути останньою сходинкою для вірусів перед переходом до людей.

Доктор Редфілд додав, що природна еволюція вірусу до того моменту, коли він стає дуже заразним для людей, викликає у нього менше занепокоєння, ніж можливість того, що він збільшить свою вірулентність у лабораторних умовах — завдяки дослідженням посилення функції.

«Рецепт» для того, щоб зробити пташиний грип дуже заразним для людей, уже добре відомий, сказав доктор Редфілд, нагадавши, що дослідження посилення функції вірусу пташиного грипу було проведено в 2012 році всупереч його рекомендаціям.

У оновленому звіті про пташиний грип від 12 червня CDC заявив, що уважно стежить за ситуацією, і поточний ризик для здоров'я населення залишається низьким.

[Wednesday]

Дослідники з'ясували, чому деякі люди не хворіють на COVID-19 навіть після того, як їхні носові порожнини піддаються впливу.

Згідно з нещодавнім дослідженням, ці люди мають швидшу та тоншу імунну відповідь, ніж ті, у кого розвивається симптоматичний COVID-19.

«Ці висновки проливають нове світло на ключові ранні події, які або дозволяють вірусу закріпитися, або швидко позбавляються від нього до появи симптомів», — д-р Марко Ніколіч, старший автор дослідження та почесний консультант з респіраторної медицини в Університетському коледжі Лондона, йдеться в прес-релізі.

Дослідження, опубліковане в Nature у середу, було дослідженням викликів людини, проведеним дослідниками з Великобританії та Нідерландів. Це перше дослідження у своєму роді, де учасники навмисно піддавалися впливу SARS-CoV-2, вірусу, який викликає COVID-19.

Для дослідження вчені залучили 16 молодих здорових учасників віком до 30 років. У жодного з них не було супутніх захворювань, ніхто раніше не був інфікований COVID-19 і не був щеплений.

Перш ніж дослідження було рецензовано, його препринт був доступний онлайн у квітні 2023 року.

16 осіб по-різному відреагували на вплив вірусу і були згруповані відповідно.

Перша група включала шість осіб із симптомами. Автори дослідження віднесли їх до категорії тих, хто має стійкі інфекції.

Люди з другої групи були безсимптомними, але все одно мали позитивний результат на COVID-19 за допомогою ПЛР-тестів. Ці учасники були класифіковані як такі, що мають транзиторні інфекції.

Третій тип людей був безсимптомним і постійно отримував негативні результати ПЛР-тесту на COVID-19. Автори підтвердили, що ці учасники були інфіковані, але вилікувалися від інфекцій настільки швидко, що інфекції були названі «невдалими».

За словами авторів, у другої та третьої груп, які мали безсимптомний COVID-19, імунна відповідь була швидшою або більш тонкою.

У перший день автори виявили імунні клітини, які мігрували до носа — місця інфікування — у безсимптомних групах.

Однак люди з негативним результатом тесту на COVID-19 рекрутували менше типів імунних клітин, тоді як група COVID-19-позитивних рекрутувала всі типи імунних клітин.

Симптоматичні люди з тривалими інфекціями COVID-19 мали повільнішу та більш систематичну імунну відповідь. У цих учасників всі типи імунних клітин потрапили в ніс на 5 день, а не на 1 день.

Люди з високою експресією специфічних генів, таких як HLA-DQA2, «краще запобігають виникненню стійкої вірусної інфекції», пишуть автори.

Інші дослідження показали, що підвищена активність HLA-DQA2 у крові пов'язана з більш легким перебігом COVID-19.

HLA-DQA2 є одним із багатьох генів людського лейкоцитарного антигену (HLA). Гени HLA виробляють білки, що відображаються на поверхні клітини. Коли патогени вражають клітини, білки HLA сигналізують імунним клітинам про те, що вони заражені.

Автори заявили, що їхні дані підтверджують, що активність HLA-DQA2 захищає від подальшого виробництва вірусу SARS-CoV-2 в інфікованих клітинах.

Лише люди з симптомами COVID-19 демонстрували систематичну відповідь на інтерферон. Інтерферони є посланцями імунної системи, які допомагають зменшити або посилити імунну та запальну активність.

Автори з подивом виявили, що інтерферони в крові активувалися раніше, ніж у місці інфікування. Активність інтерферону в крові досягала максимуму на 3-й день інфекції; однак активність інтерферону в місці інфікування — носі — не була виявлена ��до 5 дня.

У прес-релізі автори зазначили, що повільні імунні реакції в носі могли дозволити інфекції швидко закріпитися.

Безсимптомні люди не мали системних реакцій на інтерферон і рідко мали інфіковані клітини.

Не дивно, що «інфіковані клітини були майже виключно виявлені» в носових порожнинах людей із симптомами, пишуть автори. Клітини, що вистилають носові порожнини учасників, починають виробляти вірус SARS-CoV-2, сприяючи збільшенню вірусного навантаження.

«Тепер ми маємо набагато краще розуміння повного спектру імунних реакцій, що може стати основою для розробки потенційних методів лікування та вакцин, які імітують ці природні захисні реакції», — сказав д-р Ніколіч.

[Wednesday]

Фінляндія планує запропонувати вакцинацію проти пташиного грипу деяким працівникам, які контактували з тваринами, 25 червня повідомила 25 червня. Це зробить її першою країною у світі, яка зробить це.

Північна країна закупила вакцини для 10 000 людей, кожна з яких складається з двох ін'єкцій, у рамках спільної європейської закупівлі до 40 мільйонів доз для 15 країн від виробника CSL Seqirus.

«Вакцину пропонуватимуть особам віком від 18 років, які піддаються підвищеному ризику зараження пташиним грипом через роботу чи інші обставини», — йдеться в заяві Фінського інституту здоров'я та добробуту.

Штам пташиного грипу H5N1 десятиліттями поширювався серед птахів, але нещодавно перекинувся на інші види, включаючи велику рогату худобу в Сполучених Штатах.

Цього року у Сполучених Штатах було підтверджено зараження трьох людей, а у Фінляндії – жодного.

Проте влада Фінляндії розгортає вакцину, щоб спробувати стримати передачу вірусу.

«Умови у Фінляндії дуже відрізняються тим, що у нас є хутряні ферми, де тварини можуть контактувати з дикою природою», — сказала доктор Ханна Ногінек, головний лікар Фінського інституту здоров'я та добробуту.

Здебільшого на хутряних фермах під відкритим небом спостерігалися спалахи пташиного грипу серед норок і лисиць, що призвело до вибракування близько 485 000 тварин у 2023 році, щоб зменшити ризик передачі.

За словами представника інституту, щеплення, ймовірно, розпочнуться вже наступного тижня. Люди, які вважаються групою ризику, включаючи працівників хутряних ферм і лаборантів, які обробляють зразки пташиного грипу, мають право на щеплення.

Якщо буде підтверджено будь-яке зараження людей, людям, які перебувають у тісному контакті з пацієнтами, також запропонують вакцину.

Уряд США замовив майже 5 мільйонів доз вакцини проти грипу, виготовленої компанією CSL, і виробництво планується завершити до кінця літа.

Однак уряд США ще не має конкретних планів щодо початку вакцинації працівників ферм чи інших осіб.

Дон О'Коннелл, помічник секретаря з питань готовності та реагування в Адміністрації стратегічної готовності та реагування США (ASPR), у травні заявила, що урядовці «уважно дивляться» на просування вперед із вакцинацією. Тим не менш, з того часу уряд не робив офіційних заяв на фронті.

Роберта Джонсона, директора програми медичної протидії ASPR, під час розмови з журналістами 25 червня запитали про вибір Фінляндії розпочати вакцинацію деяких людей. Він сказав, що ASPR і Центри з контролю та профілактики захворювань США погоджуються, що H5N1 зараз становить низький ризик для здоров'я населення.

«Подальші обговорення або рішення щодо вакцини справді вимагатимуть подальших розмов з урядом США», — сказав журналістам доктор Деметре Даскалакіс, представник CDC.

У стратегічному документі, опублікованому 25 червня, спрямованому на пандемію, спричинену грипом, офіційні особи США заявили, що вакцини «можуть бути застосовані до початку спалаху та забезпечити імунну відповідь на широкий спектр вірусів грипу [і] можуть дозволити населенню отримати деякі рівень захисту від вірусів H5Nx до пандемії».

Офіційні особи підтримують випробування кількох експериментальних вакцин проти грипу, включаючи дві самоампліфікуючі РНК-вакцини проти H5N1.

Pfizer і Moderna також ведуть переговори з офіційними особами США про вакцини месенджерної РНК проти H5N1 після розробки двох широко використовуваних вакцин проти COVID-19.

Незважаючи на те, що нещодавно троє працівників ферми в Сполучених Штатах дали позитивний результат на H5N1, офіційні особи підкреслили, що хвороба, як вважають, походить від корів, і поки немає жодних ознак передачі від людини до людини.