Злив секретних документів американських спецслужб - що це означає для України

[Wednesday]

Вони всі видають себе за єврєйку с Луганска?
Така ось разніца.

Вона себе теж не видавала за єврейку з Луганська. Фейковий акаунт цієї єврейки адмініструвався численними особами, вона була одна із них. І за її словами, вона не перепощувала той контент.

Слідкуємо далі.

[Wednesday]

А Швеця теж спіймали на розміщенні секретних документів в тирнеті?
То до чого він тут?

До того, що США та Канада кишать кацапськими і китайськими assets і з ними ніхто нічого не робить. Не кажучи про мільйони брейнвошнутих простих громадян, які повірили кацапській пропаганді про дамбілі бамбас, біолабораторії та наці Зеленського.

Швеця ти не любиш, бо його кацап Іларіонов звелів не любити?   ;D

Я і до того, як відкрила для себе Іларіонова, знала, що Швець засланий козачок і дезинформатор.

[Wednesday]

До того, що США та Канада кишать кацапськими і китайськими assets і з ними ніхто нічого не робить.

До речі:

Співробітники правоохоронних органів США заарештували та висунули звинувачення двом жителям Нью-Йорка у змові з метою діяти в якості агентів уряду Китаю та управлінні незаявленою китайською поліцейською станцією в районі Чайна-таун на Манхеттені, йдеться в заяві прокурора Східного округу Нью-Йорка.

[абабагаламага]

Ольга Тейлор - реальна особа, патріот України і одна із найрозумніших авторів ФУПу за всю його історію. Мені її дужє не вистачає.

Чомусь ці всі ольги тейлори, валєнтіни і прочая ігнорують тебе і твій форум. Чому, яка причина, не здогадуєшся?

[абабагаламага]

Вона себе теж не видавала за єврейку з Луганська. Фейковий акаунт цієї єврейки адмініструвався численними особами, вона була одна із них.

То видавала чи не видавала?
Знов, вже вкотре, один пост з двох основних  речень і одне речення твого посту повністю!!! суперечить другому.
Ти б їх може різними постами писала, чишо?   ;D
Тоді повна відсутність логіки в них не бентежила б так, може?

[абабагаламага]

Я і до того, як відкрила для себе Іларіонова, знала, що Швець засланий козачок і дезинформатор.

Звідки знала?
Тобі канадська розвідка топ-секретно це повідомила?

 :o

[Wednesday]

То видавала чи не видавала?
Знов, вже вкотре, один пост з двох основних  речень і одне речення твого посту повністю!!! суперечить другому.
Ти б їх може різними постами писала, чишо?   ;D
Тоді повна відсутність логіки в них не бентежила б так, може?

Якби це була одна особа, що юзала цей акаунт, то так. А там цілий колектив і вона видавала себе за цю особу не більше і не менше, ніж якийсь мужик там.

Це взагалі типове явище. Робиться фронтенд з фейковою айдентіті, а хто за ним, один Бог знає. Так західних мужчинок на бабло розводять. Постять красиві фотки, лохи думають, що то дівчина, а за тим акаунтом лисі мужички.

У мене так знайомого майже розвели на бабки.

Майже за кожним розкрученим телеграм-каналом знаходиться не одна істота, а колектив. Так що в цьому випадку теж нічого незвичайного не бачу.

[Wednesday]

Звідки знала?
Тобі канадська розвідка топ-секретно це повідомила?

 :o

Маю власну сіру речовину, можу аналізувати і співставляти.

[Wednesday]

Чомусь ці всі ольги тейлори, валєнтіни і прочая ігнорують тебе і твій форум. Чому, яка причина, не здогадуєшся?

Наскільки я зрозуміла, в Ольги новий чоловік і нова дитина. Хоча це її не зупиняло брати участь у форумі.

Я запрошувала аутсайдера і, здається, Валентина. Але з якихось причин їх форум не зацікавив. Можливо, вони не сприймають його серйозно, і тут майже не представлена їх опозиція.

Також на форумі заборонена реєстрація з тора чи анонімайзера. Один відомий антитрампіст з фупу намагався зареєструватися, але з цієї причини його заявку було відхилено.

[абабагаламага]

Якби це була одна особа, що юзала цей акаунт, то так. А там цілий колектив і вона видавала себе за цю особу не більше і не менше, ніж якийсь мужик там.

Що так що інак, відповідати буде, особливо якщо, як там пишуть, вона відмовила розкривати особи решти співучасників. Значить "взяла все на себе" і сяде, якщо є за що, за всіх, дурепа, ще й по "груповій" статті, тобто, по максимуму.

[абабагаламага]

Це взагалі типове явище. Робиться фронтенд з фейковою айдентіті, а хто за ним, один Бог знає. Так західних мужчинок на бабло розводять. Постять красиві фотки, лохи думають, що то дівчина, а за тим акаунтом лисі мужички.

У мене так знайомого майже розвели на бабки.

Майже за кожним розкрученим телеграм-каналом знаходиться не одна істота, а колектив. Так що в цьому випадку теж нічого незвичайного не бачу.

"Типове явище" типової злочинності?
То буде "типовий" великий термін ув'язнення.

ЛОЛ

[Wednesday]

Що так що інак, відповідати буде, особливо якщо, як там пишуть, вона відмовила розкривати особи решти співучасників. Значить "взяла все на себе" і сяде, якщо є за що, за всіх, дурепа, ще й по "груповій" статті, тобто, по максимуму.

Ну, побачимо. У місцевій пресі це не обговорюють - більше про китайських шпигунів та того Джека.

[абабагаламага]

Маю власну сіру речовину, можу аналізувати і співставляти.

Ну, і що ти наалізувала?
Що один "блогер", хоч і кацап з незрозумілим фінансуванням (іларіонов) це добре, а інший "блогер", що бестселер написав і таким чином має легальне джерело доходів (швець), це - погано?
Довго сіру речовину мучила, щоб до таких висновків прийти?

 ;D

[абабагаламага]

Але з якихось причин їх форум не зацікавив. Можливо, вони не сприймають його серйозно

Отож.
А ще може вони мають іншу мету, інші цілі ніж ти?
Може нє фсьо так адназначьна? ©
Може вони за гроші? На службє?
Таварісч майор не дав вказівок тут писати?

[абабагаламага]

Ну, побачимо. У місцевій пресі це не обговорюють - більше про китайських шпигунів та того Джека.

WSJ це Вол Стріт Джорнел?
Не місцева преса?

[Wednesday]

WSJ це Вол Стріт Джорнел?
Не місцева преса?

Вол Стріт Джорнал за пейволом, я його не читаю. Але сьогодні вже з"явилися статті про цю даму у моїх джерелах - аж по обіді.

[Wednesday]

Отож.
А ще може вони мають іншу мету, інші цілі ніж ти?
Може нє фсьо так адназначьна? ©
Може вони за гроші? На службє?
Таварісч майор не дав вказівок тут писати?

Eyeroll.

Sigh.

[Wednesday]

Донбаська Дівчина - вірніше, колектив за цим акаунтом - була досить креативна.

CheburekiVibes, MeatballSubZero - nicely done.

Але краще її обміняти на того американського журналіста. Якщо вона так любить рашшку, то хай і живе там.

[абабагаламага]

Вол Стріт Джорнал за пейволом, я його не читаю. Але сьогодні вже з"явилися статті про цю даму у моїх джерелах - аж по обіді.

Якісь відсталі твої джерела, село та Канада.  ;)  ;D

[Wednesday]

Повернемось, власне, до теми обговорення. Все більше і більше подробиць виходить на світ божий із злитих матеріалів. За сьогодні у пресі коментарі по ООН.

Останній раунд суперечок тепер протиставляє ООН проти США, оскільки витік звітів про Антоніу Гутерріша містить особисті розмови генерального секретаря з помічниками щодо дипломатичних зустрічей.

«Організація Об'єднаних Націй висловила занепокоєння Сполученим Штатам у зв'язку з повідомленнями про те, що вони підслуховували приватні розмови генерального секретаря ООН Антоніу Гутерреша та інших високопоставлених посадових осіб.

"Ми чітко дали зрозуміти, що такі дії суперечать зобов'язанням Сполучених Штатів, перерахованим у Статуті Організації Об'єднаних Націй і Конвенції про привілеї та імунітети Організації Об'єднаних Націй", - заявив речник ООН Стефан Дюжаррік. вівторок.

Коментарі послідували за низкою статей, в яких повідомлялося, що витік файлів Пентагону, схоже, свідчить про те, що Вашингтон уважно стежив за розмовами між генсеком і його помічниками».

Перше оприлюднення в ЗМІ показало, що США вважають, що Гутерріш занадто охоче йде назустріч російським інтересам.