Виживання Жінки в Сучасному Суспільстві

[абабагаламага]

Це якийсь піпець. Відчуваєш, що програєш у дискусії і тому безцеремонно і безпідставно переходиш на мою особу?

Ще раз - декларації про права дитини не підкріплені нічим у плані імплементації.

І ти також проігнорував моє прохання прояснити, яким чином у практичному сенсі права дітей у тебе на першому місці.

Злився, коротше.

Ну, звичайно, я злився, а не ти,
і я - лівак, а не ти?
Ще й на особу переходжу, називаючи чорне чорним, а біле білим?
Може я ще й права чиїсь порушую і мене забанити треба, брехливий привід придумавши?

Женчіна, по-твоєму, це "непорочна" Діва, що робить аборти, коли їй заманеться, а коли собі захоче то  "заводить" рєбьонка, щоб була в неї безправна іграшка на випадок коли "професіоналізмом" у порнофільмах набридне займатися, а всі, крім тебе, мають недостатньо "інтєлєхту архітектського" для того щоб "зрозуміти", що жодних прав у дитини нема і бути не може в принципі і її можна вбивати коли набридне чи заважає, в тому числі ті всі представники країн членів ООН, які підписалися під Конвенцією про протилежне - про те, що людська дитина це не іграшка, не слимак, не муха, не бактерія, не котик і не песик, а людина. Ідіоти якісь, яким недоступне розуміння простих і людських речей?

"У практичному сенсі", питаєш, як закон має ставитися до дітей і "виживаючих жінок" разом з "найкращими" самцями, бо не знаєш?
Та дуже просто це робиться, причому вже століттями і тисячоліттями у всьому світі, у всіх цивілізаціях крім диких, які дітей у жертву ідолам приносили.
Завжди знали люди і зараз це знають, тому й записали це вкотре на папері, у законі, який ти папірчиком називаєш.
Записали для того щоб виконувати, а не ігнорувати.
У мене права дітей на першому місці?
Тільки у мене, а не у мене і у всіх нормальних людей? Так тобі здається?

Може таки сама здогадаєшся як з блядством і дегенератством боротися, без підказки?
Як з "правами" їхніми вчиняти?
Чи "ще раз" пояснювати як з виродками  калоєвими і дегенератами трампами і путіними цивілізований закон ВЖЕ діє?
Га?
То де піпець?

[Сергій Чернівці]

На рахунок того як ви швидко визначаєте людину "за губами"))
Ось така дівчинка є.——
Як думаєте——чим завинила Украіні?((

[Wednesday]

На рахунок того як ви швидко визначаєте людину "за губами"))
Ось така дівчинка є.——
Як думаєте——чим завинила Украіні?((

Якась волонтерка? Ну губи все одно надувати не треба було, вони в неї і так норм.

Ну і вона дуже рада когось бачити  :).

[Wednesday]

Ну, звичайно, я злився, а не ти,
і я - лівак, а не ти?
Ще й на особу переходжу, називаючи чорне чорним, а біле білим?
Може я ще й права чиїсь порушую і мене забанити треба, брехливий привід придумавши?

Це якийсь тотальний триндець.

Ок, поясни мені по пальцях, як Я особисто порушила якісь права, якщо я 1) не займалася сексом до весілля, таким чином звівши до нуля ймовірність незапланованої вагітності чи інші негативні наслідки для свого репродуктивного здоров"я 2) офіційно вийшла заміж 3) ніколи не робила абортів 4) народила дитину в законному шлюбі 5) забезпечила дитині повну родину з повним набором люблячих батьків та всіх умов для щасливого дитинства та повноцінного формування особистості в інтелектуальному, духовному та емоційному плані.

І як особисто я можу вплинути на інших жінок, які з різних причин мають зовсім інші обставини і іншу життєву ситуацію?

Женчіна, по-твоєму, це "непорочна" Діва, що робить аборти, коли їй заманеться, а коли собі захоче то  "заводить" рєбьонка, щоб була в неї безправна іграшка на випадок коли "професіоналізмом" у порнофільмах набридне займатися, а всі, крім тебе, мають недостатньо "інтєлєхту архітектського" для того щоб "зрозуміти", що жодних прав у дитини нема і бути не може в принципі і її можна вбивати коли набридне чи заважає, в тому числі ті всі представники країн членів ООН, які підписалися під Конвенцією про протилежне - про те, що людська дитина це не іграшка, не слимак, не муха, не бактерія, не котик і не песик, а людина. Ідіоти якісь, яким недоступне розуміння простих і людських речей?

Жаль, що я не п"ю, бо тут, як кажуть, без ста грам не розберешся. 

А ти сам, часом, не failed забезпечити ці самі права своїм власним дітям? бо дуже підозріло це тобі пече.

Може таки сама здогадаєшся як з блядством і дегенератством боротися, без підказки?

Нащо з цим боротися? вибирай щось нормальне для себе і не парся. Тимчасові жінки теж виконують потрібну функцію - як би сказала Кадра, надають контейнери для відповідних рідин, поки чоловіки шукають щось нормальне. Якби цього не було, рівень сексуальної агресії у суспільстві був би вищим і страждали б невинні.

Це звучить цинічно з мого боку, але 1) є жінки, якими користуються і водять за носа роками, а 2) є такі, перед якими стають на коліна з перстнем в руках і прохають розділити з ними життя. Те, що жінки у 1) не стають жінками у 2), провина виключно їх самих, тому що вони дозволяють чоловікам так із собою поводитися.

2) не відповідає за 1).

Кожна жінка відповідає виключно за себе.

[абабагаламага]

Це якийсь тотальний триндець.

Ок, поясни мені по пальцях, як Я особисто порушила якісь права

А я хіба казав, що ти порушила?
Я тобі кажу, що перестань виправдовувати тих, хто це робить, бо це абсурд і заохочення тих всіх збочень і злочинів.

[абабагаламага]

І як особисто я можу вплинути на інших жінок, які з різних причин мають зовсім інші обставини і іншу життєву ситуацію?

Дуже просто - хоча б перестати заохочувати тих інших.

[Wednesday]

А я хіба казав, що ти порушила?
Я тобі кажу, що перестань виправдовувати тих, хто це робить, бо це абсурд і заохочення тих всіх збочень і злочинів.

Я не те що виправдовую, тому що тут сукупність чинників, а кажу, що "права дітей" не можна імплементувати у практичній площині, принаймі у повному об"ємі.

[Wednesday]

Дуже просто - хоча б перестати заохочувати тих інших.

Як я можу заохочувати когось на щось? Тут хтось питає моєї думки чи поради? Але якщо хтось із моїх знайомих прийняв якесь рішення, я їх підтримаю, якщо вони щось для мене означають, навіть якщо особисто для мене їх рішення не відповідає моїм принципам чи цінностям.

[абабагаламага]

А ти сам, часом, не failed забезпечити ці самі права своїм власним дітям? бо дуже підозріло це тобі пече.

Не файлед, намагався, намагаюся і забезпечую. Але бачу навколо масу прикладів протилежного. Тому й пече.

[абабагаламага]

Нащо з цим боротися?
...
Це звучить цинічно з мого боку

Так, це і звучить і є цинічним.
То навіщо ти це робиш?

[абабагаламага]

Я не те що виправдовую, тому що тут сукупність чинників, а кажу, що "права дітей" не можна імплементувати у практичній площині, принаймі у повному об"ємі.

І можна і треба і це робиться. У повному обсязі. Потреба прийняття Конвенції про права дітей, як і інших конвенцій, виникла не на порожньому місці, а як відповідь на застарілість тих методів, якими ці права забезпечувалися в минулому, релігійними інституціями.

[абабагаламага]

Як я можу заохочувати когось на щось? Тут хтось питає моєї думки чи поради? Але якщо хтось із моїх знайомих прийняв якесь рішення, я їх підтримаю, якщо вони щось для мене означають, навіть якщо особисто для мене їх рішення не відповідає моїм принципам чи цінностям.

Ось тією підтримкою і заохочуєш.

[Wednesday]

Не файлед, намагався, намагаюся і забезпечую. Але бачу навколо масу прикладів протилежного. Тому й пече.

Але ж ти особисто не можеш з цим нічого зробити, у чому мій пойнт. Хочуть такі люди поводитися так - їм нічого не буде, крім відверто нелегального shit.

[Wednesday]

І можна і треба і це робиться. У повному обсязі. Потреба прийняття Конвенції про права дітей, як і інших конвенцій, виникла не на порожньому місці, а як відповідь на застарілість тих методів, якими ці права забезпечувалися в минулому, релігійними інституціями.

Не отримала відповіді, у чому це конкретно виражається, якщо, наприклад, аборти законні. Не вбачаєш протиріччя хоча б лише на цьому прикладі?

[Wednesday]

Ось тією підтримкою і заохочуєш.

Припустимо, візьмемо ситуацію з моєю знайомою і її дитиною. Ти пропонуєш мені, замість того, щоб привітати із народженням бажаної дитини, відмовитись спілкуватися з нею чи запропонувати запхати дитину назад?

Як можна її чимось заохотити постфактум?

І потім, знову таки, створення нового життя є Божою справою, а не навпаки.

[Wednesday]

Так, це і звучить і є цинічним.
То навіщо ти це робиш?

Тому що це неприємна, але реальність. Я просто чесна у такій оцінці.

[абабагаламага]

Але ж ти особисто не можеш з цим нічого зробити, у чому мій пойнт. Хочуть такі люди поводитися так - їм нічого не буде, крім відверто нелегального shit.

Буде. Турма.

[абабагаламага]

Не отримала відповіді, у чому це конкретно виражається, якщо, наприклад, аборти законні. Не вбачаєш протиріччя хоча б лише на цьому прикладі?

Ти не в курсі, що закони можна змінити?

[Wednesday]

Буде. Турма.

Лише у певних випадках. При розлученні чи аборті тюрми не буде.

[Wednesday]

Ти не в курсі, що закони можна змінити?

Наприклад?