Як працює Deep State

[Wednesday]

В останні роки не тільки на околотках крайніх правих, а і у мейнстрімі все частіше і частіше вживається термін Deep State.

Deep state, глибинна держава визначається як тип уряду, що складається з потенційно таємних і неавторизованих мереж влади, що діють незалежно від політичного керівництва держави, переслідуючи власну програму та цілі. У загальному вживанні цей термін несе в собі переважно негативні конотації.

Під час президентства Дональда Трампа термін «глибинна держава» в основному використовувався в Сполучених Штатах для опису «постійного уряду», який складається з кар'єрних бюрократів або державних службовців, які діють відповідно до повноважень своїх агентств і статутів Конгресу і які залишаються на своїх місцях та переслідують свою адженду, навіть якщо змінюється президентська чи інша влада.

З терміном "deep state" також пов"язаний термін "болото" (swamp). "Drain the (Washington) swamp!" - заклик очистити США від корупції глибинної держави.

У цій темі ми будемо розглядати приклади, як працює глибинна держава у США та інших країнах.

[Wednesday]

Чудовий приклад того, як працює глибинна влада США - історія з лептопом Хантера Байдена.

Юридичний комітет Палати представників оприлюднив інформацію у вівторок, що підрядники ЦРУ вступили в змову з кампанією Байдена в 2020 році, щоб знівелювати проблему ноутбуку Хантера Байдена.

У жовтні 2020 року, всього за кілька днів до президентських виборів, 51 колишній співробітник розвідки підписав і опублікував лист, що ситуація з лептопом має «усі класичні ознаки російської інформаційної операції».

Це була брехня. Вони всі знали, що це брехня. Фальшиві ЗМІ все одно розповсюдили цю історію. І фейкові новини навіть використали це під час дебатів, щоб критикувати президента Трампа.

У вівторок юридичний комітет Палати представників оприлюднив подробиці розслідування:

● Високопоставлені чиновники ЦРУ, аж до тодішнього директора ЦРУ Джини Гаспел, були поінформовані про заяву Хантера Байдена до її схвалення та публікації. Оскільки кілька колишніх високопоставлених чиновників розвідки підписали цю заяву, PCRB надіслав проект заяви тодішньому головному операційному директору (COO) ЦРУ Ендрю Макрідісу, який сказав, що згодом повідомив тодішньому директору Гаспел або тодішньому заступнику директора Вону Фредеріку Бішопу, що заява буде незабаром опублікована. Вище керівництво ЦРУ в той час мало можливість уповільнити процес ЦРУ для перегляду поданих публікацій і забезпечити належну перевірку такої екстраординарної заяви.

● Деякі з підписантів заяви, включно з Майклом Мореллом, перебували на чинному контракті з ЦРУ на момент публікації заяви Хантера Байдена. Під час розслідування Комітетів підписанти стверджували, що не мали доступу до будь-якої секретної інформації, коли стверджували, що звинувачення навколо ноутбука Хантера Байдена мали «всі ознаки» російської дезінформації.

Однак на момент публікації заяви принаймні двоє підписантів — Морелл і колишній генеральний інспектор ЦРУ Девід Баклі — перебували на зарплаті ЦРУ як підрядники. Через передбачувані оперативні занепокоєння ЦРУ відмовилося розсекретити всю групу підписантів, які були на діючому контракті. Крім того, деякі підписанти заяви Хантера Байдена також мали спеціальний доступ до ЦРУ за «зеленою карткою» на момент публікації заяви, що дозволяло їм отримати доступ до секретних об'єктів ЦРУ.

● Після публікації заяви про Хантера Байдена співробітники ЦРУ висловили занепокоєння з приводу політизованого змісту заяви, визнаючи, що вона не була «корисною для Агентства в довгостроковій перспективі». Принаймні один співробітник визнав «цікавим подивитися, що було подано та схвалено» під час обговорення тез для ЗМІ, які співавтор заяви, колишній старший офіцер розвідувальної служби Марк Полімеропулос, надав стосовно заяви.

Обговорюючи тезу Полімеропулоса, інший представник ЦРУ заявив: «Схоже, [Полімеропулос] бере активну участь у кампанії на підтримку Байдена і, можливо, розкриває секретну інформацію у своїх зусиллях». Внутрішня перевірочна рада ЦРУ, відома як Prepublication Classification Review Board (PCRB), визначила, що доповіді Полімеропулоса містять секретну інформацію, яку необхідно було видалити перед публікацією.

«Нова інформація, включена в цей звіт, заснована на нових свідченнях і розсекречених документах, показує потенційну небезпеку політизованої розвідувальної спільноти. За останні дні до президентських виборів 2020 року 51 представник розвідувального співтовариства поспішили скласти та оприлюднити заяву, використовуючи свої офіційні титули, ймовірно, щоб показати, що у них є доступ до спеціальної інформації, недоступної іншим американцям. Заява була розроблена після розмови з високопоставленим представником передвиборчої кампанії Байдена і спрямована на те, щоб надати аргументи передвиборчій кампанії Байдена, щоб дискредитувати політично шкідливі звинувачення. Деякі з тих, хто підписав заяву, на той час перебували на зарплаті ЦРУ як підрядники, а інші мали особливий доступ до об'єктів ЦРУ. Навіть Майкл Морелл — до того, як комітети дізналися про його контракт із ЦРУ — визнав: «Це неприйнятно, щоб штатний офіцер або підрядник брав участь у політичному процесі», — заявив юридичний комітет Палати представників.

[Wednesday]

Продовжуємо документувати приклади організованої роботи глибинної держави.

Сьогодні Юридичний комітет Палати представників проголосував за визнання автора-привида Джо Байдена Марка Звоніцера винним у неповазі до Конгресу.

Голова юстиції Палати представників Джим Джордан заявив, що його комітет викликав до суду Марка Звоніцера для отримання документів, пов'язаних з його розмовами з Джо Байденом, як зазначено у звіті спеціального прокурора Роберта Гура. Він не виконав цих вимог.

Сильно відредагована стенограма інтерв'ю спеціального прокурора Роберта Гура з автором-привидом Джо Байдена Марком Звоніцером була опублікована на початку цього місяця.

«Нам потрібні аудіозаписи та стенограми», — сказав Джим Джордан.

Ось передісторія:

Спеціальний прокурор Роберт Гур у лютому опублікував 345-сторінковий звіт про своє розслідування викрадених секретних документів.

Роберт Гур виявив, що Джо Байден «навмисно зберігав» секретну інформацію, однак вирішив не висувати йому звинувачення. Гур сказав, що є докази того, що Байден зберігав секретні блокноти, «знаючи, що йому це було заборонено».

Байдену не було висунуто звинувачення, хоча він навмисно зберігав секретні документи SCIF і ділився матеріалами зі своїм автором-привидом Марком Звоніцером.

Марк Звоніцер повідомив офісу спеціального прокурора, що Джо Байден свідомо передав йому секретну інформацію та відвіз його до свого гаражу у Вілмінгтоні, де секретні матеріали зберігалися в ящиках.


За словами Роберта Гура, у 2017 році Джо Байден зачитував вголос секретні уривки про зустрічі в ситуаційній кімнаті своєму автору-привиду «дослівно принаймні три рази» — і Байдену все ще не було висунуто звинувачення.

Звоніцер зізнався, що видалив аудіозаписи інтерв'ю Байдена після того, як Гур був призначений спецпрокурором. Команда Гура все ж знайшла їх.

Технікам вдалося відновити видалені записи, але Цвоніцер не стягнув плату за видалення файлів.

Згідно зі звітом, частини трьох відновлених аудіофайлів Цвоніцера були відсутні, а четвертий файл мав частини, перезаписані окремим записом.

«Звоніцер заявив, що в якийсь момент він видалив підпапку аудіофайлів зі свого ноутбука та зовнішнього жорсткого диска. Відповідні видалені файли не були відновлені з ноутбука. Видалені аудіофайли було відновлено з підпапки на зовнішньому жорсткому диску під назвою «Аудіо». На підставі наявних доказів судової експертизи ми вважаємо, що всі видалені аудіофайли було відновлено з цієї підпапки. У трьох із відновлених файлів частини аудіо були відсутні, а в четвертому файлі були перезаписані окремим записом. Такі результати можливі, якщо для відновлення видалених файлів використовуються криміналістичні інструменти. Для кожного з цих чотирьох неповних або перезаписаних файлів Цвоніцер надав слідчим свої відповідні стенограми. Ці нотатки підсумовували зміст розмов, дві з яких були з паном Байденом, а дві – з лікарем Бо Байдена», – йдеться у звіті.

[Wednesday]

У мене заплановано дуже багато публікацій по темі обговорення, а зараз запощу останні новини про те, як глибинна держава використовує соціальні медіа для маніпуляції свідомістю громадян та втручання у вибори.

[Wednesday]

Сенатор від штату Канзас Роджер Маршалл (R-KS) оголосив про розслідування проти Google, звинувачуючи воукнутого технологічного гіганта у маніпулюванні результатами пошуку, щоб приховати інформацію про нещодавню спробу вбивства президента Трампа.

Минулими вихідними користувачі на різних платформах повідомили, що пошук термінів, пов'язаних із замахом на Трампа 13 липня, не дав відповідних пропозицій автозаповнення.

Натомість алгоритм віддає пріоритет історичним інцидентам, пов'язаним з іншими політичними діячами, такими, як президенти Гаррі Трумен і Рональд Рейган, а також непов'язаними подіями, як-от стріляниною в музиканта Боба Марлі.

«Це викликає серйозні питання щодо намірів Google», — написав сенатор Маршалл у Twitter. «Чому Google приховує пошук про спробу вбивства Трампа? Це всі скріншоти сьогоднішнього ранку. Чи різко збільшилася кількість біографів Трумена за останні два тижні?»

Сенатор Маршалл офіційно надіслав листа генеральному директору Google Сундару Пічаї, вимагаючи відповідей і закликаючи до повного розслідування Конгресом щодо «кричущої упередженості» Google щодо голосів консерваторів.

Сенатор Маршалл також заявив, що якщо Google бажає виступати в якості видавця або редактора, Конгрес повинен розглянути питання про скасування захисту Розділу 230, який довгий час захищав компанію від такої відповідальності.

[Wednesday]

А це вже як Фейсбук втручається у вибори на стороні демократів  .

Президент Трамп зустрівся з Марією Бартіромо в четвер після обміну полоненими з Росією. Під час їхньої розмови, яка вийшла в ефір у п'ятницю вранці, президент Трамп розповів Марії про те, як йому подзвонив Марк Цукерберг після того, як він пережив спробу вбивства в липні.

Пізніше ведучі програми FOX and Friends обговорили це зізнання Трампа.

Президент Трамп: Мені дзвонить Марк Цукерберг. По-перше, він подзвонив мені кілька разів після події і сказав, що це справді чудово. Це було справді сміливо. І він фактично оголосив, що не збирається підтримувати демократів, тому що не може, тому що він поважає мене за те, що я зробив того дня. Я думаю, що те, що я зробив, можливо, було нормальним... Для мене це була нормальна відповідь. Але вчора, напередодні, мені подзвонив Марк Цукерберг з цієї ж теми. І він справді вибачився. Він сказав, що вони зробили помилку тощо. І вони виправляють помилку. Google, з Google ніхто не дзвонив.

Ведучий FOX News Стів Дусі: Так, META сказала, що, очевидно, це була галюцинація. Я подумав, що це смішна проблема. Що відбувається з ШІ. Усі думають, що штучний інтелект такий геніальний. Мабуть, це галюцинації! Іноді це трохи розмито.

Кейлі МакЕнані: Слухайте, я чула, як Марк Цукерберг вийшов і похвалив президента Трампа. Подивіться, можливо, це була помилка, але цими алгоритмами керують люди. Ці алгоритми створені людьми, запрограмовані людьми. Коли ви подивіться на це та дізнаєтесь, що це зайняло 14 днів, вони відповіли: «Ми оновлюємо речі». Не проходить і два тижні, щоб повідомити про те, що на колишнього президента Трампа була скоєна спроба вбивства. Це довго.

Браян Кілмід: Кейлі, я розумію ваш скептицизм. Ви були тут у 2020 році. Але Цукерберги зробили багато, щоб схилити вибори на користь Байдена.

Кейлі МакЕнані: Звичайно. Абсолютно.

Браян Кілмід: З кожних 1000 доларів, яку він дав республіканцям, він віддавав 100 000 доларів демократам. Я розумію це. Я також слухав Цукерберга, коли він спілкувався з Джо Роганом, і він, по суті, сказав, що мені подзвонили з ФБР і сказали: ти маєш це прибрати. І його залякали, і він це зробив, і він про це пошкодував. Я думаю, він бачить, що це відбувається знову. Я знаю, що це може бути бізнес-рішення, але я збираюся поглянути на це з кращого боку. Я думаю, що він збентежений тим, що сталося у 2020 році.

Ведучі FOX, звичайно, обговорювали той факт, що AI стер будь-яку згадку про липневий замах на президента Дональда Трампа. ШІ запрограмований на промивання мізків масам, як і все інше з Силіконової долини, крім X.


ПС. Особисто я вважаю, що навіть Х промиває мізки з деяких питань . Треба завжди мати свою голову на плечах і не довіряти ніякій конкретній платформі, а лише фактам і прямій мові.

[Wednesday]

Чхати на волю народу США! Деми вже мають план, як не допустити Трампа в Білий дім, навіть якщо він виграє  .

Представник від демократів Джеймі Раскін на початку цього року заявив, що Конгрес зупинить Трампа 6 січня 2025 року та створить «умови громадянської війни».

Відео Раскіна за лютий 2024 року поширювалося в понеділок.

Раскін сказав, що Конгрес використовуватиме положення про повстання, щоб не дати Трампу вступити на посаду, навіть якщо він переможе на виборах 2024 року.

Раскін заявив, що Конгрес зупинить Трампа 6 січня 2025 року, і висловив ледь приховану погрозу суддям Верховного суду США.

«А потім вони хочуть передати це в Конгрес, тож 6 січня 2025 року ми повинні будемо сказати шаленим натовпам Трампа, що він дискваліфікований і нам потрібні охоронці для всіх в умовах громадянської війни, тому що дев'ять суддів – не всі з них, але ці судді, які мають не так багато справ, щоб розглядати щороку, не так багато роботи – величезний штат, чудовий захист, просто не хочуть виконувати свою роботу і тлумачити, що означає чудова 14-та поправка», – сказав Раскін.

[Wednesday]

Як стало відомо, адміністрація Байдена тиснула на Amazon, щоб вони приховали книги для продажу на своїй платформі, які критикували вакцини під час пандемії.

Такі висновки були представлені юридичним комітетом Палати представників і підкомітетом з питань використання зброї федерального уряду в документах, які показують, що Amazon зменшив видимість назв книг, які уряд вважав надто критичними щодо вакцин від Великої Фармацевтики.

Документи показують, що деякі книги просто критикували вакцини, причому деякі були написані медичними працівниками. Деякі навіть були просто оглядами наукових досліджень.

Федеральний уряд склав список «Не рекламувати», до якого було додано понад 40 найменувань.

У серії X публікацій голова юридичного комітету Джим Джордан пояснив, як внутрішні електронні листи від Amazon тиснули на співробітників і виявилося, що «поштовхом до цього запиту стала критика з боку адміністрації Байдена».

Вони навіть націлилися на дитячу книжку, яку вважали надто доброзичливою до нещеплених.

У цій історії є глибока іронія в тому, що адміністрація Байдена неодноразово звинувачувала республіканців у спробі «заборонити» книги по всій країні.

Хоча майже в усіх цих випадках такі люди, як губернатор Флориди Рон ДеСантіс, висловлювалися проти того, щоб у шкільних бібліотеках були книжки відверто сексуального характеру, призначені для дітей, виявилося, що адміністрація Байдена активно працювала над цензурою книг для дорослих.

[Wednesday]

Мінус один для Deep State і карма в дії. Ця с**ка випилювала правдиву інформацію про ковід та вакцини з ютубу і тепер заплатила по векселях .

Сьюзен Войціцкі, колишній генеральний директор YouTube, померла у віці 56 років після дворічної боротьби з раком. Турборак, як ми знаємо, викликається ковідними вакцинами, які ця продажна потвора пропагувала .

Більшу частину своєї кар'єри Сьюзен боролася за боротьбу зі свободою слова в Інтернеті. Ще б пак, генетику не проп"єш! Commie filth  .

У квітні 2020 року Войціцкі оголосила про свій план боротьби з неприйнятними висловлюваннями, які суперечать корупційним наративам ВООЗ щодо COVID.

Тепер ми знаємо, і знали тоді, що ВООЗ була абсолютно неправа щодо багатьох своїх заяв і була навмисно нечесною щодо вірусу COVID.

Сьюзен Войціцкі: «Ми говоримо про видалення проблемної інформації. Звичайно, все, що є необґрунтованим з медичної точки зору, люди кажуть на кшталт «приймайте вітамін С», хм, хм, «приймайте куркуму, це вас вилікує». Це приклади того, що було б порушенням нашої політики. Усе, що суперечить рекомендаціям Всесвітньої організації охорони здоров'я, буде порушенням нашої політики. Тому видалення є ще однією важливою частиною нашої політики.

У цьому відео Войціцкі описала, як YouTube намагався видалити документальний фільм про COVID.

https://x.com/ExposeDarkDeeds/status/1822152683911791065

Якщо щось треба було видалити, то відео із щуроподібною Войцицкі, щоб не лякала дітей. На щастя, це вже перестало бути проблемою  .

Ще і погана мати, тому що виховала сина-наркомана, який вмер в травні.

Саме так. Ці люди, сучасні комуністи - зло. Через них страждають мільйони невинних людей і мільйони вже померли, тому що вони поширювали брехню і не дозволяли правду.

[Wednesday]

Діп Стейт у своїй роботі використовує різні методи, у тому числі троянських коней у вигляді підставних політичних кандидатів. Це робиться з метою спантеличення електорату, тому що ці фейкові політики віддягують голоси від легітимних політиків, чия адженда не подобається Діп Стейту.

Case in point - "борець за свободу" Роберт Ф. Кенеді-молодший. Є думка, що він якраз такий засланий козачок, щоб відтягнути голоси у Трампа.

Пундіти вважають, що майже вся підтримка RFK-молодшого надходить від виборців, які підтримують Дональда Трампа і що Кенеді-молодший працює на спецслужби.

https://rumble.com/v32ygi6-full-interview-james-okeefe-talks-to-robert-f-kennedy-jr.html

Пізніше, у жовтні 2023 року, RFK-молодший визнав, що його участь у виборах була спрямована більше на те, щоб отримати голоси від президента Трампа, ніж у Джо Байдена. Опитування на загальних виборах, яке з'явилося після цього, підтвердило те, що заявив RFK-молодший; він отримує більше голосів від Дональда Трампа, ніж від демократів.

https://johnzogbystrategies.com/wp-content/uploads/2023/09/Exec_Analysis_09_24_2023.pdf

У прозорій спробі зупинити перемогу Трампа серед темношкірих виборців RFK-молодший зайняв позицію повної підтримки репарацій темношкірим. Мало хто бачив, що це таке. Кеннеді намагається пом'якшити шкоду, яку завдає Дональд Трамп коаліції демократів.

Якщо подивитися на сукупність дій цього оператора, ви чітко побачите, що його мета — розірвати підтримку Трампа.  Олігархи Кремнієвої долини міцно перебували в таборі RFK-молодшого, поки замах на президента Трампа не провалився. Майже одразу вони в унісон перескочили від Кеннеді до Трампа.

І чи не найбільший доказ роботи Кенеді-молодшого проти  Трампа. RFK записав телефонну розмову між собою та президентом Трампом під час з'їзду Республіканської партії. Цей запис потім просочився в ЗМІ разом із історією на обкладинці про те, що RFK Jr не знав про витік аудіо – так, звичайно .

Тепер Politico повідомляє, що Джо Роган і Рассел Бренд підтримали RFK Jr.

Цінність даних полягає не в тому, що Джо Роган схвалив RFK-молодшого. Politico швидко повідомляє всім, що Роган і Бренд підтримують Роберта Кеннеді-молодшого.

Це все схематично, але один аспект ясний. RFK-молодший бореться за те, щоб забрати підтримку Дональда Трампа.

І, беручи до уваги всі факти, стає зрозумілим, що RFK-молодший мав прихований мотив на цих виборах і знав, що Байдена збираються усунути. 

До речі, Роган вигріб від мільйонів своїх прихильників і почав виправдовуватися:

Трамп теж показав своє незадоволення:

[Wednesday]

Згідно з нещодавно оприлюдненими внутрішніми файлами, група в Департаменті внутрішньої безпеки (DHS) під керівництвом Джо Байдена класифікувала прихильників Трампа, військовослужбовців і людей з релігійними поглядами як осіб, які можуть вчинити «домашні насильницькі екстремістські» напади.

DHS оголосило про створення «Групи експертів з внутрішньої розвідки» у вересні 2023 року для «надання консультацій і перспектив щодо зусиль у сфері розвідки та національної безпеки» для Департаменту, але, згідно з America First Legal (AFL), «це була повністю партійна група, покликана забезпечити найвищу прикриття для радикальної програми Департаменту.

AFL і колишній посол Річард Гренелл подали позов проти Групи експертів з внутрішньої розвідки незабаром після того, як група була оголошена, і спонукалb членів Конгресу від Республіканської партії вжити заходів проти неї.

Щоб уникнути подальших судових розглядів і перевірок, у травні режим Байдена погодився розпустити незаконну групу та надати її записи AFL. Однак група могла діяти протягом року, перш ніж на неї почали здійснювати тиск з метою закриття.

«На той час, коли у вересні 2023 року було оголошено про Групу експертів з внутрішньої розвідки, група вже збиралася аж чотири місяці», — повідомляє AFL.

Члени Діп Стейт кабалу включали колишніх співробітників розвідки Обами та містифікаторів російської змови Джона Бреннана та Джеймса Клеппера — обох підписантів сумнозвісного «Листа 51», який увів американську громадськість в оману щодо правдивості історії про ноутбук Хантера Байдена напередодні виборів 2020 року.

До підрозділу також входили колишній чиновник Обами Френсіс Тейлор, Аша Джордж, Раджеш Де, Керін Вагнер та Еліза Массіміно, усі вони сприяли виключно кандидатам від демократів на політичні посади.

Під час зустрічі у вересні на тему «Позиція збору та пов'язані з цим проблеми» партизанська група обговорювала способи обійти конституційні обмеження для їхніх внутрішніх цілей збору даних.

Одна з ідей, яку вони придумали, полягала в тому, щоб розширити охоплення DHS у місцевих громадах у «неоднозначний» і «незагрозливий» спосіб, щоб спонукати вчителів і батьків повідомляти про своїх консервативних сусідів і дітей.

Група прагнула перекласифікувати політичне інакомислення як проблему «суспільного здоров'я», щоб «матері та вчителі» могли почувати себе комфортно, виступаючи.

Вони також запропонували позначати людей ярликами «військовослужбовець» і «релігійний», щоб профілювати їх як «індикаторів екстремістів і тероризму» як привід, щоб дозволити DHS шпигувати за ними. Група заявила, що «нам слід більше турбуватися про цих» осіб (ніж про ліві екстремістські групи, такі як антифа та мільйони неперевірених нелегальних іноземців, яким DHS дозволив перетинати південний кордон).

Далі група обговорювала, як «більша частина загрози внутрішнього тероризму зараз походить від прихильників колишнього президента [Дональда Трампа].

Це не перший випадок, коли режим Байдена був спійманий на зловживаннях і партійному зборі розвідданих.

У квітні 2022 року DHS оголосило про створення «Ради з управління дезінформацією» (DGB) для реагування на питання, які уряд в односторонньому порядку визначив як неправдиву, неправдиву або недостовірну інформацію (MDM), зокрема інформацію, яка суперечить наративам офіційного режиму щодо «походження та наслідки вакцин проти COVID-19», «ефективність масок», "дійсність виборів 2020 року» та «неправду щодо імміграційної політики уряду США».

DHS розпустило Раду з управління дезінформацією, а її директор Ніна Янкович (українка, до речі) з ганьбою пішла у відставку після масового протесту з боку консерваторів, які порівняли раду з оруелівським «міністерством правди».

[Wednesday]

Сенатор від штату Канзас Роджер Маршалл (R-KS) оголосив про розслідування проти Google, звинувачуючи воукнутого технологічного гіганта у маніпулюванні результатами пошуку, щоб приховати інформацію про нещодавню спробу вбивства президента Трампа.

Минулими вихідними користувачі на різних платформах повідомили, що пошук термінів, пов'язаних із замахом на Трампа 13 липня, не дав відповідних пропозицій автозаповнення.

Минулого тижня Google визнав, що вони справді цензурували пошук щодо кандидата в президенти Республіканської партії Дональда Трампа та замаху на нього. Але це був просто застарілий алгоритм, чесно!

Адвокат материнської компанії Google Alphabet заявив Комітету з правових питань Палати представників, що її алгоритм автозаповнення не дозволить людям шукати результати про спробу вбивства Трампа На мітингу в Батлері, штат Пенсільванія, 13 липня через заборону пошуку на теми, пов'язані з політичним насильством, повідомляє National Review.

Подібні «помилки» — і я знаю, це найдивніший збіг! — також були відповідальними за те, що не надавали пропозицій автозаповнення, коли вводилося слово «президент Дональд», або повідомляли користувачам новини про ймовірного суперника Трампа, віце-президента Камалу Гарріс, коли шукали його.

«Адвокат сказав, що помилки були виправлені після того, як на них звернули увагу Google», — повідомляє National Review.

Відповіді надійшли після того, як у понеділок голова юридичного комітету конгресмена Джима Джордана, республіканець від штату Огайо, надіслав генеральному директору Alphabet Сундару Пічаї, в якому детально викладено проблеми.

«Нагляд Комітету та спеціального підкомітету [з озброєння федерального уряду] показав, як федеральний уряд примушував або вступав у змову з технологіями, соціальними медіа та іншими компаніями, включаючи Alphabet, модерувати контент в Інтернеті», — написав Джордан.

«Останні звіти вказують на те, що тепер Google може втручатися в президентські вибори 2024 року, цензуруючи інформацію про поточну кампанію колишнього президента Дональда Трампа на посаду президента, включно з інформацією про замах на нього 13 липня в Пенсільванії.

«У відповідь на зауваження Комітету та Окремого підкомітету ваш адвокат надав Комітету та Окремому підкомітету непублічну інформацію про проблеми Google із пошуком і автозаповненням і зусилля компанії, щоб їх виправити, а також запропонував Комітету приватний брифінг ... цього тижня».

Під час приватного брифінгу радник Google запропонував дещо непереконливі пояснення явищам, які помітили багато користувачів соціальних мереж, у тому числі X-імпресаріо/технічний титан Ілон Маск.

[Wednesday]

Лівацька фашистська мерзота не має нічого запропонувати світу і Америці, крім концтаборів та фізичного знищення у глобалістичних гулагах, тому вимагала сьогодні від самого Байдена закрити рота Трампу .

Репортер Washington Post Клів Вутсон хоче, щоб уряд втрутився, щоб зупинити Трампа за кілька місяців до дня виборів.

«Ще раз, Ілон Маск планує взяти інтерв'ю у Трампа сьогодні ввечері на X. Я не знаю, чи збирається президент — не соромтеся сказати, збирається він чи ні — але я — я думаю, що дезінформація в Twitter — це не просто питання кампанії. Це... ви знаєте, це питання Америки. Яку роль відіграє Білий дім чи президент у тому, щоб зупинити це чи зупинити поширення цього чи щось на кшталт втручання — втручання в це? Деякі з них стосувалися дезінформації передвиборної кампанії, але ви знаєте, що це ширше, чи не так?» Репортер Washington Post Клів Вутсон запитав речницю Білого Дому Карін Жан-П'єр.

Мде ... але чим більше вони показують своє фашистське нутро, тим краще. Хай люди бачать, що собою представляють демократи і Харіс-Вольц     .

[Wednesday]

Як Діп Стейт використовує нелегальну імміграцію, щоб вплинути на президентські вибори на користь демократів, описано тут.

[Wednesday]

Тут описується на прикладі Великобританії, як глобалісти використовують мігрантів для встановлення своїх порядків та придушення свобод громадян.

[Wednesday]

Діп Стейт у своїй роботі використовує різні методи, у тому числі троянських коней у вигляді підставних політичних кандидатів. Це робиться з метою спантеличення електорату, тому що ці фейкові політики віддягують голоси від легітимних політиків, чия адженда не подобається Діп Стейту.

Case in point - "борець за свободу" Роберт Ф. Кенеді-молодший. Є думка, що він якраз такий засланий козачок, щоб відтягнути голоси у Трампа.

Цікаві рухи Кенеді за останні тижні.

Незалежний кандидат у президенти 2024 року Роберт Ф. Кеннеді-молодший намагався домовитися про зустріч із віце-президентом Камалою Харріс, сподіваючись обміняти підтримку на високу посаду в її адміністрації, повідомили Washington Post та інші видання.

Поки що Team Harris ігнорувала подачу RFK Jr. «Ми неодноразово зверталися до нас через посередників найвищого рівня. Нам сказали, що вони не зацікавлені в розмові зі мною», – сказав Кеннеді New York Times. Окремо Кеннеді висловив розчарування Post. «Я вважаю, що для них це стратегічна помилка. Це моя точка зору", - сказав Кеннеді. «Я думаю, що вони повинні використовувати кожну можливість. Я думаю, що це буде дуже напружена гонка».

Хоча Харріс проігнорувала запрошення, Кеннеді дійсно забезпечив зустріч із Дональдом Трампом в Мілуокі, і, як повідомляється, запропонував ту саму угоду, яку він хотів запропонувати Гарріс, з особливим інтересом у консультуванні Трампа з питань охорони здоров'я та медичної політики. Схоже, головною метою Кеннеді є впливова посада в наступній адміністрації безвідносно того, чия це адміністрація.

Ліс Сміт, яка консультує Національний комітет Демократичної партії, висміяла подвійні ініціативи Кеннеді: «Ніхто не має наміру вести переговори з маргінальним кандидатом, фінансованим MAGA, який шукав роботу з Дональдом Трампом в обмін на підтримку».

Під час таунхолу з латиноамериканськими виборцями 15 серпня на TikTok Кенеді сказав, що ця історія є «фейковою новиною». «Я не просив про посаду в кабінеті», — сказав Кеннеді.

«Я хочу зустрітися з усіма кандидатами щодо пом'якшення риторики та об'єднання нашої країни».

Лише через кілька днів після спростування повідомлень про те, що RFK-молодший звернувся до Гарріса на посаду в кабінеті міністрів, його напарник Ніколь Шанахан бомбанула, видавши інфу, яка може суттєво змінити динаміку перегонів.

Виступаючи в подкасті «Теорія впливу», Шанахан сказала, що вони обговорюють, чи залишатися в перегонах, чи відмовитися від участі та об'єднати зусилля з Трампом.

Шанахан явно розчарована антидемократичними методами, які використовувала Демократична партія, щоб зупинити прогрес RFK-молодшого.

І вже сьогодні прийшли новини, що Кенеді заіндорсить Трампа і сам вийде з перегонів.

Джерела попередили, що переговори тривають, але ясність буде до кінця тижня. Одне з джерел повідомило, що кампанії працюють над спільним виступом.

Рішення про відмову покладе край найпомітнішій сторонній кандидатурі в перегонах 2024 року. Кеннеді оголосив у середу, що виступить з передвиборчою промовою, в якій розповість про «його шлях вперед», через кілька днів після того, як його напарниця заявила, що кампанія зіткнулася з вибором: залишитися на виборах 2024 року або відмовитися від участі, щоб підтримати Дональда Трампа.

Кампанія Кеннеді оголосила, що він проведе захід у Фініксі в п'ятницю. Тим часом Трамп також має намір провести захід у п'ятницю ввечері в Глендейлі, передмісті Фінікса.

Не знаю, що й думати - аби це не нашкодило Трампу. Принаймі якщо Кенеді вийде з перегонів, він не відтягне його голоси.

[Wednesday]

Кампанія Кеннеді оголосила, що він проведе захід у Фініксі в п'ятницю. Тим часом Трамп також має намір провести захід у п'ятницю ввечері в Глендейлі, передмісті Фінікса.

Не знаю, що й думати - аби це не нашкодило Трампу. Принаймі якщо Кенеді вийде з перегонів, він не відтягне його голоси.

Так і вийшло - Кенеді знявся з перегонів і закликав голосувати за Трампа. Деми в істериці, багато хто вважає, що це дуже посприяє кампанії Трампа.

Я до цього ставлюсь підозріло. Кенеді - завжди Кенеді  . Сподіваюсь, в Трампа вистачить мізків не підставлятися.

У своїй заяві Кеннеді окреслив три основні причини, які спонукали його прийняти це рішення: свобода слова, війна в Україні та те, що він назвав «війною проти наших дітей».

Він пояснив, що ці питання були ключовими для його початкового рішення залишити Демократичну партію та балотуватися як незалежний, і тепер вони змусили його підтримати кандидатуру Трампа.

Далі Кеннеді оплакував трансформацію Демократичної партії, яка, за її словами, відмовилася від свого коріння як партії робітничого класу, прозорості уряду та піклування про навколишнє середовище.

Розмірковуючи про свої рішення залишити демократичну партію, Кеннеді назвав те, що він вважає різким відходом від основних цінностей, на яких він був вихований. «Як ви знаєте, я залишив цю партію в жовтні, тому що вона настільки різко відійшла від основних цінностей, на яких я виріс».

Кеннеді не стримався у своїй критиці, назвавши Демократичну партію «партією війни, цензури, корупції, великої фармацевтики, великої техніки, великої аграрної галузі та великих грошей».

Він також націлився на те, як партія веде виборчий цикл 2024 року, звинувавши її у відмові від демократичних принципів. «Вони хочуть відмовитися від демократії, скасувавши первинні вибори, щоб приховати зниження розумових здібностей чинного президента», — сказав Кеннеді, різко критикуючи нинішнє керівництво партії.

[Wednesday]

Генеральний директор Meta Марк Цукерберг зараз намагається відкараскатись від суперечливих відносин між його компанією та режимом Байдена-Гарріс.

У листі, адресованому голові юридичного комітету Палати представників Джима Джордана, Цукерберг кидає під автобус режим Байдена-Гарріс.

Він відкрито визнав, що на Meta, материнську компанію Facebook, чинився невпинний тиск з боку адміністрації Байдена щодо цензури контенту, пов'язаного з COVID-19, навіть якщо він був сатиричним або гумористичним, а також щодо сумнозвісного ноутбука Хантера Байдена.

Генеральний директор Meta висловив глибокий «жаль» за те, що не був більш стійким у протистоянні вимогам уряду, заявивши, що «тиск з боку уряду був неправильним», і тепер він визнає, що його компанії слід було більш відверто говорити про тиск адміністрації.

У листі Цукерберг детально описав, як високопосадовці з адміністрації Байдена, включаючи Білий дім, чинили постійний тиск на команди Meta, щоб вони видаляли або приховували контент, який не узгоджувався з наративом режиму щодо COVID-19.

Це включало дописи явно гумористичного або сатиричного характеру.

У листі Цукерберга також розкрито ще одну вибухову деталь: рішення Мети мінімізувати гучну історію New York Post про корупцію в родині Байденів напередодні виборів 2020 року.

Історія, в центрі якої були відносини Хантера Байдена з Burisma, спочатку була позначена ФБР як потенційна російська дезінформація, що змусило Meta тимчасово припинити її розповсюдження.

Однак тепер Цукерберг визнає, що це була серйозна помилка, оскільки ця історія не була російською дезінформацією, а на рішення про її пониження вплинув тиск уряду.

Цукерберг також звернувся до фінансових внесків, які він зробив через Ініціативу Чан Цукерберга, яку прихильники чесності виборів називають Zuckerbucks, під час останнього циклу президентських виборів, які, як він наполягає, мали на меті підтримку виборчої інфраструктури в «позапартійний спосіб».

Ці внески принесли непропорційну користь оплотам демократів.

[Wednesday]

Білий дім Байдена змусив технічних гігантів піддати цензурі ці п'ять заяв про COVID – усі вони виявилися точними.
Стверджується, що COVID був:

1. штучний
2. створений в лабораторії
3. біоінженерний
4. біологічна зброя
5. створений окремим урядом
6. модифікований шляхом дослідження функції.

Білий дім Байдена змусив Big Tech змінити політику модерації контенту.

• Співробітники Amazon зізналися, що змінили модерацію контенту через тиск з боку режиму Байдена.

• Через критику з боку режиму Байдена Amazon змінив політику книжкових магазинів.

• Співробітники Facebook визнали, що Facebook піддав цензурі теорію, що Ковід був штучно створеним, через тиск з боку режиму Байдена.

• Режим Байдена тиснув на Facebook, щоб заблокувати контент, який негативно ставився до вакцин.

А адміністрація Байдена тиснула на соціальні медіа, щоб вони «робили більше».

[Wednesday]

Згідно з повідомленням Daily Caller у вівторок, адміністрація Байдена-Гарріс, схоже, активізувала свої зусилля, щоб заблокувати потенційне повернення президента Дональда Трампа в Білий дім.

Нинішня адміністрація вдалася до використання правила найму «Графіку А», щоб укомплектувати офіси Міністерства юстиції особами, які можуть бути захищені від потенційного звільнення новою адміністрацією, включно з Трампом, якщо він виграє вибори 2024 року.

Кілька сотень співробітників були найняті відповідно до цього правила, в обхід кваліфікації, заснованої на заслугах, і дозволяючи їм зберегти свої робочі місця навіть після закінчення терміну нинішньої адміністрації.

На практиці це означає, що якщо Трамп складе президентську присягу, він може зіткнутися з тими, хто залишився призначеним Байденом. Це сталося після кількох повідомлень про те, що президент Джо Байден проводить політику, спрямовану на підрив Трампа в разі його обрання.

Згідно з документами, оприлюдненими Protect the Public's Trust (PPT), про які вперше повідомив Caller, це конкретні офіси, націлені на навколишнє середовище та природні ресурси (ENRD), а також антимонопольне та імміграційне управління.

Директор PPT Майкл Чемберлен припустив, що використання «Графіку А» може бути частиною плану адміністрації Байдена-Гарріс, спрямованого на стримування свого наступника та запобігання майбутнім президентам від зміни їх порядку денного.

«Використання неконкурентних органів найму для заміщення посад кар'єрної державної служби може бути лише ще одним компонентом цієї схеми», — сказав Чемберлен, цитований Caller. «Не дивно, що довіра суспільства до уряду майже зникла».

Документи, отримані PPT, показують, що міністерство юстиції найняло понад 100 імміграційних суддів, використовуючи це правило. Ці особи відповідають за визначення того, чи можуть нелегальні іноземці залишатися в США, поки їхні справи очікуються на розгляд.

«До недавнього часу правозастосування антимонопольного законодавства було відносно технічним і позапартійним підрозділом. Але все більш агресивне впровадження адміністрацією Байдена-Гарріс викликало скарги на політизоване правозастосування», – попереджає PPT.