Форум Української Правди (ФУП) став чисто московським

[Franchuk]

Думаю, Пуйло керується також імперським мисленням  і розглядом України в якості жирного шматка, цінного ресурсу.

Тобто спосіб мислення пуйла,
як на Вашу шановну думку,
категорично, принципово відрізняється
від способу мислення шанованих ним його попередників,
які тричі протягом 25 років
щоразу в абсолютно мирний час,
ретельно, продумано організовували на українській землі
масові убивства,
щоразу мільйонів одних тільки українських дітей?
 

[antik]

За період повномасштабного вторгнення мене 17 разів банили. Останній раз на рік. Щоправда пізніше бан скоротили до трьох місяців.
За що банять? Ти мусиш прославляти політику правлячої партії. Інакше - бан. Можеш, правда, писати на інертні теми: оспівувати природу, тварин, дупу Іванки тощо. 
Не можна навіть давати посилання на статті у провідних українських газетах. Навіть блогерів УП.
За запитання: "Чи знає шановне панство що означає фразеологізм "Піррова перемога"? - бан на місяць.
Помістив розповідь нашого військовополоненого про жахи рашистського полону й дав посилання на статтю у газеті "Факти" - бан на рік.
Що ж там в тій розповіді було? Правда про долі наших полонених дівчат - їх гвалтують. А хловців бувало що й каструють. До автора статті в камеру ломився підпилий охоронець з ножем. Але в ту мить його ФСБешник виручив: "Этого не трогай - он в списках на обмен!"
Зараз тасуюсь на ДД. Ісь із останніх публікацій:
https://forum.durdom.club/viewtopic.php?f=4&t=3854&start=40

[Wednesday]

За період повномасштабного вторгнення мене 17 разів банили. Останній раз на рік. Щоправда пізніше бан скоротили до трьох місяців.
За що банять? Ти мусиш прославляти політику правлячої партії. Інакше - бан. Можеш, правда, писати на інертні теми: оспівувати природу, тварин, дупу Іванки тощо. 
Не можна навіть давати посилання на статті у провідних українських газетах. Навіть блогерів УП.
За запитання: "Чи знає шановне панство що означає фразеологізм "Піррова перемога"? - бан на місяць.
Помістив розповідь нашого військовополоненого про жахи рашистського полону й дав посилання на статтю у газеті "Факти" - бан на рік.
Що ж там в тій розповіді було? Правда про долі наших полонених дівчат - їх гвалтують. А хловців бувало що й каструють. До автора статті в камеру ломився підпилий охоронець з ножем. Але в ту мить його ФСБешник виручив: "Этого не трогай - он в списках на обмен!"
Зараз тасуюсь на ДД. Ісь із останніх публікацій:
https://forum.durdom.club/viewtopic.php?f=4&t=3854&start=40

Ну так я недаремно її Єрмачкою називаю з усіма витікаючими.

Хоча вікно Овертона давно відкрили. Зараз пишуть вільно те, за що рік назад банили якщо не назавжди, то на довгий термін.

Модератор там взагалі нальотами, і його бани мають радше емоційне, аніж логічне обгрунтування. Просто самодур і з цим нічого не поробиш.

А взагалі що там робити? Звісно, кожен вирішує для себе. Що я бачу, це падіння відвідування в рази, і тим більше падіння активності дописів.

Розумних людей там можна перерахувати на пальцях двох рук, пальців ніг вже не потрібно  . Рівень дискусії надзвичайно низький - такі, як ботяра Але та плєшивий кацап 2П, регулярно заливають Єрмачку реальним брудом та риганиною.

Метати бісер перед свиньми? Не моя розвага. Час від часу можу зайти випороти скотинку (що вони дуже полюбляють), але інвестувати свої зусилля в ту помийку?

Ні, дякую  .

[Wednesday]

Тобто спосіб мислення пуйла,
як на Вашу шановну думку,
категорично, принципово відрізняється
від способу мислення шанованих ним його попередників

Україна була в ярмі Росії сторіччями. На чому, як Ви думаєте, як не на цьому факті, базується імперське мислення Пуйла?

які тричі протягом 25 років
щоразу в абсолютно мирний час,
ретельно, продумано організовували на українській землі
масові убивства,
щоразу мільйонів одних тільки українських дітей?

Які саме 25 років Ви мали на увазі?

Сам Пуйло при владі майже 25 років (якщо врахувати його каденцію при Єльцині), тому за цей час у нього не було попередників.

А якщо Ви про Сталіна, то він не стільки імперець, скільки тоталітарист. І винищував не тільки українців. Він і кацапів у свій час мільйонами винищив, причому кращу їх частину - інтелігенцію, старе офіцерство, у якого ще була якась честь і так далі.

Можливо, цей факт і привів до того, що стільки кацапів зараз підтримує війну проти України - і честь, і розум залишилися у дуже небагатьох.

[Wednesday]

Ну там в книжці написано, що їх готують в спеціальних таборах. Наскільки мені відомо, Притула не була в таких і все життя прожила в Україні.

Он воно що,
а я чомусь, видно помилково, думав,
що червоні горобці не афішують своє перебування в таких таборах :-O

Я користуюсь відомими даними. Притула була у публічному просторі України весь цей час, бо працювала тут. Як вона могла ховати те, чого не було? Перебувати фізично у двох місцях одночасно - то забагато навіть для неї  .

Єдине, де я бачу таку можливість, це що вона працювала у закритому інституті в Криму після закінчення ВУЗу. Та в ті часи СБУ було повністю інфільтрованим в будь-якому випадку.

І потім, агенти різні бувають. Є такі, що починають із виконання простих завдань - занеси те, послухай те. "Червоні горобці" - це елітні агенти вищого рівня, і не кожна хвойда, що пов"язана із спецслужбами, проходить такий тренінг.

Щодо Притули і взагалі всьго пулу Єрмачки, як я вже написала, я не здивуюсь, якщо вони там всі завербовані, і не факт, що тільки Кацапією чи тільки однією країною  .

[Wednesday]

На ФУПі є щось схоже
та зациклена на сексі фрічайлд Chock_Keks
одразу від мене відчепилася,
як тільки я зауважив,
що вона совок і що їй 56

Ооо!

Та тій Чок Кекші до Притули як до неба рачки!

Притула була здатна завести чоловіків у серйозні відносини. Тобто була в ній якась родзинка, je ne sais quoi, бо фізично вона звичайної зовнішності. Ну, і напевно, була good in bed  .

А в Кекс, за її словами, ніколи, за 20+ років дейтингу, не було серйозних відносин - одні перепихони. Причому без розбору - з колегами по роботі, одруженими чоловіками, різними фріками  .

Чок Кекс - класична міленіалша з відсутнім критичним мисленням і жертва поганого виховання. That's not red sparrow material  .

У свій час мама не пояснила їй, що статева розкутість вийшла з моди ще в 70-х, що не треба плутати секс з коханням і що треба берегти честь змолоду. В результаті маємо стереотипну post-wall стару дівку з котом.

Різниця лише в тому, що раніше в старих дівок був просто кіт, а у цієї кіт плюс велика колекція вібраторів  .

ПС. Їй, за власними словами, 41 рік.

В темі про флуд і оффтопік я надала додаткові штрихи до психологічного портрета цієї дами. ІМХО, там ще й до всього психічна патологія на всю голову, що, можливо, пояснює її статус.

[Franchuk]

які тричі протягом 25 років
щоразу в абсолютно мирний час,
ретельно, продумано організовували на українській землі
масові убивства,
щоразу мільйонів одних тільки українських дітей?

Які саме 25 років Ви мали на увазі?

1921-1946
 

[Franchuk]

А якщо Ви про Сталіна, то він не стільки імперець, скільки тоталітарист. І винищував не тільки українців. Він і кацапів у свій час мільйонами винищив, причому кращу їх частину - інтелігенцію, старе офіцерство, у якого ще була якась честь і так далі.

Ваші намагання розглядати московську ракову пухлину
як один з нормальних органів людської цивілізації
мають досить таки гиденький вигляд,
на жаль

[Franchuk]

На ФУПі є щось схоже
та зациклена на сексі фрічайлд Chock_Keks
одразу від мене відчепилася,
як тільки я зауважив,
що вона совок і що їй 56

Ооо!
Та тій Чок Кекші до Притули як до неба рачки!
Притула була здатна завести чоловіків у серйозні відносини. Тобто була в ній якась родзинка, je ne sais quoi, бо фізично вона звичайної зовнішності. Ну, і напевно, була good in bed  .
А в Кекс, за її словами, ніколи, за 20+ років дейтингу, не було серйозних відносин - одні перепихони. Причому без розбору - з колегами по роботі, одруженими чоловіками, різними фріками  .

Не думаю, що є хоч якийсь найменший сенс
возвеличувати, чи просто мати високу думку про паскудь Притулу,
якій навряд чи потрібен для виконання її роботи
вищий хоч на дрібку інтелект, аніж в шановної Chock_Keks.
І чому це Притула не може розглядати свої "взаємини"
з Шереметом, Гонгадзе, Литвином та іншими такими,
як
"перепихони. Причому без розбору - з колегами по роботі, одруженими чоловіками, різними фріками".

ПС. Їй, за власними словами, 41 рік.

Хто б сумнівався, що ці слова Chock_Keks - щира правда :-)
Як колись в одному фільмі було сказано щось типу:
"Я прожила щасливих 20 років, маючи 35"

[Franchuk]

Єдине, де я бачу таку можливість, це що вона працювала у закритому інституті в Криму після закінчення ВУЗу.

Якраз той вік, в якому відбувається навчання червоних горобців.

[Wednesday]

Якраз той вік, в якому відбувається навчання червоних горобців.

Погоджуюсь, але це не значить, що так і було. Принаймі в нас нема ніяких доказів.

По-друге, на ті часи у кожній установі були представники КДБ-СБУ - буквально у КОЖНІЙ. Так що і без навчання елементарно могли завербувати. І таких в Україні дуже, дуже багато.

За Бойком, купа різних урядовців України працюють на різні розвідки різних країн світу, і Росія - лише одна із цих країн .

[Wednesday]

Які саме 25 років Ви мали на увазі?

1921-1946
 

А червоний терор чому пропустили?

А кріпацтво?

На українських землях кріпацтво існувало з часів Руської Держави. У період польсько-литовської держави (XVI ст.) закріпаченими стали 20 % селян. На Закарпатті утверджується на початку XVI ст. Визвольна війна середини XVII ст. спричинила фактичне зникнення кріпацтва на більшості території України. На Лівобережжі й Слобожанщині відновлюється за указом Катерини ІІ від 3 травня 1783 р. У 1861 році скасоване в «підросійській» Україні та Росії.

Скасування паспортної системи для селян в СРСР й заборона колгоспникам залишати земельні ділянки фактично поновили прикріплення селян до землі від 1930 і до поч. 1950-х рр. з обов'язковою умовою відробітку «трудоднів».

Є така цілком реальна річ, як травма поколінь (generational trauma). Стрес та страждання матері передаються дитині - недаремно генетичний чинник дуже виражений у деяких психічних хворобах (іноді доходить до 50 відсотків).

І це стосується не тільки України. Знайдіть в Канаді тих, хто дітьми пережив Велику Депресію, де люди реально голодували, чи тих, хто пережив досвід виховання в residential schools, і спитайте, як їм було.

Так що треба дивитися на ці речі системно, якщо ми вже почали досліджувати цей аспект.

[Wednesday]

Ваші намагання розглядати московську ракову пухлину
як один з нормальних органів людської цивілізації
мають досить таки гиденький вигляд,
на жаль

Ну то вже якісь Ваші оціночні судження, що не мають ніякого відношення до фактів, які я аналізую.

А факти ті, що подібні явища були не тільки в Україні, а в багатьох інших тоталітарних суспільствах.

І це факт, що комуністи винищили мільйони кацапів, починаючи з 1917 року.

Цей факт нічим не виправдовує путінську агресію, але якщо брати до уваги "травму поколінь", про яку я написала вище, цілком може пояснити стан російського суспільства щодо російської агресії в Україні.

І я наголошую, що "пояснити" не означає "виправдати".

Так само як я не виправдовую факт розвалу української держави за останні 30 років українцями, хоч дехто на Єрмачці робить такі спроби ("ми розпродували армію та знищили ядерну зброю, бо нас голодоморили" . Якщо вас голодоморили, то навпаки, треба було озброюватися до зубів!).

І ще один аргумент - а хто ж вбивав та голодоморив ці мільйони людей? Про яку "московську ракову пухлину" Ви говорите, якщо цим займалися навіть не етнічні росіяни і вони навіть не керують Росією? 

Ви не розрізняєте, що на чолі держави може стояти формальний лідер, але політику проводять зовсім інші люди? Хто взагалі привів Пуйло до влади - може, етнічні росіяни? 

І хто фактично розвалив Російську імперію - теж кацапи? Хто репресував, геноцидив, голодоморив - етнічні руSSкі? Хто мутив справи у Веймарській республіці - може, етнічні німці? 

І нарешті, хто дозволив Пуйлу цю війну? Хто практично запросив його зайти? Хто дав йому гарантії, що нічого не буде? Хто увів такі "санкції з пекла", що він аж збагатився ПІД ЧАС війни? Хто відмовляється надати Україні зброю, щоб захистити себе? Хто каже - у вас є все потрібне для контрнаступу, але не дав ні літаків, ні танків, ні ракет, а те, що надав - з величезним запізненням?? Хто відмовився надати лендліз?

То я і кажу - дивіться системно і багатофакторно.

[Wednesday]

Не думаю, що є хоч якийсь найменший сенс
возвеличувати, чи просто мати високу думку про паскудь Притулу,
якій навряд чи потрібен для виконання її роботи
вищий хоч на дрібку інтелект, аніж в шановної Chock_Keks.
І чому це Притула не може розглядати свої "взаємини"
з Шереметом, Гонгадзе, Литвином та іншими такими,
як "перепихони. Причому без розбору - з колегами по роботі, одруженими чоловіками, різними фріками".

За якістю і тривалістю стосунків. Я глибоко не досліджувала "якість" її роману з Гонгадзе, якщо це взагалі можливо, але якщо про це всі знають, значить, це було більш-менш серйозно. Хоча я не можу стверджувати, що це не було тільки заради сексу.

А ось щодо Шеремета, то він, здається, вважав Притулу своєю громадянською дружиною, тобто це вже серйозні, як кажуть англійською, committed стосунки. Десь потрапляла мені на очі стаття, де він каже, що шкодує, що так рано одружився.

В цьому різниця між романами Притули і Кекс. Принаймі для чоловіків Притули (принаймі для одного з них) це було серйозно, а теоретично як там могло бути для неї, то може, і так, як Ви описали.

Хто б сумнівався, що ці слова Chock_Keks - щира правда :-)
Як колись в одному фільмі було сказано щось типу:
"Я прожила щасливих 20 років, маючи 35"

А який сенс їй брехати? 41 рік - це не 30 і тим більше не 20  .

І потім, Люкстенебріс, модер, бачив її фото. Якщо пам"ятаєте, вона грубо образила його зовнішність, ну він і надав атвєтку, назвавши її ім"я і першу літеру прізвища, і сказавши, що в неї теж зовнішність, м"яко кажучи, не модельна.

Був великий скандал, але факт той, що він нічого не казав, що вона виглядає на 50+, а просто що виглядає так собі.

А Ви на чому базуєте припущення, що їй 56 років? Просто цікаво  .

[Franchuk]

За період повномасштабного вторгнення мене 17 разів банили. Останній раз на рік. Щоправда пізніше бан скоротили до трьох місяців.
За що банять? Ти мусиш прославляти політику правлячої партії. Інакше - бан. Можеш, правда, писати на інертні теми: оспівувати природу, тварин, дупу Іванки тощо. 
Не можна навіть давати посилання на статті у провідних українських газетах. Навіть блогерів УП.
За запитання: "Чи знає шановне панство що означає фразеологізм "Піррова перемога"? - бан на місяць.
Помістив розповідь нашого військовополоненого про жахи рашистського полону й дав посилання на статтю у газеті "Факти" - бан на рік.
Що ж там в тій розповіді було? Правда про долі наших полонених дівчат - їх гвалтують. А хловців бувало що й каструють. До автора статті в камеру ломився підпилий охоронець з ножем. Але в ту мить його ФСБешник виручив: "Этого не трогай - он в списках на обмен!"
Зараз тасуюсь на ДД. Ісь із останніх публікацій:
https://forum.durdom.club/viewtopic.php?f=4&t=3854&start=40

Дякую за дурдом :-)
Цікаво, це на ФУП і до 2019 було так само щодо ставлення до правлячої партії?
В ті часи мене там не було :-(

[Franchuk]

Погоджуюсь, але це не значить, що так і було. Принаймі в нас нема ніяких доказів.

По-друге, на ті часи у кожній установі були представники КДБ-СБУ - буквально у КОЖНІЙ. Так що і без навчання елементарно могли завербувати. І таких в Україні дуже, дуже багато.

За Бойком, купа різних урядовців України працюють на різні розвідки різних країн світу, і Росія - лише одна із цих країн .

Все ніби майже так,
окрім що Росія - це єдиний смертельний ворог України,
а не лише одна із цих країн.

[Franchuk]

І це факт, що комуністи винищили мільйони кацапів, починаючи з 1917 року.

Внутрімафіозні розборки не рахуються.
І винити вже викинуте на сміття
комуністичне масквбрання московського злочинного оргутвору,
це насправді якщо не просто тупість,
то намагання вибілити московську банду убивць.
Ну щоб сьогодні вона була типу "Росія - лише одна із цих країн".

І ще один аргумент - а хто ж вбивав та голодоморив ці мільйони людей? Про яку "московську ракову пухлину" Ви говорите, якщо цим займалися навіть не етнічні росіяни і вони навіть не керують Росією? 
Ви не розрізняєте, що на чолі держави може стояти формальний лідер, але політику проводять зовсім інші люди? Хто взагалі привів Пуйло до влади - може, етнічні росіяни? 
І хто фактично розвалив Російську імперію - теж кацапи? Хто репресував, геноцидив, голодоморив - етнічні руSSкі? Хто мутив справи у Веймарській республіці - може, етнічні німці? 
І нарешті, хто дозволив Пуйлу цю війну? Хто практично запросив його зайти? Хто дав йому гарантії, що нічого не буде? Хто увів такі "санкції з пекла", що він аж збагатився ПІД ЧАС війни? Хто відмовляється надати Україні зброю, щоб захистити себе? Хто каже - у вас є все потрібне для контрнаступу, але не дав ні літаків, ні танків, ні ракет, а те, що надав - з величезним запізненням?? Хто відмовився надати лендліз?
То я і кажу - дивіться системно і багатофакторно.

Спершу спробуйте знайти серед русских
хоч одного такого, в якого серед предків був би хоч один русский,
а тоді, якщо знайдете, починайте користуватись терміном "етнічні русскіє".

Насправді поняття "русскій" відрізняється від поняття "американець" тільки одним:
американці не цураються свого етнічного походження,
тобто у них є людська гідність,
а русскіє, тобто "абрусєвшіє інародци" - цураються.
А це значить, що у них нема людської гідності,
адже якщо у людини нема національної гідності,
то нема гідності взагалі.

[Franchuk]

За якістю і тривалістю стосунків. Я глибоко не досліджувала "якість" її роману з Гонгадзе, якщо це взагалі можливо, але якщо про це всі знають, значить, це було більш-менш серйозно. Хоча я не можу стверджувати, що це не було тільки заради сексу.
А ось щодо Шеремета, то він, здається, вважав Притулу своєю громадянською дружиною, тобто це вже серйозні, як кажуть англійською, committed стосунки. Десь потрапляла мені на очі стаття, де він каже, що шкодує, що так рано одружився.
В цьому різниця між романами Притули і Кекс. Принаймі для чоловіків Притули (принаймі для одного з них) це було серйозно, а теоретично як там могло бути для неї, то може, і так, як Ви описали.
А який сенс їй брехати? 41 рік - це не 30 і тим більше не 20  .
І потім, Люкстенебріс, модер, бачив її фото. Якщо пам"ятаєте, вона грубо образила його зовнішність, ну він і надав атвєтку, назвавши її ім"я і першу літеру прізвища, і сказавши, що в неї теж зовнішність, м"яко кажучи, не модельна.
Був великий скандал, але факт той, що він нічого не казав, що вона виглядає на 50+, а просто що виглядає так собі.
А Ви на чому базуєте припущення, що їй 56 років? Просто цікаво  .

На другий день після того, як я, грунтуючись на особистих повідомленях Chock_Keks
припустив ( https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1133259.0 ):
"А сама навіть свій вік 56 років встидається оприлюднити сюди.
І яка пише не ім'я а тоді прізвище, як це прийнято в цивілізованому світі,
а пише, як стандартний совок, спершу прізвище, а тоді ім'я. ",

вона цілком припинила свої розмови з моєю скромною особою,
хоч до того чіплялась буквально на кожному кроці.

І щоб заглушити ефект правильності припущення,
запустила замість себе такого собі Медведылло,
добряче надрочивши його перед цим,
що досить таки непогано ілюструє правильність припущення.
І її владу над присутніми на ФУП кацапами.

Шкода, що ми не можемо порівняти оцінку стосунків
з цими двома перепрошую блядями
з боку партнерів Притули і партнерів Chock_Keks,
чи не співпадають і вони між собою.

[Wednesday]

Все ніби майже так,
окрім що Росія - це єдиний смертельний ворог України,
а не лише одна із цих країн.

А я не країни мала на увазі.

Цікаво, що Ви абсолютно проігнорували цей мій пасаж - хотілось би почути Вашу відповідь на ці питання:

Ви не розрізняєте, що на чолі держави може стояти формальний лідер, але політику проводять зовсім інші люди? Хто взагалі привів Пуйло до влади - може, етнічні росіяни? 

І хто фактично розвалив Російську імперію - теж кацапи? Хто репресував, геноцидив, голодоморив - етнічні руSSкі? Хто мутив справи у Веймарській республіці - може, етнічні німці? 

І нарешті, хто дозволив Пуйлу цю війну? Хто практично запросив його зайти? Хто дав йому гарантії, що нічого не буде? Хто увів такі "санкції з пекла", що він аж збагатився ПІД ЧАС війни? Хто відмовляється надати Україні зброю, щоб захистити себе? Хто каже - у вас є все потрібне для контрнаступу, але не дав ні літаків, ні танків, ні ракет, а те, що надав - з величезним запізненням?? Хто відмовився надати лендліз?

Сподіваюсь, Ви проігнорували вищесказане не спеціально.

Бо тоді будете нагадувати Хорвата, який у нашій з ним дискусії про видатного патріота Кошулинського, хто цинічно піарився на крові загиблих майданівців, СИСТЕМАТИЧНО "не бачив" моє питання про готель "Україна", яке я задала йому двічі чи тричі  .

[Wednesday]

Внутрімафіозні розборки не рахуються.
І винити вже викинуте на сміття
комуністичне масквбрання московського злочинного оргутвору,
 

Велика помилка! Комуністи нікуди не поділись. Мало того, ніколи не було настільки сильним їх засилля, як зараз.

Тільки вони називаються трошки по-іншому і в них трошки інші знаряддя.

Неомарксисти тепер називаються глобалісти і замість нагана, револьвера та чорного воронка у них цифрові технології, розроблені в лабораторії віруси та посаджені в результаті "виборів" маріонеткові уряди, які приймають такі рішення і таку політику, яку потрібно. А замість класу пригноблених селян та робітників у них пригноблені кольорові та сексуальні меншини.