Чому напало пуйло? Винні українці

[Wednesday]

Ну а я про що? До речі, правдоруба забанили за "флуд".

[Wednesday]

Моїх опонентів у цій темі як язиком злизало після того, як в результаті ворожого обстрілу і роботи ПВО було вбито цивільних у Києві. І хоч напад кацапів є root cause їх смерті, є така річ, як мітигація ризиків. Тому що коли йде війна, уряд і соціум повинні робити все можливе, щоб всіма можливими способами мінімізувати ризики смертей та вражень для людей та інфраструктури (наприклад).

В даному випадку ризики не були мітиговані від слова взагалі, тому що людям, які намагалися сховатися у бомбосховищі, просто не відкрили двері.

Як виявляється, на другий рік війни у столиці цим питанням взагалі системно не займаються, а багато бомбосховищ взагалі використовують не за призначенням, у буквальному сенсі роблячи бізнес на крові. І хто ж ці редиски? Може, кацапи? Ні, звичайні прості українці.

Вражає також кричущий непрофесіоналізм і відсутність емпатії в українського уряду, українського керівництва - тих самих лідерів, яких повибирали ті ж самі українці. Тупорилий Кличко (якому вже давно відбили всі мізки) проблеяв, що розуміє емоції жінки, яка тільки що втратила молоду у розквіті сил 34-річну невістку.

Ти не можеш розуміти її емоції, тому що  ЦЕ ВОНА втратила рідну людину, а не ТИ! Таким речам вчать супервайзорів команд по стрижці газонів на лідершип-тренінгах в Канаді, а мер міста Київ у воюючій країні не в курсі про такі нюанси і що можна казати чи не казати у публічних комунікаціях??

[Wednesday]

Є такий молодий юзер Дрейк на Єрмачці. Я не ейджист, тому що у даному випадку використовую слово "молодий" у якості компліменту. Думаю, Дрейку в районі 30 плюс мінус і він реально дуже розумний чувак як для цієї вікової категорії взагалі і на Єрмачці в цілому (втім, на Єрмачці будь-яка вікова категорія вражає тупизною дефакто).

Але місцями він геть не дуже розумний. Я пояснюю це лівацьким брейнфошингом і тому пробачаю.



В даній ситуації поясню на пальцях, чому він неправий.

[Wednesday]

Дрейк написав таке:



А тепер по тезах:

1) Якби Такер не був такий популярний взагалі і особливо зараз, коли він типу як мученик за правду після звільнення, у нього б не було стільки проглядів.

2) До чого тут Маск? Такер міг би зайти на будь-яку іншу платформу і досягти такої ж кількості проглядів (див. пункт 1).

3) Ой, Маск вклався у пуйлівську пропаганду. А чому Україна не вклалася у антипуйлівську пропаганду? Ні за 30 років незалежності, ні у цій війні. Це вам не лапшу громадянам вішати про шашлики і не фейки тулити про Привида Києва (які дуже нашкодили українському кейсу якраз в цьому плані). Маск взяв і вклав своє бабло куди хоче, до речі - а що заважає вашому президенту мільярдеру Зеленському вкласти власні гроші у схожу ініціативу на користь України чи будь-якому іншому українському можновладцю? АСЬ? Не чую відповіді.

4) Що зробив конкретно юзер Дрейк і інші єрмачківці, щоб боротися з пропагандою Карлсона? Я ось пішла і написала нищівні пости і багато з них пролайкані.

Далі буде. Пора на жердини.

[Wednesday]

Продовжуємо наш аналіз.

5) Що зробила конкретно держава Україна і український уряд, або хоча б якась організація чи якийсь індивід, щоб налагодити контакти з Такером Карлсоном, переконати його підтримати український кейс? Ну є ж для цього професія така - лобісти, якщо вже звичайною чи народною дипломатією не бажаєте. І Такер, і так звані трампісти насправді співчувають простим українцям - звичайним людям, які несуть на собі весь тягар цієї жахливої війни. Але і тут не було нічого зроблено абсолютно.

6) Не хочете по доброму, то чому ніхто із вищеперерахованих інстанцій не подасть на Такера Карлсона в суд за брехню, інсинуації, перекручування фактів, за образу репутації? Знову-таки, ніхто нічого тут не робить.

7) Чому український уряд втручався і продовжує втручатися у внутрішні справи США, граючи на команди певних партій і певних політиків, замість того, щоб займати суто нейтральну позицію? Чому прізвище особи, яка, за останніми звітами американських політиків, дала Байдену хабаря у 5 мільйонів доларів, УКРАЇНСЬКЕ? А борди на українських дорогах проти Вікторії Спарц? Ви думаєте, цього ніхто не помітив?

8 ) І скільки буде продовжуватися постійна генерація приводів для того, щоб Такер мав про що гвандякати на своїх шоу з приводу України? Кожен вкрадений українськими можновлажцями цент, кожний корупційний скандал, який не Такер придумав, а який реальний, буде ним використаний і експлуатований по чорній.

Хочете призначайти хвойд послицями у якусь країну? То не очікуйте поваги і зброї, а очікуйте знущання.

Хочете дивитися крізь пальці, як ваші чиновники крадуть? То не очікуйте підтримки, а очікуйте обурені запитання від 50 відсотків американців - а куди йдуть наші гроші? а чому ми повинні їх давати?

І Такер Карлсон, задаючи такі питання, має абсолютну рацію.

[Wednesday]

Без зовнішньої допомоги не зможе ніяк.

Пора нарешті вже дорослішати. 30+ років - це вже не юність, це зрілість. Починати формувати державницьке мислення, а не думати, що хтось за вас повирішує всі ваші проблеми. Як алкоголік мусить спочатку повністю визнати, що в нього проблема і він алкоголік, так і українці повинні визнати, що їх психологія, цінності та пріоритети В ЦІЛОМУ не є державницькими по суті (звісно, є сегменти освічених і патріотичних людей, до кого ці коментарі не відносяться).

Тому ось так:



Якщо українці не хочуть стати Сирією, а хочуть стати Ізраїлем, то треба перебудовуватися не по роках, а буквально просто зараз, NOW. Тому що на чистому героїзмі далеко не заїдеш, а потрібне стратегічне бачення і системна робота виключно і тільки на інтереси України і на всіх рівнях. Наразі я цього взагалі не бачу.

[абабагаламага]

Пора нарешті вже дорослішати. 30+ років - це вже не юність, це зрілість.

Це для дєвочкі чи мальчіка, 30 років - зрілість.
А для держави, нації, - тре 200 років.

[Wednesday]

Це для дєвочкі чи мальчіка, 30 років - зрілість.
А для держави, нації, - тре 200 років.

А як щодо Ізраїлю?

Тут варіант лише один: негайно дорослішати і виживати, або розпастись як держава і розчинитись серед інших націй. І такі прецеденти теж є.

[абабагаламага]

А як щодо Ізраїлю?

2000 років?

[абабагаламага]

Тут варіант лише один: негайно дорослішати і виживати, або розпастись як держава і розчинитись серед інших націй. І такі прецеденти теж є.

Та вже. Вже відбулося, на наших очах. Ще трохи і вилупиться з яйця повністю.
Назад дороги нема вже.

[Administrator]

2000 років?

Державі Ізраїль не 2000 років. Я ж не кажу, що українці тисячолітні з трипільських часів чи звідки там наразі відраховують "українців".

[абабагаламага]

Так, назад в яйце не залізеш. Але сусідські ворони можуть надавати по головах, а сороки ще й з"їсти.

Я цього не писав!!!
Знов адмін лютує!!!???!!!    >:(  :(  >:(

[абабагаламага]

Державі Ізраїль не 2000 років.

Була держава юдейська чи ні?

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Там були сотні років державності стародавньої.
А в 20 столітті і в 21-му - десятки років відновленої держави. Скоро сотня буде.
Але й Ізраїль це ще нестабільна держава, війни постійні і підтримка Заходу/Гамерики.

[Wednesday]

Та вже. Вже відбулося, на наших очах. Ще трохи і вилупиться з яйця повністю.
Назад дороги нема вже.

Так, назад в яйце не залізеш. Але сусідські ворони можуть надавати по головах, а сороки ще й з"їсти.

[Administrator]

Я цього не писав!!!
Знов адмін лютує!!!???!!!    >:(  :(  >:(

Перепрошуємо, була зроблена помилка. Все виправлено.

[Wednesday]

Я цього не писав!!!
Знов адмін лютує!!!???!!!    >:(  :(  >:(

Вибачай. У мене відкрито одночасно форум піді мною і під Адміном. Я зробила дві помилки - відповіла на пост як адмін, а не як Венсді і замість натиснути кнопку "цитувати" натиснула кнопку "редагувати". Тому вийшло, що відповідь відбулася у твоєму власному пості.

Все виправлено - твій пост залишився virginally pure  ;D .

[Wednesday]

Була держава юдейська чи ні?

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Там були сотні років державності стародавньої.
А в 20 столітті і в 21-му - десятки років відновленої держави. Скоро сотня буде.
Але й Ізраїль це ще нестабільна держава, війни постійні і підтримка Заходу/Гамерики.

Ми говоримо про сучасну державність, статус кво. В України теж колись була Київська Русь, і що?

Ізраїль якраз чудовий кейс для України. Тому що така маленька територіально та ресурсно країна - одна із наймілітаризованіших і найтехнологічніших наразі.

Так, без допомоги США вони б не вижили. А хто заважає Україні так само адвокатувати та лобіювати за власні інтереси?

Не все ж із фейковими амбарними книгами скакати, відсмоктуючи одній і лише одній політичній стороні, та підкупляти віце-президентів. Все одно такі шманці вилізуть боком. :'(

[Wednesday]

Це не так. Тому що констатація факту не може бути образливою сама по собі. Констатація факту, навіть неприємного - це конструктивна критика. Вона обов"язково повинна бути, тому що інакше не буде розуміння суті проблем і вироблення стратегії по корекції проблеми.



Те, в якому стані опинилася Україна на момент широкомасштабної агресії - це результат багатьох чинників і багатофакторних процесів.

Були зовнішні чинники, наприклад, знищення армії України руками американських демократів шляхом роззброєння України і при цьому фінансування Росії,  відмова адміністрації Байдена допомагати як потрібно до і після початку вторгнення тв їх сепаратна угода з пуйлом.

Але були і внутрішні чинники - адже стан справ в Україні у першу чергу відповідальність самих українців. За ці роки, як я вже писала, з України можна було зробити фортецю, виготовити власну купу зброї, і вступити в НАТО.

Але ...

[Wednesday]

Не розумію, чому всі так напали на Болукана. Я не дуже знайома з його творчістю, але з того, що прочитала сьогодні, можу сказати, що він адекватно оцінює укрореальність.

У тому числі інфантилізм, безвідповідальність, пофігізм та інші негативні риси українців, які у тому числі призвели до статусу кво - що ми уже проаналізували у цій темі.

Але батхерт на його повернення мегажорсткий - що доводить, що 1) в точку 2) ті, хто вимагає його забанити або забанити себе через нього, емоційно незрілі snowflake babies, нездатні до саморефлексії та здатності to deal with harsh reality of their lives.

[Wednesday]

Браво, Ялосе! Ми про це вже давно говоримо.