Головні уроки війни в Україні від командувача ВПС США в Європі

[Wednesday]

Війна в Україні, яка триває 542 дні, дає кілька яскравих уроків щодо того, як США та НАТО можуть вести війну в Європі в майбутньому. Переклад цієї цікавої статті внизу.

[Wednesday]

Оскільки жодна зі сторін 542-денної війни в Україні не змогла досягти переваги в повітрі, США та НАТО збирають цінні уроки щодо того, як їм, можливо, доведеться воювати на континенті в майбутньому, генерал, який відповідає за США та НАТО повітряних операцій в Європі повідомив у п'ятницю.

Відповідно до американської доктрини Agile Combat Employment (ACE) США та НАТО повинні будуть удосконалити методи протидії інтегрованій протиповітряній обороні, захисту від вхідних загроз, зв'язку та переміщення засобів по всьому континенту. Такі висновки зробив у п'ятницю під час віртуального брифінгу Defense Writers Group генерал ВПС США Джеймс Гекер, керівник ВПС США в Європі (USAFE), а також Командування повітряних сил НАТО та ВПС США в Африці (AFAFRICA).

Головний із цих уроків полягає в тому, щоб США та їхні союзники по НАТО знайшли способи перемогти надійну протиповітряну оборону, сказав Гекер. Росія володіє системами ППО «Бук-М3», «Панцир», С-300, С-400 і «Тор-М1». Велика кількість ракетних систем «земля-повітря» з обох сторін «це те, що завадило людям отримати перевагу в повітрі», — сказав Хекер.

«Тож це мій пріоритет номер один — у повітряній частині НАТО — це місія протидії забороні доступу до зони (A2AD). Ми докладаємо багато зусиль для вдосконалення наших навичок і використовуємо для цього всіх союзників».

Втративши понад 75 літаків на початку війни, Росія адаптувалася, сказав Гекер. Як ми вже неодноразово писали, вони перейшли до опори на односторонні безпілотні літальні апарати, такі як іранські Shahed-136, а також крилаті та балістичні ракети, які запускаються з віддалених дистанцій у російському повітряному просторі або з чорноморських надводних суден і підводних човнів до наносити точні удари.

Гіперзвукові квазіповітряні балістичні ракети С-7760 «Кинджал» (Х-47), які запускаються важкими перехоплювачами МіГ-31 «Фоксхаунд», модифікованими для перенесення однієї такої ракети, викликають особливу неприємність для української ППО.

[Wednesday]

Виклики, пов'язані з авіаударами Росії по Україні, є реальним прикладом того, чому США та НАТО потрібна «хороша інтегрована система протиповітряної та протиракетної оборони», — сказав Гекер. «Ми дійсно намагаємося покращити наші можливості там, тому що ми знаємо, що це те, що нам потрібно, щоб захистити себе».

Гекер зазначив, що Україна досягла певного успіху з переданими західними системами ППО.

Росіяни "проходять деякі з них", - сказав Гекер. «Але в України все непогано, завдяки значній допомозі Заходу щодо ракет «земля-повітря» і тому подібного».



Хоча Хекер не назвав жодної конкретної платформи, Україна отримала системи ППО, такі як Patriot, National Advanced Surface-to-Air Missiles Systems або NASAMS, IRIS-T SLM, SAMP/T, Crotale, Gepard та інші.

[Wednesday]

Його коментарі також прозвучали через день після того, як уряд США схвалив закупівлю Німеччиною ізраїльських систем протиракетної оборони Arrow 3 на 3,5 мільярда доларів. Ця угода надає Західній Європі такий потенціал проти балістичних ракет, який, за словами Гекера, був потрібний, оскільки військові в цьому регіоні все більше прагнуть підвищити свою стійкість до потенційних атак балістичних ракет з боку Росії. Ви можете прочитати більше про цю угоду в нашій оригінальній історії тут.



Існує також Європейська ініціатива «Небесний щит» або ESSI, очолюване Німеччиною зусилля, спрямоване на створення європейської системи протиповітряної та протиракетної оборони — про що ви можете прочитати більше тут.

Однією з головних причин, чому українські ВПС змогли продовжити бойові дії, є їхня здатність переміщати свою авіацію по всій країні та мати достатню кількість злітно-посадкових смуг із запасами, здатними підтримувати повітряні бойові дії.

Хекер сказав, що успіх показує, що США і НАТО повинні активізувати свої зусилля з ACE.

ACE існувала «задовго до початку українсько-російської війни», — сказав Гекер. «І це було в основному у відповідь на ситуацію в Індійсько-Тихоокеанському регіоні, знаючи, що Китай мав кілька крилатих ракет, дуже потужні крилаті ракети тощо, і нам довелося рухатися, інакше - ви знаєте, ми не хочемо втрачати усі наші літаки на землі».

«Тож розпочалася війна в Україні, і тепер ми дивимося, як у них справи і що для них є ефективним, якщо вони переміщають свої літаки проти загрози, з якою ми, швидше за все, зіткнемося – точно зіткнемося – якщо ми застосовуватимемо П"яту статтю [НАТО]. Ми повинні переконатися, що ми також можемо це зробити».

[Wednesday]

США та НАТО певною мірою використовують ACE також у Європі, сказав Хекер. Але ніде так сильно, як Україна.

«Ми маємо бути впевненими, що ми можемо бути такими ж досвідченими, як вони», — сказав він про українців, які щодня використовують свою власну версію ACE, відкидаючи здатність Росії наводити на ціль їхні літаки за допомогою бойової зброї.

«Тепер, коли зброя стає набагато точнішою тощо, вона може вразити кожен окремий літак, навіть якщо він розсіяний», — сказав Гекер. «Тож що ми маємо зробити зараз, так це розподілити наші літаки між різними аеродромами і, можливо, навіть на автомагістралях і подібних речах, які Фінляндія вносить у спільний котел».

Детальніше про операції військової авіації Фінляндії з новозбудованої магістралі зі злітно-посадковою смугою в центрі ви можете прочитати в нашому сюжеті тут.



У США було більше таких можливостей під час холодної війни, коли в Європі було більше баз для приземлення американських бойових літаків, отримання необхідного технічного обслуговування та переозброєння. Відновлення цієї здатності є пріоритетом, сказав Хекер.

«Ми збираємося почати з 20-25 таких баз», — сказав Хекер. «Звичайно, я не збираюся казати вам, де вони. Але вони знаходяться в стратегічних місцях по всій Європі».

Ці бази будуть забезпечені обладнанням, звичайним для «будь-якого літака», сказав Хекер.

«Ми збираємося працювати з країнами та їх технічно-технічним обслуговуванням, щоб отримати оперативну сумісність на різних типах літаків, як це було 30-40 років тому».

І останнє, але не менш важливе: США і НАТО потребують більш надійного зв'язку, сказав Гекер.

«Як ми будемо керувати всіма цими підрозділами, особливо якщо вони злітають і сідають на інших аеродромах, використовуючи концепцію ACE? Як ми збираємося це зробити? І особливо, якщо нам буде відмовлено в зв'язку, тому що це буде відрізаний від кібератаки тощо».

У той час як США намагалися більше зосередитися на Тихому океані та потенційних загрозах з боку Китаю та Північної Кореї, останні 15 місяців війни в Україні стали яскравим нагадуванням про те, що Європа теж потребуватиме підвищеної уваги та необхідних інвестицій.