God Bless the USA! Все про Нашого Найбільшого Союзника

[Wednesday]

Скільки тепер коштує "американська мрія" в США?

На цю тему хороша інфографіка, що показує, скільки грошей потрібно для комфоптного проживання у кожному штаті.

Розрахунки необхідного доходу сім'ї в кожному штаті були зроблені SmartAsset, використовуючи вартість предметів першої необхідності, отриману з калькулятора прожиткового мінімуму MIT, останнє оновлення якого відбулося 14 лютого 2024 року.

Массачусетс є найдорожчим штатом для комфортного проживання, загальний сімейний дохід становить близько 301 184 доларів. На другому місці Гаваї (294 611 доларів), за ними йде Коннектикут (279 885 доларів).

Житло є однією з головних причин, чому штат Массачусетс є дорогим для життя, особливо в районі Бостона. Крім того, штат також має високу вартість життя, включаючи такі витрати, як охорона здоров'я та комунальні послуги.

Ранг доходу для 2 працюючих дорослих, які виховують 2 дітей по штатах:
1 Массачусетс 301 184 дол
2 Гаваї $294 611
3 Коннектикут $279 885
4 Нью-Йорк $278 970
5 Каліфорнія 276 723 дол
6 Колорадо $264 992
7 Вашингтон 257 421 дол
8 Орегон 257 338 доларів
9 Нью-Джерсі $251 181
10 Род-Айленд 249 267 доларів
11 Вермонт $248 352
12 Міннесота $244 774
13 Нью-Гемпшир 244 109 доларів
14 Аляска $242 611
15 Меріленд 239 450 доларів
16 Невада $237 286
17 Вірджинія 235 206 доларів
18 Іллінойс 231 962 дол
19 Арізона 230 630 доларів
20 Пенсільванія 230 464 дол
21 Мен 229 549 доларів
22 Делавер 228 966 дол
23 Вісконсін $225 056
24 Юта 218 483 долари
25 Мічиган 214 490 доларів
26 Небраска 213 075 доларів
27 Грузія 212 826 дол
28 Монтана $211 411
28 Айова 211 411 доларів
30 Айдахо $211 245
31 Північна Кароліна 209 331 дол
31 Огайо $209 331
33 Флорида $209 082
34 Індіана 206 003 дол
35 Нью-Мехіко $203 923
36 Вайомінг $203 424
37 Міссурі $202 259
38 Північна Дакота $202 176
39 Техас 201 344 дол
40 Південна Кароліна 200 762 дол
41 Канзас 196 768 доларів
42 Теннессі 195 770 доларів
43 Оклахома 194 106 доларів
44 Алабама $193 606
45 Південна Дакота $192 608
46 Кентуккі $190 112
47 Луїзіана $189 613
48 Західна Вірджинія 189 363 дол
49 Арканзас 180 794 дол
50 Міссісіпі $177 798

Тим часом Міссісіпі є найдешевшим штатом для комфортного проживання сім'ї, вимагаючи 177 798 доларів на рік. На другому місці Арканзас ($180 794), за ним Західна Вірджинія ($189 363). Загалом, усі ці штати мають низькі ціни на житло.

[Wednesday]

Національне опитування показує, що Китай став країною, яка вважається найбільшою загрозою національній безпеці Сполучених Штатів.

Переважна більшість опитаних американців вважають, що Китай намагатиметься домінувати решту XXI століття за рахунок Сполучених Штатів.

Росія Володимира Путіна посідає друге місце серед найбільших загроз національної безпеки для Америки, причому трохи більше половини опитаних американців стурбовані тим, що Путін здатний завдати ядерного удару по Сполучених Штатах. Результати підкреслюють висновок опитування про те, що значна більшість американців стурбовані тим, що світ вступив в другу главу холодної війни між двома країнами, яка має значні наслідки для майбутнього США.

Також багато американців не вірять, що Путін припинить своє вторгнення в Україну. Майже три чверті опитаних вважають, що наступним Путін завдасть удару по Західній Європі, і багато хто боїться, що він може використати ядерну зброю для досягнення перемоги.

Звертаючись до Близького Сходу, більше половини опитаних американців вважають, що Іран запустив би ядерні ракети проти Ізраїлю, якби у нього була можливість, і що Сполучені Штати повинні вжити невизначених заходів, щоб запобігти цьому.

Відповідаючи на запитання про те, чи може Північна Корея запустити ракети з ядерними боєголовками проти Сполучених Штатів, знову ж таки, більшість опитаних американців відповіли ствердно.

Опитування також виявило вражаючу втрату патріотизму серед опитаних і значну кількість гніву американців, які визнали свої побоювання щодо низки ворогів, які тепер почуваються вільними протистояти нації.

Опитування було проведено національною соціологічною компанією McLaughlin & Associates, і дані мали похибку 3,1%. Її генеральний директор Джон Маклафлін зауважив:

«Наскільки нам відомо, ці запитання раніше не ставилися перед статистично обґрунтованою вибіркою американців, і вони виявляють націю, яка визнає зовнішні загрози, але стурбована нашою поточною спроможністю чи бажанням відповісти на них.

Очевидно, це час невизначеності, тривоги і гніву».

[Wednesday]

Спікер палати Майк Джонсон приєднався до Фокс неділю, щоб обговорити плани республіканців Палати розслідувати прокурора Манхетену Елвіна Брегга та спеціального радника Джека Сміта за переслідування політичних опонентів.

Джонсон сказав" .... ми керуємось верховенством права. Хаос не є консервативною цінністю, і ми повинні боротися, і ми будемо, усім, що є у нашому арсеналі. Але ми робимо це в межах верховенства закону. Ми віримо в наші установи. Ми - консерватори, і ми намагаємось зберегти найбільшу країну в історії світу, і її інститути є важливою частиною цього. Наша система справедливості є важливою частиною цього".

[Wednesday]

Опитування споживачів Statista відстежує те, дорослі у Сполучених Штатах вважають найважливішими проблемами наразі, і як це з часом змінилося.

Там, де охорона здоров'я та соціальне забезпечення вийшли в першу чергу в попередній ітерації, ймовірно, в зв"язку з ковідом, ці фактори впали на 6 відсоткових пунктів у 2023/24. Тим часом інфляція та вартість життя зросли з третьої позиції до першої позиції (+13 P.P).

Як показує ця діаграма, бідність та житло зараз знаходяться у топ проблем більшої кількості дорослих США.

[Wednesday]

Оскільки колишньому президенту Дональду Трампу загрожує тюремне ув'язнення за кілька днів до національного з'їзду Республіканської партії, офіційні особи Республіканської партії розробляють запасні плани на випадок, якщо колишній президент не зможе особисто отримати номінацію від Республіканської партії в президенти США.

«Ми будемо думати про це, і ми працюємо над цим прямо зараз», — сказав голова RNC Майкл Вотлі в інтерв'ю Newsmax 4 червня, відповідаючи на запитання, чи готується Республіканська партія до того, що колишній президент може не відвідати з'їзд, тому що він за ґратами.

Очікується, що з'їзд, який відбудеться в Мілуокі 15-18 липня, залучить тисячі людей, але президент Трамп може не бути одним із них, враховуючи його нещодавнє засудження за кримінальний злочин і ймовірність того, що 11 липня суддя Хуан Мерчан може винести вирок і закрити його до в'язниці.

Колишній президент сказав в інтерв'ю Fox News 2 червня, що міг би впоратися з ув'язненням, назвавши людей, причетних до його засудження, «хворими» і «злими».

Колишній президент та його адвокати пообіцяли оскаржити вирок, а президент Трамп навіть закликав Верховний суд США втрутитися до дати винесення вироку та скасувати обвинувальний вирок.

У той час як колишній окружний прокурор Манхеттена передбачив, що президент Трамп не отримає тюремного ув'язнення, незважаючи на будь-який апеляційний процес, представники Республіканської партії кажуть, що вони будуть готові впоратися з будь-яким сценарієм, який представиться на з'їзді.

«Ми очікуємо, що Дональд Трамп перебуватиме в Мілуокі, і він зможе прийняти цю номінацію», — сказав пан Вотлі. «А якщо ні, ми розробимо будь-який план на випадок непередбачених ситуацій, який нам знадобиться».

Хоча містер Уотлі не надав подробиць щодо планів на випадок непередбачених обставин, він сказав, що RNC «безумовно» матиме план, щоб гарантувати, що президент Трамп отримає номінацію, незважаючи ні на що.

[Wednesday]

Ознаки занепаду могутності Америки та формування багатополярного світу. Переклад статті внизу.

Якщо ми хочемо, щоб наша країна була безпечною та могутньою, ми повинні почати з міцних основ поваги до миру, людського життя та суверенітету інших націй.

Під час президентства Буша демократи часто критикували його зовнішню політику, нарікаючи, що він поводився як ковбой, ведучи війни в односторонньому порядку без привілею «міжнародної спільноти». Інтернаціоналізм був особливою одержимістю кандидата в президенти від Демократичної партії 2004 року Джона Керрі, який критикував адміністрацію Буша за те, що вона зневажливо поставилася до Організації Об'єднаних Націй і обурила Францію своєю політикою щодо Іраку.

Обама здебільшого був улюбленцем іноземних лідерів, оскільки він поступився американською владою та престижем, намагаючись виправити те, що він вважав історичними помилками колоніалізму та західного шовінізму. Це було очевидно в його одержимості завершенням угоди з Іраном, участі в Кіотських угодах, підтримці нападів НАТО на Лівію та Сирію, а також у загальному тоні публічної дипломатії під час Арабської весни.

Тим не менш, Америка зробила досить багато втручань у роки правління Обами, особливо під час другого терміну, і ми в основному приймали рішення самостійно.

Фальшиве «міжнародне співтовариство»

Незважаючи на всі розмови міжнародної спільноти, це був здебільшого фіговий листок для американської односторонності, незалежно від того, яка сторона була головною. Ця практика поширилася від президентства Клінтона до Обами. Коли ООН щось не погоджувала, ми йшли в НАТО. А коли НАТО не хотіла втручатися, ми діяли в односторонньому порядку, як під час перших нападів на Сирію чи політики цілеспрямованих вбивств, застосованої проти Аль-Каїди.

Це ще один спосіб сказати, що Сполучені Штати діяли як єдина наддержава після закінчення холодної війни, і це переважало незалежно від партії влади. Були деякі аргументи на полях, але кожна адміністрація прийняла цю прерогативу, щоб нав'язати американське бачення «міжнародного порядку, заснованого на правилах». Навіть Трамп, який балотувався на платформі America First, підтримав американську односторонність у Сирії та розширив надання летальної допомоги Україні.

На практиці ООН, НАТО та інші інституції або постачали ресурси та сприяли появі багатосторонності, або їх безпечно ігнорували. Сполучені Штати майже не боялися Міжнародного кримінального суду чи безлічі інших міжнародних інституцій, оскільки вони фінансували більшість з них, і вони були фактично безсилі перед обличчям американської опозиції.

Нещодавнє послаблення Сполучених Штатів відносно решти світу означає, що реальність почне збігатися з риторикою міжнародних інституцій і почне стримувати кожну націю, включаючи нас.

[Wednesday]

Продовження статті

Докази зниження влади та впливу

Три нещодавні приклади є прикладом швидкої зміни нашого становища у світі.

По-перше, після двох десятиліть зусиль, спрямованих на розвиток доброї волі та співпраці у війні проти терору та будівництво авіабази вартістю 100 мільйонів доларів США, Сполучені Штати було вигнано з Нігеру. Це сталося після попереднього вигнання Нігером американського союзника Франції.

Водночас Росія швидко й ефективно стає головним гравцем в Африці. Можна пам'ятати, що в Нігері розгорівся «жовтий» скандал за часів адміністрації Джорджа Буша, а також це було місце розправи над підрозділом американського спецназу в 2017 році.

Як і багато іншого в нашій зовнішній політиці, мало що з нашої офіційної діяльності в Нігері було відомо громадськості, і багато чого, очевидно, було невідомо навіть ключовим особам, які приймають рішення в уряді. Але незалежно від того, хороша політика чи погана, рідко трапляється так, щоб країни штовхали США на узбіччя. Востаннє щось подібне сталося, що спадає на думку, у 1992 році, коли нас відправили пакувати речі із Субік-Бей на Філіппінах.

Безцеремонне вигнання Нігером американських військ свідчить про низьку зацікавленість у підтримці тісних зв'язків зі Сполученими Штатами та зменшення страху перед наслідками. Навіть якщо Сполучені Штати надмірно розширені та надмірно залучені в більшу частину світу, все одно було б добре мати можливість бути залученими (чи ні) на наших власних умовах.

Другим прикладом є нещодавня видача Міжнародним кримінальним судом ордерів на арешт прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху, який мав відповідати за військові злочини. Навіть на піку публічної критики війни в Іраку чи кампанії в Газі 2008 року ніхто б не наважився таким чином образити Сполучені Штати та їх ставлеників.

Це правда, що Ізраїль вступив у війну без особливої стратегії, і його тактика призвела до десятків тисяч смертей цивільних. І, перемістивши більшість громадян Гази на південний край невеликої території, він тепер переміщує їх у протилежному напрямку, щоб напасти на табір біженців Рафах, незважаючи на попередження МКС.

Звичайно, кожна війна має розбіжності щодо правильної кількості сили, і воюючі сторони зазвичай мають більш щедрі стандарти для себе, ніж нейтральні треті сторони. Незважаючи на це, ці звинувачення висуваються зараз після того, як Сполучені Штати за останні 20 років завдали значних руйнувань в Іраку, Афганістані, Лівії, Сирії та інших місцях.

Це насправді означає, що Сполучені Штати не можуть контролювати нібито нейтральні інститути інтернаціоналізму. Коли вони були єдиною наддержавою, ці інституції були лише аксесуарами американської влади, нездатними зупинити нас і, певним чином, благословляли американську діяльність через власне мовчання.

Міжнародні трибунали переслідували б таких людей, як Слободан Мілшович, але вони не наважилися б переслідувати американського лідера чи одного з наших союзників. Зрозуміло, що ці дії викликали звинувачення в лицемірстві. Але в останньому дивовижному повороті подій МКС відчуває себе достатньо вповноваженим, щоб переслідувати прем'єр-міністра «найбільшого союзника» Америки.

Останнім прикладом того, що наша країна послаблює свою владу, є нація Грузії. Після «революції троянд» у 2003 році та злощасної атаки 2008 року на її сепаратистську провінцію Осетію, яка призвела до помсти Росії, Грузія вимагала тісніших зв'язків з НАТО та Сполученими Штатами. Після поразки Грузії Сполучені Штати прийняли перемогу Росії як факт, що здійснився. Залишаючись американським союзником, перспективи членства в НАТО Грузії були фактично ліквідовані.

Але Сполучені Штати відповіли військовою допомогою, підготовкою кадрів і розповсюдженням неурядових організацій. Останні нібито є взірцями грузинського громадянського суспільства, але вони в основному фінансуються Сполученими Штатами і часто служать для досягнення наших зовнішньополітичних цілей. Побоюючись дедалі негативнішого результату війни в Україні, новообране керівництво Грузії прагне зближення з Росією, і одним із їхніх пріоритетів (і Росії) є закон, який вимагає від недержавних організацій, які мають значне іноземне фінансування, розкривати свою приналежність. Це звучить дуже схоже на Закон Логана тут, вдома.

Сполучені Штати відповіли на запропонований закон крайніми заходами. На додаток до публічних протестів, США запровадили заборону на в'їзд обраним лідерам популістської партії «Грузинська мрія», яка запропонувала закон про неурядові організації. У Конгресі пропонуються додаткові санкції, щоб змусити Грузію відхилити законопроект про реєстрацію, який, як очікується, буде прийнятий у середу.

Переважні механізми американської зовнішньої політики в більшості країн світу складалися з операцій впливу, які можна заперечити, підтримки обраних політичних партій і, за допомогою відомих і невідомих засобів, розпалювання насильницьких політичних «кольорових революцій» для встановлення дружніх «демократичних» режимів, таких, як ті, що мали місце в Україні, Грузії та інших місцях.

Наше пригнічування Грузії справді непристойне. Фактична демократія означає, за своєю суттю, правління більшості. Грузія обрала уряд, який відображав волю народу. І її люди відвертаються від своєї недавньої зовнішньої та внутрішньої політики. Очевидно, вони не хочуть, щоб армія неурядових організацій, що фінансуються з-за кордону, поширювала пропаганду та впливала на їхню політику, не розкриваючи джерела свого іноземного фінансування.

Мені це здається достатньо розумним, але жодна країна на пострадянському просторі не зайшла так далеко, окрім самої Росії у 2012 році. Примітно, що після ухвалення цього закону Росія виявилася захищеною від інтриг, які повалили режим Януковича в Україні у 2014 році.

[Wednesday]

Продовження статті

Якщо ми адаптуємося, наша країна може процвітати в багатополярному світі

Ці три різні події — примусове видворення американських військових з Нігеру, звинувачення МКС Нетаньяху та зневажливе ставлення Грузії до тиску США — усі є провісниками справжнього багатополярного світу. Хоча це означає, що епоха єдиної супердержави для Сполучених Штатів закінчилася, не так зрозуміло, чи ця епоха багато зробила для служіння інтересам американського народу або миру та справедливості загалом.

Чи допомогла Сполученим Штатам поразка Грузії від Росії? Як щодо обезголовлення лівійського режиму, що призвело до вибуху тероризму, смерті посла та нескінченної імміграції африканців до Європи?

Багатополярний світ — це світ, у якому суверенітет і незалежність є головними. Це суттєвий відхід від нинішнього режиму однієї наддержави, яка за власним бажанням втручається у внутрішні справи інших країн, або неявного мандату часів холодної війни, згідно з яким країни повинні бути в орбіті однієї чи іншої сторони.

Іншими словами, влада тепер має бути спільною. Головними словами мають бути реалізм і справедливість. З точки зору реалістичності бухгалтерської книги, американська стратегія повинна орієнтуватися в багатополярному світі, встановлюючи пріоритети, відмовляючись від марнославних проектів, зменшуючи обсяг своїх амбіцій і пристосовуючи структуру сил для досягнення цілей, пропорційних нашим існуючим військовим і промисловим можливостям, а також ймовірність стійкої громадської підтримки.

Справедливість також завжди повинна бути в центрі нашої політики. Ми повинні бути не просто сильними, а й відданими використанню нашої сили морально та відповідально. Це не тільки принципово; це також практично, оскільки дозволяє уникнути конфлікту. Якщо ми хочемо, щоб наша країна була безпечною та могутньою, ми повинні почати з міцних основ поваги до миру, людського життя та суверенітету інших націй. Для цього нам доведеться відмовитися від нашої корисливої ��політики застосування безпринципних винятків із правил, які ми застосовуємо до інших.

[Wednesday]

З початку пандемії в США спостерігається різке зростання кількості крадіжок транспортних засобів. У 2023 році було повідомлено про викрадення понад мільйона автомобілів.

У цій інфографіці Бруно Вендітті з Visual Capitalist перелічує автомобілі, які найчастіше викрадали в США минулого року, згідно з даними Національного бюро зі страхових злочинів.

У 2023 році Hyundai Elantra, Hyundai Sonata та Kia Optima очолили список найбільш викрадених автомобілів у США, порушивши багаторічну тенденцію повнорозмірних пікапів, які очолювали список. Уразливості безпеки в азіатських моделях і тенденції соціальних мереж, що висвітлюють, як викрасти ці транспортні засоби, є деякими факторами для змін.

Крім моделей Hyundai і Kia, в список входять повнорозмірні пікапи та інші автомобілі середнього розміру, такі, як Chevrolet Silverado 1500, Honda Accord, Honda Civic і Ford F-150.

У 2023 році на Каліфорнію припала найбільша кількість крадіжок транспортних засобів по всій країні: було повідомлено про викрадення 208 668 автомобілів. Округ Колумбія мав найвищий рівень крадіжок по всій країні: 1149,71 крадіжки на 100 000 осіб, що втричі перевищує національний рівень крадіжок.

За даними Національного бюро зі страхових злочинів, понад 85% пасажирських транспортних засобів, про які було повідомлено про викрадення, були згодом знайдені, причому 34% знайдені протягом дня.

Для мене особисто ця інфа була несподіваною - я думала, в топ будуть моделі Тойоти та Хонди.

[Wednesday]

Нове опитування CBS News/Yougov, опубліковане в неділю, виявило, що 62% американців підтримують національну програму для депортації всіх мільйонів незаконних іноземців Джо Байдена.

Ця новина приголомшила ведeчу лівацького CBS.

[Wednesday]

Все більше і більше американців вирішує відключитись від цивілізації і вибирає стиль життя off grid.

Багато хто виявляє, що спосіб життя «поза сіткою» дає їм найкращу можливість максимально убезпечитися. Коли людина стає менш залежною від системи, в деяких аспектах в неї піднімаються шанси на виживання. 

За даними Reuters, за оцінками, зараз у Сполучених Штатах приблизно 20 мільйонів «препперів» - так називаються люди, що вибирають життя поза цивілізацією, від англійського to prepare, prep - готуватися.

Ці люди представляють собою нову породу американців, які готуються пережити політичні потрясіння та природні катаклізми, що донедавна в основному асоціювалося з ультраправими рухами, такими як білих націоналістів з 1980-х років.

Дослідники кажуть, що з 2017 року кількість преперів подвоїлася до 20 мільйонів.

Оскільки вартість електроенергії та ціни на житло продовжують зростати, все більше американців вирішують жити поза мережею. За однією оцінкою, понад 250 000 людей у США ведуть спосіб життя поза мережею. Хоча потенційна економія, безумовно, приваблива, технології та інтерес до крихітних будинків, будинків у транспортних контейнерах та інших варіантів енергоефективного житла дозволяють сім'ям, зацікавленим у екологічному способі життя, перейти до автономного життя.

Жити поза електромережею означає взяти на себе зобов'язання здобувати все необхідне для незалежного виживання та процвітання: їжу, житло, енергію та, найголовніше, воду. Це додає сил, доки щось не працює. Як коли ви вже наполовину пройшли чудовий гарячий душ наприкінці січневого дня, і водяний насос раптово перестає працювати, відправляючи вас у крижану темряву з мокрою головою шампуню та деякими засобами для вирішення проблеми.

Ми з чоловіком поки що несерйозно, але теоретично розглядаємо варіант якщо не повністю оф-зе-грід, то придбання якоїсь халупи в провінції, де можна вирощувати їжу, на всякий випадок. Але це на даному етапі тільки розмови.

[Wednesday]

Сьогодні дебати між Трампом і Байденом. Вони будуть транслюватися увечері, я обов"язково подивлюся і напишу свої думки.

А Байдена вже накачали, бо він відмовився від тестування на наркотики. Але це йому нічим не допоможе. 

Де і о котрій годині відбуваються дебати?
Дебати розпочнуться о 21:00 за місцевим часом (01:00 GMT) у студії CNN в Атланті.

Хто веде дебати?
Ведучими дебатів будуть ведучі CNN Джейк Теппер і Дана Беш.

Який формат дебатів?
Дебати триватимуть 90 хвилин із двома перервами на рекламу, повідомляє CNN.

Байден і Трамп домовилися з'являтися за трибунами — замість того, щоб сидіти — і їхні мікрофони будуть вимкнені, якщо не настане їхня черга говорити.

«Хоча жодного реквізиту чи попередньо написаних нотаток на сцену не буде дозволено, кандидати отримають ручку, блокнот і пляшку води», — повідомили в мережі.

За словами CNN, аудиторії також не буде, щоб «кандидати могли максимізувати час, відведений на дебати».

Як дивитися дебати в четвер?
Дебати транслюватимуться на каналах CNN і транслюватимуться на CNN.com. У США він також буде доступний на потоковій платформі Max. Очікується, що інші американські телевізійні мережі також транслюватимуть подію.

Коли наступні дебати?
Байден і Трамп домовилися про повторні дебати 10 вересня, які проведе ABC News.

[Wednesday]

Дивлюся дебати. Трамп жорстко любить Бідона у всі оріфайсес ... це просто жерсть!

[Wednesday]

Байден переплутав Трампа і пуйло .

[Wednesday]

Піпець, Бідон пов"язує Трампа з Гітлером, ледве ворушачи язиком .

[Wednesday]

Бідона накачали вєщєствами, він ледве повертає язиком і виглядає, як живий мертв"як  .

[Wednesday]

Момент, коли Бідон наклав у штани під час дебатів? 

[Wednesday]

    

Байден не може говорити, він плутає слова і ледве ворушить язиком, його важко зрозуміти  .

[Wednesday]

    

[Wednesday]