Стан Світу перед Війною - Програмне Інтерв"ю Польського Міністра Іноземних Справ

[Wednesday]

Це передрук мого власного поста з Єрмачки за декілька місяців до повномасштабного вторгнення Росії в Україну у лютому 2023 року.

На мою думку, інтерв"ю Збігнева Рау від 11 червня 2022 року було критично важливим для розуміння статусу кво у світі і негативного впливу президентства Джо Байдена на баланс сил щодо стримування Пуйла.

[Wednesday]

Я вже давала лінк на це інтерв"ю у темі про кому за 45 у якості оффтопу, але там мало б хто його помітив. Хтось дав лінк на нього на супі, і коли я прочитала його, то була вражена.

https://www.gov.pl/web/diplomacy/Minister-Zbigniew-Rau-gives-interview-to-Rzeczpospolita

Вражена величезним професіоналізмом, до якого і близько не наближається український уряд, абсолютною відвертістю оцінок без усіляких дипломатичних викрутасів і замовчувань, і тим, наскільки страшною є реальність для України. Ви нічого подібного не прочитаєте ні в українських, ні навіть у американських мейнстрім медіа.

Перекладати все не збираюсь - гугл транслейт в руки. Але основні позиції і факти наведу:

1) Поляки взнали про те, що США не збираються вводити санкції проти ПП2 від ... медіа. Адміністрація Байдена не проконсультувалася з ними.

Prof. Zbigniew Rau: From the media. Our American allies did not find time to consult with the region most exposed to the consequences of that decision.

2) хуйло неодноразово формулював свої наміри, але Захід відмовляється бачити реальність.

The German government got caught in this Russian trap and now the same is happening to the Biden administration. It will only lead to an escalation of Russia's aggressive behaviour.

3) Адміністрація Байдена проводить ту ж політику, що і адміністрація Обами (це не нове, ми, трампісти, роками пояснювали це вам, але до вас не доходило).

The Obama administration ignored these warnings in 2009, and the Biden administration is turning a deaf ear today.

4) Україну нікуди не взяли і не включили у консультації навіть номінально.

Please recall that when we hosted the 2016 NATO summit in Warsaw, we arranged for Ukraine – a victim of Russian aggression – to attend as a special guest. This time, Ukraine's president has not been invited. A few days ago, in an effort to save the day, President Biden invited President Zelenskyy to Washington. Even so, this visit will take place after the meeting with Putin. However, the proper sequence should be the reverse and result from a well-considered policy, not a mere face-saving operation.  So here we have yet another mistake.

[Wednesday]

5) Україна у небезпеці. Взагалі польський міністр виказав надзвичайне усвідомлення ситуації саме по Україні, як і підтримку України у праві та бажанні захистити себе.

Ukrainians, therefore, have every reason to feel threatened. Under the United Nations Charter, they have the right to defend themselves and demand help from other UN members – arms supplies, at least – to repel attack.

А цей параграф зацитую повністю. У мене особисто від нього не те щоб шок, а почуття неминучого фіаско і надзвичайно негативних наслідків у багатьох аспектах.

What did Ukraine do to deserve being locked out of consultations on Nord Stream 2 by the Biden administration? Why did the Americans block a NATO-Ukraine summit ahead of the Biden-Putin meeting? What mistakes were made by other American allies on NATO's eastern flank that would justify Washington's prioritizing communication with its adversaries over talks with its allies?  We are facing policymaking based on false premises that stem from a condemnation and rejection of policies conducted by the previous administration. This is nothing new. We saw a similar attitude from the US administration towards Central Europe, including Poland, at the beginning of Barack Obama's presidency. You've already mentioned it, but let me remind younger readers that in 2009, the Obama administration refused to take part in commemorations of the 70th anniversary of the outbreak of the Second World War – an event of great importance for Poland and Europe. Poland had a different government then, its foreign minister could not get the Americans to agree to consultations, and on 17 September 2009, he learnt from the press that the Obama administration had decided to abandon the idea of building an anti-missile shield system in Poland and the Czech Republic. Poland was treated in such a manner because a couple of years earlier, when yet another Polish government was in power, in response to a plea from then US President George W. Bush, a Republican, it sent troops to Iraq and Afghanistan as a solid US ally. Thus, I consider it infantile to attempt to explicate American policy by some intricacies in diplomatic protocol. We are an important and loyal ally of the US, and a key partner to ensure peace in Europe. As for our internal political processes, Poland is a democratic state under the rule of law. President Andrzej Duda's mandate to speak on behalf of Polish nation is indisputable and carries the same weight as the mandate of President Joe Biden. Each democracy is a system capable of self-regulation. I have studied the American political system and am quite aware of its faults – some of which would be unacceptable in a democratic Poland, where they would be considered discriminatory or even rather undemocratic. As a politician, however, I will not dwell on this subject. These are matters for Americans to decide and no external intervention can improve the situation or speed up the process of regulating American democracy. Moreover, anyone daring to undertake such an intervention would need a democratic mandate to reform American democracy. I possess no such mandate. What I do have is a mandate to improve the Polish political system and institutions, and to carry out the policymaking tasks that have been entrusted to me.

Далі аналізується ситуація по Білорусі - теж дуже цікава інфа - і інші нюанси міжнародних відносин Польщі.

[Wednesday]

А тепер коментарі від мене. The chicken came home to roost. Ви зробили це разом. Хоч ви особисто і не вибирали президента США, ви поливали президента Трампа лайном роками і поширювали брехню про нього, і раділи як діти, коли він "не виграв". Хоча власне йому особисто було начхати на Україну, розмова завжди велася в плані альтернативи його адміністрації, і цю альтернативу ви тепер отримали.

А що ви писали про Бідона! який він друг України, як назвав пуйла вбивцею, як однією рукою розправиться з ним, і так далі і тому подібне.

І що я бачу? на фупі з 20 тем про одне і те ж - нас злили, що тепер буде, ай-яй-яй! Паніка, сконфуженість і страх. До декого починає доходити страшна правда, а дехто ще на стадії заперечення і вигадує для себе усілякі відмазки.

Ми, трампісти, говорили вам неприємну, але правду. За що ви нас матюкали, обзивали, називали ольгінцями та агентами пуйла, виводили на чисту воду, загрожували здати в органи і навіть вбити!

Так хто ж ваші вороги - ті, хто казали вам правду всі ці роки, чи ті, хто до цього часу тягає сюди солоденьку ватку брехні із постиків айзенбергів, пономарів і всіляких яковин? Я називаю це українським к"юаноном - спеціальним проектом, щоб заколихати суспільство брехливим наративом, як заколихав мільйони прихильників Трампа брехнею якраз антитрампівський к"юанон з метою запобігти самоорганізації і активізму патріотів.

Накладіть на це ще внутрішньополітичні розбірки, відсутність проукраїнського лідера в керівництві держави і зашореність переважної частини українського суспільства, і ви побачите повну картину своєї ситуації.

Що робити? не знаю. Згуртовуватися на всіх рівнях, пресувати керівництво та нардепів, шукати нормальних лідерів хоча б на місцях.

Good luck.

[Wednesday]

Интервью министра Збигнева Рау Rzeczpospolita
11.06.2021

2018.08.03 Варшава.  Будынек МСЗ, иллюстрации.  Фот.  Тимон Марковски / MSZ
Енджей Белецкий: Польша твердо намерена заблокировать строительство «Северного потока 2». Однако 19 мая президент США Джо Байден решил не вводить санкции в отношении консорциума, строящего газопровод. Сейчас нет никаких препятствий для завершения проекта. Как вы узнали об этом?

Проф. Збигнев Рау: Из СМИ. Наши американские союзники не нашли времени проконсультироватьс я с регионом, наиболее подверженным последствиям этого решения.

Вы чувствовали себя так же, как 17 сентября 2009 года, когда в 70-ю годовщину советского вторжения в Польшу Барак Обама объявил - без предупреждения польских властей - что элементы противоракетного щита в нашей стране строиться не будут? ?

 Я впервые разговаривал с госсекретарем США Энтони Блинкеном в январе. Он заверил меня, что «без вас ничего не решится». Мы договорились о безотлагательном возобновлении польско-американского стратегического диалога. В феврале и марте, когда появились слухи о конфиденциальных американо-германских переговорах по NS2, мы услышали заверения в том, что таких обсуждений не было. Мы приняли эти утверждения к сведению, несмотря на то, что они противоречили тому, что мы знали из других источников. И вот я здесь, читаю новости о переговорах на этой неделе в Вашингтоне между ближайшими соратниками канцлера Меркель и советниками президента Байдена по завершению строительства Северного потока 2. Такой формат американо-российско-германского диалога не заменит консультаций между Америкой и его союзники на восточном фланге НАТО, кого особенно коснутся эти решения. В конце концов, этот газопровод радикально укрепит общие интересы Германии и России и будет представлять прямую угрозу миру в Европе. Военная угроза для Украины, а также для Польши и других стран НАТО в Центральной Европе будет усиливаться.

Как?

Сам президент хуйло заявил в Санкт-Петербурге, что после завершения строительства «Северного потока - 2» Украине придется «проявить добрую волю и вести себя прилично». Все мы знаем, что значит, когда так говорит российский лидер. Это угроза. Политика должна основываться на сегодняшних реалиях, а не на принятии желаемого за действительное. Россия проводит агрессивную политику по отношению к своим соседям, политику, которая прибегает к вооруженным нападениям, шантажу и угрозам. Это решение только укрепит его позицию. Что касается Североатлантическог о альянса, то он окажется слабее. Это было целью России с самого начала с «Северным потоком 1» и «Северный поток 2». Эти проекты были направлены на подрыв единства Запада. Правительство Германии попалось в эту российскую ловушку, и теперь то же самое происходит с администрацией Байдена. Это приведет только к эскалации агрессивного поведения России. Через несколько месяцев мы увидим следующий раунд маневров российских военных «Запад». Они дадут России возможность как можно раньше проверить реакцию США и Германии. Кто же тогда расплатится за немецкие и американские ошибки? Вы не решите кризис, отказавшись взять трубку ...     

[Wednesday]

Почему Байден пошел на такую ��уступку Кремлю и почему он не дождался сентябрьских выборов в Бундестаг, которые могли бы установить в правительстве Германии партию зеленых - партию, которая гораздо более скептически относится к «Северному потоку-2», чем канцлер Меркель?

 Я думаю, что некоторые из предположений, лежащих в основе этого решения, исходили из мышления, которое начало развиваться во время администрации Билла Клинтона. Свержение «железного занавеса» и воссоединение Германии было самым большим успехом во внешней политике в истории США. Этот успех заставил Америку поверить в то, что не Великобритания, а объединенная Германия будет ее главным партнером в Европе. США рассчитывали, что теперь вместе с Федеративной Республикой Германия они будут «строить свободный мир». Это по-прежнему ориентир для Демократической партии. Байден приравнивает Европу к Германии. Проблема в том, что в случае с «Северным потоком - 2» Германия пожертвовала ценностями и интересами безопасности свободного мира ради сотрудничества с Россией и своей агрессивной политики. И Россия хочет, чтобы «свободный мир» потерпел поражение. Соседи России пока не ошиблись в ее намерениях. Грустно. С другой стороны, американцы, немцы и французы неоднократно ошибались. Позвольте мне вспомнить историческую речь президента Леха Качиньского, который вместе с другими лидерами нашего региона предостерег мир от агрессии России на площади Независимости в Тбилиси в августе 2008 года. Он сказал, что за Грузией последует Украина, затем страны Балтии, и, наконец, возможно, Польша. Администрация Обамы проигнорировала эти предупреждения в 2009 году, а администрация Байдена сегодня игнорирует. Американцам легче разговаривать с немцами и французами, которые не будут задавать неудобных вопросов и готовы дать американцам кивок в сторону России. Страны на восточном фланге НАТО, безусловно, были бы готовы поделиться своим опытом с нашими американскими союзниками, чтобы предотвратить дальнейшие ошибки. И мы бы сказали им откровенно: вы попали в ловушку/i]

[абабагаламага]

Я вже давала лінк на це інтерв"ю у темі про кому за 45 у якості оффтопу, але там мало б хто його помітив. Хтось дав лінк на нього на супі, і коли я прочитала його, то була вражена.

https://www.gov.pl/web/diplomacy/Minister-Zbigniew-Rau-gives-interview-to-Rzeczpospolita

Вражена величезним професіоналізмом, до якого і близько не наближається український уряд, абсолютною відвертістю оцінок без усіляких дипломатичних викрутасів і замовчувань, і тим, наскільки страшною є реальність для України. Ви нічого подібного не прочитаєте ні в українських, ні навіть у американських мейнстрім медіа.

Перекладати все не збираюсь - гугл транслейт в руки.

https://www.gov.pl/web/dyplomacja/wywiad-ministra-zbigniewa-raua-dla-rzeczpospolitej

Тут - те інтерв'ю польською, для тих, кому легше йде польський текст.