В обіймах анаконди: Грузія і глобалісти

Попередня тема - Наступна тема

Wednesday

Я ніколи не цікавилась Грузією і що там відбувалось після розвалу Радянського Союзу.

Звісно, як мільйони інших людей, я вірила наративам про "реформи" і "святого Саакашвілі", чий імідж великого лідера та реформатора роками культивувався в українській пресі - до тих пір, коли він показав своє справжнє єство і нікчемність під час своєї каденції в Україні.

І потім зовсім забула про цю країну, якби не не останні події та відповідна дискусія в цій темі.

Це змусило мене сісти за комп"ютер і зробити деякі дослідження. Я перечитала те, що знайшла, і офігіла ...


Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Почнемо спочатку, з декількох фактів новітньої історії Грузії.

9 квітня 1991 року, незадовго до розпаду Радянського Союзу, Верховна Рада Грузії проголосила незалежність після референдуму, проведеного 31 березня. Грузія була першою небалтійською республікою Радянського Союзу, яка офіційно проголосила незалежність. 26 травня Звіад Гамсахурдіа був обраний президентом на перших президентських виборах, набравши 86,5% голосів при явці понад 83.


Невдовзі Гамсахурдіа був усунений у результаті кривавого державного перевороту, який тривав з 22 грудня 1991 року по 6 січня 1992 року. Переворот був спровокований частиною Національної гвардії та воєнізованою організацією під назвою «Мхедріоні» («Вершники»). Едуард Шеварднадзе (радянський міністр закордонних справ з 1985 по 1991 рік) повернувся до Грузії в 1992 році і був обраний главою держави на виборах того року, а також президентом у 1995 році.


У 2003 році Шеварднадзе (який переміг на виборах у 2000 році) був скинутий під час Революції Троянд після того, як грузинська опозиція та міжнародні спостерігачі заявили, що парламентські вибори 2 листопада були затьмарені фальсифікаціями. Революцію очолили Михайло Саакашвілі, Зураб Жванія та Ніно Бурджанадзе, колишні члени та лідери правлячої партії Шеварднадзе. Міхеїл Саакашвілі був обраний президентом Грузії в 2004 році.


Готуючись до парламентських виборів 2012 року, Грузія здійснила конституційні реформи для переходу до парламентської демократії, передавши виконавчі повноваження від президента до прем'єр-міністра. Перехід мав розпочатися з парламентських виборів у жовтні 2012 року та завершитися президентськими виборами 2013 року.

Всупереч очікуванням правлячого Єдиного національного руху (ЄНР) президента Міхеїла Саакашвілі, коаліція з 6 партій, зосереджена навколо новоствореної партії «Грузинська мрія», перемогла на парламентських виборах у жовтні 2012 року, поклавши кінець дев'ятилітньому правлінню ЄНР і відзначивши першу мирну передачу влади в Грузії. Президент Саакашвілі наступного дня визнав поразку своєї партії.

«Грузинську мрію» заснував, очолив і фінансував магнат Бідзіна Іванішвілі, найбагатша людина країни, якого згодом обрав парламент новим прем'єр-міністром.


Через незавершений перехід до парламентської демократії послідував рік непростого співжиття між Іванішвілі та Саакашвілі аж до президентських виборів у жовтні 2013 року, на яких переміг Георгій Маргвелашвілі з партії «Грузинська мрія». Після завершення передачі влади прем'єр-міністр Іванішвілі відійшов у відставку та призначив наступним прем'єр-міністром одного зі своїх близьких бізнес-партнерів Іраклія Гарібашвілі.


Саакашвілі залишив Грузію незабаром після виборів. У 2018 році його заочно засудили за звинуваченнями в корупції та зловживанні владою, які він заперечував.

«Грузинська мрія» виграла парламентські вибори з 48,61% голосів, а ЄНР отримала 27,04%. У результаті змішаної пропорційно-мажоритарної системи голосування це призвело до парламентської надбільшості у 115 зі 150 місць (77%).  Цей електоральний дисбаланс став ключовою проблемою політичних і громадянських суперечок у наступні роки.

На президентських виборах 2018 року партія «Грузинська мрія» підтримала Саломе Зурабішвілі, яка перемогла у другому турі, ставши першою жінкою в Грузії, яка зайняла цю посаду в повному обсязі. Це були останні прямі вибори президента Грузії, оскільки додаткові конституційні реформи скасували всенародне голосування.


Після міжнародного посередництва для подолання глибокої політичної кризи напередодні парламентських виборів 2020 року було прийнято змінену виборчу систему спеціально для виборів 2020 року. До парламенту пройшли дев'ять партій. «Грузинська мрія» набрала понад 48% голосів, тобто 90 із 150 місць. Таким чином вони змогли продовжувати правити самотужки.

Опозиція висунула звинувачення в шахрайстві, які «Грузинська мрія» заперечує. Тисячі людей зібралися біля Центральної виборчої комісії з вимогою повторного голосування. Це призвело до нової політичної кризи, яка була (тимчасово) вирішена угодою за посередництва ЄС, з якої «Грузинська мрія» пізніше вийшла. У лютому 2021 року прем'єр-міністр Георгій Гахарія пішов у відставку, і Іраклій Гарібашвілі знову став прем'єр-міністром.


29 січня 2024 року телеканал «Імеді» повідомив, що «Грузинська мрія» планує змінити прем"єр-міністра. Потім Іраклій Гарібашвілі оголосив про свою відставку з посади прем'єр-міністра.

1 лютого 2024 року партія висунула Іраклія Кобахідзе на посаду прем'єр-міністра, і він був затверджений на посаді під час парламентського голосування 8 лютого, коли 82 депутати підтримали його та 10 депутатів проголосували проти. Під час свого вступу Кобахідзе заявив, що його уряд зосереджується на припиненні російської окупації Південної Осетії та Абхазії та ліквідації бідності. Того дня президент Саломе Зурабішвілі призначила його своїм указом.

Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

А тепер про так звану Революцію Троянд.

Революція троянд — ненасильницька зміна влади, що відбулася в Грузії в листопаді 2003 року. Подія була викликана широкими протестами проти спірних виборів і завершилася відставкою Президента Едуарда Шеварднадзе. Свою назву революція отримала від кульмінаційного моменту, коли демонстранти на чолі з Михаілом Саакашвілі увірвалися на засідання парламенту з червоними трояндами в руках.

Революцію очолили колишні політичні соратники Шеварднадзе Михайло Саакашвілі, Ніно Бурджанадзе та Зураб Жванія. Революція, що складалася з двадцяти днів протестів з 3 по 23 листопада 2003 року, спровокувала нові президентські та парламентські вибори в Грузії, які привели до влади коаліцію Національний рух – демократи. Смерть Зураба Жванії за невизначених обставин і відхід Ніно Бурджанадзе в опозицію зрештою утвердили Єдиний національний рух як єдину правлячу партію. Наступну зміну влади в Грузії принесли парламентські вибори 2012 року.


Революція Троянд вважається одним із перших прикладів кольорових революцій. Вони відзначаються значною роллю неурядових організацій та активністю студентів. Роль Сполучених Штатів, як і в інших кольорових революціях, стала предметом значних суперечок.

Неурядові організації (НУО (NGO)) відіграли значну роль у Революції Nроянд. Наприкінці 2000 року їх кількість в Грузії становила близько чотирьох тисяч. Цивільний кодекс 1997 року зробив реєстрацію НУО відносно легкою, і вони діяли в Грузії з незначними обмеженнями. Хоча лише невелика частина з них, ймовірно, мала вплив на уряд або успішно лобіювала, деякі мали важелі впливу в парламенті. Хоча участь громадськості в цих НУО була відносно низькою, вони зрештою успішно мобілізували населення для більш активної ролі в уряді. Двома з найбільш важливих були Асоціація молодих юристів Грузії та Інститут свободи, обидві з яких активно просували законодавство про права людини та свободу інформації до початку Революції Троянд.

Шеварднадзе дозволяв розвиток неурядових організацій до початку Революції Троянд, і численні великі та відносно безперешкодні неурядові організації мали змогу працювати в Грузії до парламентських виборів 2003 року.

Слабка економіка Грузії дозволяла цим НУО, які часто частково фінансувалися з-за кордону, платити пристойні зарплати, які були б недоступні, працюючи на грузинську державу. Ще влітку 2002 року лідери найвпливовіших неурядових організацій Грузії висловлювали велике занепокоєння тим, що Шеварднадзе не готовий добровільно віддати владу і що можуть знадобитися інші способи його усунення від влади. Деякі з цих лідерів сподівалися втілити «сербський сценарій» у Грузії в тому сенсі, що вони хотіли сприяти ненасильницьким протестам, щоб змусити авторитарного лідера піти у відставку. До Революції Троянд в країні вже існувала велика мережа неурядових організацій за іноземної фінансової підтримки, які згодом могли координувати протести.

За три роки до Революції Троянд зовнішня фінансова підтримка режиму почала сильно обмежуватися. Натомість іноземні держави та організації надавали фінансову допомогу неурядовим організаціям та опозиційним партіям у Грузії, погіршуючи безвихідну бюджетну ситуацію уряду Шеварднадзе. Сполучені Штати оголосили про скорочення допомоги, що збіглося з рішенням Міжнародного валютного фонду (МВФ) призупинити допомогу Грузії.

Значним джерелом фінансування неурядових організацій та організацій зі спостереження за виборами були іноземні уряди та окремі особи. Уряди США та Європи надали ОБСЄ (Організація з безпеки та співробітництва в Європі) кошти на підтримку іноземних спостерігачів за виборами. Агентство США з міжнародного розвитку (USAID)§ витратило 1,5 мільйона доларів на комп'ютеризацію списків виборців у Грузії. Інститут відкритого суспільства (OSI), фінансований Джорджем Соросом, підтримав Міхеїла Саакашвілі та мережу продемократичних організацій. Крім того, OSI оплатив кілька студентських активістів, щоб вони поїхали до Сербії та навчалися у сербів, які допомогли повалити Слободана Мілошевича в 2000 році.

Одна з найбільших форм міжнародної участі була з Джорджем Соросом і Фондом відкритого суспільства, розташованим у Сполучених Штатах. Значним джерелом фінансування Революції Троянд була мережа фондів і неурядових організацій, пов'язаних з Соросом. Фонд захисту демократій повідомляє про випадок колишнього грузинського парламентарія, який стверджує, що за три місяці до Революції троянд "Сорос витратив 42 мільйони доларів на повалення Шеварднадзе".

Серед осіб, які працювали на організації Сороса, які згодом зайняли посади в грузинському уряді:

  • Олександр Ломая, секретар Ради безпеки Грузії та колишній міністр освіти і науки, колишній виконавчий директор грузинського фонду «Відкрите суспільство» (Фонд Сороса), який керує штатом із 50 осіб і бюджетом у 2 500 000 доларів США
  • Давид Дарчіашвілі, голова Комітету з євроінтеграції грузинського парламенту, також є колишнім виконавчим директором Фонду «Відкрите суспільство Грузії»

Колишній міністр закордонних справ і теперішній президент Грузії Саломе Зурабішвілі написала:

Ці інституції були колискою демократизації, особливо Фонд Сороса ... усі неурядові організації, які тяжіють навколо Фонду Сороса, безсумнівно, несли революцію. Однак не можна завершувати свій аналіз [тільки] революцією, і чітко видно, що згодом Фонд Сороса та громадські організації були інтегровані у владу.

Як написав Forbes, за словами лідера опозиційної Лейбористської партії Грузії Шалви Нателашвілі, «фактично Джордж Сорос є президентом Грузії, тоді як [президент] Саакашвілі та [прем'єр-міністр] Зураб Жванія є його губернаторами. Фонд Сороса висунув дев'ять міністрів грузинського уряду та всіх Коли вони виконають свою місію, їм доведеться передати Соросу ключові пости в уряді, економічні та політичні важелі влади, порти і залізниці, освіта і так далі, ми навіть не платимо зарплати нашим міністрам, Сорос і його соратники продалися».


Крім того, тодішній посол США в Грузії Річард Майлз також був послом США в Белграді з 1996 по 1999 рік.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Повстання в Грузії носило марку Сороса. Переклад статті від 26 листопада 2003 року з Globe and Mail, одного із ведучих канадських ЗМІ, внизу.

Ще в лютому фінансист-мільярдер Джордж Сорос почав закладати кладку для повалення президента Грузії Едуарда Шеварднадзе.

Того місяця кошти його Інституту відкритого суспільства відправили 31-річного тбіліського активіста на ім'я Гіга Бокерія до Сербії, щоб зустрітися з членами руху «Отпор» (Опір) і дізнатися, як вони використовували вуличні демонстрації для повалення диктатора Слободана Мілошевича. Тоді, влітку, фонд пана Сороса оплатив повернення до Грузії активістів Отпору, які проводили триденні курси, навчаючи понад 1000 студентів, як організувати мирну революцію.

Минулих вихідних Інститут Свободи, який допоміг заснувати пан Бокерія, зіграв важливу роль в організації вуличних протестів, які зрештою змусили пана Шеварднадзе підписати документи про відставку. Пан Бокерія каже, що саме в Белграді він навчився цінності захоплення й утримання високої моральної позиції, а також того, як використовувати тиск громадськості – тактика, яка виявилася настільки переконливою на вулицях Тбілісі після зіпсованих парламентських виборів цього місяця.


У Тбілісі зв'язок з «Отпором» розглядають лише як один із кількох випадків, коли пан Сорос дав значний поштовх руху проти Шеварднадзе: він також фінансував популярну опозиційну телестанцію, яка мала вирішальне значення для мобілізації підтримки «оксамитової революції» цього тижня. "і він, як повідомляється, надав фінансову підтримку молодіжній групі, яка очолила вуличні протести.

Він також має теплі стосунки з головним опонентом пана Шеварднадзе, Михайлом Саакашвілі, юристом, який отримав освіту в Нью-Йорку, який, як очікується, виграє президентські вибори, призначені на 4 січня. Минулого року пан Сорос особисто вручив пану Саакашвілі Премія фонду «Відкрите суспільство».

«Тут загальноприйнятою громадською думкою є те, що пан Сорос — це людина, яка спланувала повалення Шеварднадзе», — сказав Заза Гачечиладзе, головний редактор англомовної газети The Georgian Messenger, що виходить у столиці.

В очах співробітників пана Сороса все це було зроблено в ім'я побудови демократії. Лаура Сільбер, старший радник з питань політики у Відкритому суспільстві, сказала, що фонд спонсорував обмін досвідом, тому що «деякий досвід дуже добре переймається» між Грузією та Сербією. У нинішньому політичному кліматі Грузії, за її словами, «це виглядає більш зарядженим, ніж є насправді».

Однак пан Шеварднадзе бачив це не так.

«Джордж Сорос налаштований проти президента Грузії», — сказав він під час прес-конференції в Тбілісі за тиждень до своєї відставки — це був принаймні третій раз під час протестів, коли він скаржився на пана Сороса. Він погрожував закрити офіс «Відкритого суспільства» в Грузії, заявивши, що це не справа пана Сороса «втручатися в політичні процеси».

Пан Бокерія, чий Інститут Свободи отримав гроші як від «Відкритого суспільства», так і від підтримуваного урядом США Інституту Євразії, каже, що три інші організації відіграли ключову роль у падінні пана Шеварднадзе: партія «Національний рух» пана Саакашвілі, телекомпанія «Руставі-2» і «Кмара» ("Досить" грузинською), молодіжна група, яка оголосила війну пану Шеварднадзе у квітні минулого року та розпочала кампанію плакатів та графіті, що критикує корупцію в уряді.

Усі три мають зв'язки з паном Соросом. Згідно з повідомленнями грузинської преси, у квітні Kmara отримала грант на відкриття підприємства у розмірі 500 000 доларів (США), деякі з яких, можливо, були використані протягом трьох тижнів вуличних протестів, коли демонстрантів привозили автобусами із сільської місцевості та встановлювали гучномовці та гігантський телевізор серед натовпу навколо будівлі парламенту.

«Руставі-2» отримав стартові гроші від пана Сороса, коли він відкрився в 1995 році, і ще більше фінансування рік тому, коли він відкрив газету «24 години», спрямовану проти Шеварднадзе.

Оглядачі кажуть, що роль «Руставі-2» у протестах важко переоцінити. Канал розпочав свою кампанію багато років тому, коли випустив популярний мультфільм під назвою «Наш двір», у якому анімаційного президента зображували як нечестивого дворушника.

Уряд двічі намагався закрити станцію після того, як її репортери викрили корупцію в різних урядових міністерствах і найближчому оточенні пана Шеварднадзе. І саме «Руставі-2» показав грузинському народу, наскільки помилковими були парламентські вибори 2 листопада, транслюючи екзит-поли, проведені американськими неурядовими організаціями, які суперечили офіційним результатам. Під час протестів, які послідували, це був канал, який усі дивилися за останніми новинами.

«Вони були трибуном», — сказав пан Бокерія. «Люди знали, де взяти реальну інформацію. Їх інформували про деталі виборів, коли виходити на вулицю, де і як».

Тим часом пан Саакашвілі, людина, яка, як очікується, замінить пана Шеварднадзе, має стосунки з паном Соросом, які сягають кінця 2000 року, коли фінансист здійснив перший із кількох візитів до Тбілісі.

Тоді пан Сорос прибув до країни на запрошення пана Шеварднадзе — вони були знайомі ще з 1980-х років, коли грузин був радянським міністром закордонних справ — щоб створити «Відкрите суспільство Грузія» з проголошеною метою побудови демократичних інституцій і громадянське суспільство. Проте під час тієї самої поїздки він зустрівся з паном Саакашвілі та публічно високо оцінив програму, яку просував тодішній міністр юстиції, спрямовану на вирішення проблеми корупції в країні.

Менш ніж через рік пан Саакашвілі залишив свій пост через повільний прогрес пана Шеварднадзе у виконанні програми та пішов в опозицію. Після його відходу відносини пана Сороса з паном Шеварднадзе почали погіршуватися.

У середині 2002 року пан Шеварднадзе зробив свою першу з багатьох скарг на політичне втручання пана Сороса в країні, і незабаром після цього більше десятка молодих людей увірвалися в офіси Інституту свободи пана Бокерія, розбивши комп'ютери та побивши кількох співробітників. Пан Сорос відповів, припустивши під час прес-конференції в Москві, що уряду пана Шеварднадзе не можна довіряти проведення належних парламентських виборів у 2003 році.

«Необхідно мобілізувати громадянське суспільство, щоб забезпечити вільні та чесні вибори, тому що є багато сил, які мають намір сфальсифікувати або перешкодити виборам бути вільними та чесними», - сказав пан Сорос. «Це те, що ми зробили в Словаччині за часів [Володимира] Мечіяра, у Хорватії за часів [Франьо] Туджмана та в Югославії за часів Мілошевича».

Гроші та, здавалося б, добрі наміри пана Сороса спочатку вітали в колишніх радянських країнах, коли «Відкрите суспільство» прийшло туди після падіння «залізної завіси», але деякі з цих стосунків згодом перервалися. Україна та Білорусь виключили «Відкрите суспільство», звинувативши організацію в політичному втручанні, а офіси фонду в Москві нещодавно зазнали обшуку озброєними людьми в масках через очевидну суперечку щодо нерухомості.

Пан Сорос, чиї широкомасштабні інтервенції на валютному ринку деякі звинувачують у валютній кризі 1997 року в Південно-Східній Азії, заявив, що його наступна мета полягає в тому, щоб переконатися, що президент США Джордж Буш не виграє переобрання.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Нещодавно Грузію охопили масові протести, викликані запропонованим законом, який критики вважають загрозою свободі ЗМІ та прагненням країни приєднатися до Європейського Союзу.


Законопроект вимагатиме від ЗМІ, неурядових та інших некомерційних організацій реєструватися як таких, що «переслідують інтереси іноземної держави», якщо вони отримують більше 20% фінансування з-за кордону.

Законодавча влада схвалила законопроект у другому читанні, а третє й остаточне читання очікується пізніше цього місяця.

Запропонований закон майже ідентичний тому, який правлячу партію «Грузинська мрія» змусили відкликати минулого року після вуличних протестів.

Правляча партія каже, що законопроект необхідний, щоб зупинити те, що вона вважає шкідливим іноземним впливом на політичну сцену країни, і запобігти спробам невідомих іноземних акторів дестабілізувати політичну сцену країни.

Як пише ББС, чинна влада звинуватила неурядові організації у спробах влаштувати революції в Грузії двічі.

Уряд наполягає, що законопроект спрямований на забезпечення прозорості, і відкидає думку про те, що він суперечить європейським цінностям або що за цим законодавством стоїть Росія.

Такий закон існує не тільки в Росії, а і в ряді інших країн, включаючи США. Але владу цих країн ніхто не звинувачує в проросійськості.

Минулого тижня Бідзіна Іванішвілі заявив на мітингу прихильників «Грузинської мрії», що неурядові організації, що фінансуються з-за кордону, загрожують суверенітету Грузії.

Враховуючи, що схожий сценарій розгортається в США, є підстави йому вірити.
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

#5
Аналіз контенту соросівських організацій показує, що вони знову впряглися в Грузії  :Sho_za:.

Лідерами цих протестів є політики та громадські діячі, які фінансуються неурядовими організаціями, такими, як USAID та фінансованим Джорджем Соросом «Фонд громадянського суспільства – Грузія».

USAID працює в Грузії з 1992 року і вже виділив понад 1,9 мільярда доларів США. Існує понад 39 поточних проектів, які підтримує USAID, «загальною вартістю приблизно 373 мільйони доларів США та річним бюджетом понад 70 мільйонів доларів».

https://www.usaid.gov/georgia/our-work


Ця програма фінансує цілий ряд опозиційних ЗМІ: TV Pirveli, Radio Marneuli, Formula TV, Mtavari Archi.


«Фундація громадянського суспільства – Грузія», заснована Джорджем Соросом, постійно закликає людей виходити на масові протести через свій офіційний сайт.

https://csf.ge/en/news/#paged=1&postType=post&type=0&program=0&topic=0&year=0&month=0


«Фонд громадянського суспільства» працює в Грузії приблизно 30 років, «сприяючи та розвиваючи громадянське суспільство в Грузії». Фонд стверджує, що влив понад 100 мільйонів доларів на «розвиток відкритого та демократичного суспільства в Грузії».

Фонд громадянського суспільства – Грузія також підтримує Ніку Гварамію, який є засновником Mtavari Arkhi (медіа) і нещодавно взяв на себе роль лідера партії «Ахалі», який бере активну участь у триваючих протестах».
Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.

Wednesday

Риси до портрету "видатного лідера сучасності", "борця за демократію" за бабло Сороса, а за фактом наркомана, бабника та пройдисвіта Міхеїла Саакашвілі.

t.me/volodymyrboyko/5182

П'ять років тому тодішній глава держави Андрій Богдан указом від 28 травня 2019 року №329 за підписом артиста розмовного жанру Зеленського відновив в українському громадянстві міжнародного афериста Саакашвілі. Щоправда, досі так і залишились без відповіді два запитання.

По-перше, чи повернув Саакашвілі 2 млн. доларів США, які він взяв наприкінці 2017 року з Порошенка (гроші передавав начальник Управління СБУ по Києву та Київській області Семочко) за добровільний виїзд з України? І якщо повернув – то кому: Семочку, Порошенку чи Богдану?

Друге запитання: як можна відновити в українському громадянстві людину, яка ніколи не зверталась до України з проханням надати їй громадянство?

Як я неодноразово розповідав раніше, публікуючи відповідні документи, у 2014-2015 роках кілька міжнародних аферистів – Саакашвілі, Сакварелідзе, Згуладзе, Квіташвілі та інші – на запрошення Порошенка прибули в Україну, де їм відводилась роль в обслуговуванні найбрудніших корупційних схем. Щоби призначити їх на державну службу, Порошенко видав членам цього угруповання українські паспорти. Але ніхто з соратників Саакашвілі, як і він сам, не писав заяви про прийняття до українського громадянства, як ніколи вони не писали заяви про вступ на державну службу, про надання згоди на проведення люстраційної перевірки й не заповнювали декларації про доходи та витрати – всі ці документи є підробленими, їх виготовляли в Адміністрації Президента України, при цьому всі вони заповнені одним і тим же ж каліграфічним жіночим почерком.

Коли в наступному Порошенко та Саакашвілі полаялись, Порошенко видав указ про втрату Саакашвілі українського громадянства на тій підставі, що Саакашвілі в заяві про прийняття до громадянства не зазначив, що він переслідується судовими та правоохоронними органами в себе на батьківщині. Але Саакашвілі в жовтні 2017 року звернувся з позовом до Верховного Суду, стверджуючи, що він взагалі не подавав заяву про прийняття до українського громадянства, його підпис є підробленим, а, відтак, звинувачення, що він вказав недостовірну інформацію про себе, не відповідає дійсності.

На клопотання адвоката Саакашвілі Верховний Суд 22 червня 2018 року призначив почеркознавчу експертизу заяви, виконаної від імені Саакашвілі про прийняття до громадянства України. Проведення експертизи затягнулось майже на рік, оскільки тривали пошуки опорних взірців – як виявилось, практично всі документи, які видавались за підписом колишнього голови Одеської обласної державної адміністрації, є фальшивими. І, буквально, напередодні видання указу про відновлення Саакашвілі в українському громадянства надійшов експертний висновок – підпис під заявою, дійсно, належить не Саакашвілі, а іншій людині.

Тому було б непогано, щоби нинішній глава держави Андрій Борисович Єрмак (нехай святиться ім'я Його!) пояснив, на підставі чого він вважає Саакашвілі українським громадянином і показав би заяву батоні Міхеїла з проханням прийняти до громадянства України. Принаймні, сам Саакашвілі категорично стверджував (і це підтверджено висновком судово-почеркознавчої експертизи), що такої заяви він ніколи не підписував.

P.S. Справжній взірець підпису Саакашвілі та фальшиві документи, які подавались від його імені, можна побачити за цим посиланням:

https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965/posts/2289333401283445

Smiling gives you wrinkles. Resting bitch face keeps you pretty.